台南路口監視器調閱的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

高雄市員警知覺視訊傳輸中心專業特性與效能之研究

為了解決台南路口監視器調閱的問題，作者許益祥 這樣論述：

長期以來，犯罪學家積極尋找犯罪防治對策，針對高雄市路口監視錄影系統之建置、整合、維運及管理等工作，亟思了解高雄市政府警察局透過建置、維運路口視訊傳輸系統，評估警察機關提升路口監錄系統之管理現況，以了解警察機關運用系統後，對於偵查與預防之成效，因此本研究採用問卷調查法，共寄出600份問卷，以回收有效問卷份數及所蒐集的資料採用資料前測、做效度分析、敘述性分析、因素分析、差異性分析及相關迴歸分析等，對視訊傳輸中心專業特性層面之「組織運作」、「組織建置」、「組織架構」、「組織維運」、「組織管理」及「組織特性」與警察效能之偵查犯罪及預防犯罪，依不同性別、年齡、身分職稱、教育程度及任職警察年資等族群等，

分析討論，獲得結論分別為不同背景員警知覺視訊傳輸中心之專業特性有顯著差異、不同背景員警知覺視訊傳輸中心之警察效能有顯著差異還有高雄市政府警察局員警知覺視訊傳輸中心專業特性與效能之間有顯著相關。此一實證結果亦說明視訊傳輸中心專業特性導入警察體系後，對警察效能的提升有顯著效果，進而達到警察偵查犯罪與預防犯罪之目的，因此藉以證明加強視訊傳輸中心專業特性，可明顯提升警察效能。關鍵字：監錄系統、視訊傳輸中心、專業特性、警察效能

未偵破重大刑事案件關鍵因素之研究-以臺南市政府警察局管轄案件為例

為了解決台南路口監視器調閱的問題，作者蔡右民 這樣論述：

本研究嘗試以當前警察機關對於刑事案件偵查模式，來探討案件發生，民眾報案後刑事案件的處置作為，從勤務指揮中心開始到最終的破案，或者是未破案，這一聯串的警察偵查作為，從勤務中心的通報、攔截圍捕、第一抵達現場的封鎖、傷患救護、鑑識人員採證、刑事偵查人員的偵查作為、重大刑案專案小組的成立、未破重大刑案的管制等等，每一個環結表面上都是個個獨立的行為，但每一個行為均攸關刑案破案與否的通道，如現場跡證的破壞可能就阻礙了通道，形成了無法破案的關鍵所在。本研究以質性研究方式，深度訪談8位第一線刑事偵查幹部，就其警察職業生涯中親身偵辦刑案的經驗，從其經驗中建構目前臺南市政府警察局刑事案件偵查模式。研究結果發現：

對於犯罪偵查有其基本之手法：1、現場跡證。2、路口監視器。3、現場查訪。4、治安人口的掌握。5、跟監。6、基地台及通聯記錄。7、實施監聽與搜索。針對影響犯罪偵查未能破案的因素，依其特性歸納為直接因素包含路口監視器調閱，無相關訊息、現場跡證遭受破壞或者無現場（未發現現場）、刑事鑑識資料庫的無法有效的建立、治安人口未能掌握等與間接因素包含機關內部的相關因素、個人因素、院(檢)的支持等。影響機關內部的相關因素包含有：1、獎懲與升遷制度。2、組織編制。3、分局偵查隊業務繁重。4、預算編制。5、長官的重視與決心。6、內政部警政署發布太多專案等等；個人因素包含有：1、偵查人員的態度。2、欠缺法令概念。3、

本位主義影響破案先機。4、欠缺分析案件特質的能力。5、欠缺偵查技巧。6、對刑事案件的缺少敏感度等。研究發現這些關鍵因素是可以從警察機關內部從起，建全人員素質，強化偵防功能、提昇科學裝備，強化科學辦案、建立犯罪資料庫，提升刑事鑑識比中率等等，減少影響破案的負因素，提高破案率。