台南 GoShare 多 嗎的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站GoShare進軍台南推出共享租賃服務 - 自由財經也說明:〔記者洪瑞琴/台南報導〕台南市共享運具又將多1項選擇,GoShare(Gogoro電動車品牌),今(26)日宣布將於第2季進軍台南市共享電動機車市場。對此 ...

國立臺北大學 企業管理學系碩士在職專班 鄭啟均所指導 吳彥儒的 共享電動機車服務滿意度之研究 (2021),提出台南 GoShare 多 嗎關鍵因素是什麼,來自於共享、電動機車、資源、綠能。

而第二篇論文東吳大學 企業管理學系 李智明所指導 舒于真的 消費者選擇共享電動機車平台的關鍵因素 (2020),提出因為有 共享電動機車平台、層級分析法、關鍵因素的重點而找出了 台南 GoShare 多 嗎的解答。

最後網站5個最常問的台南租機車問題|台南推薦的機車出租店則補充:台南 租機車Dcard問題2:去台南旅遊要租機車還是Goshare? 這個問題也是非常多人在Dcard上面詢問的,雖然Goshare非常方便,但是最主要還是要看一下自己 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台南 GoShare 多 嗎,大家也想知道這些:

共享電動機車服務滿意度之研究

為了解決台南 GoShare 多 嗎的問題,作者吳彥儒 這樣論述:

大量機車製造後,卻未被充分使用,一輛機車平均一天僅被使用不到1個小時,其餘 23 個小時皆被閒置,每台機車實際上被騎乘的時間,在一天當中只佔極少的比例。當務之急,除了提升資源使用效率,也要教育使用者「所有權」與「使用權」可分開的觀念,使用便利服務不一定要擁有物權,並可減少後續維護費用等支出,無痛轉換消費者使用更環保的運輸工具,反映共享新生活樣貌,共創交通新循環價值。期盼運用綠能、資源再分配等概念的共享電動機車能改變現今人們的生活模式,讓空氣中懸浮粒子變少、閒置的資源能再次被利用、道路更為流暢、解決停車位不足、減少碳排放等問題,能逐漸被改善。共享電動機車不僅是資源,也讓使用者和提供者兩端

共同創造價值。當「電動車」與「共享經濟」兩者結合後,私人運具慢慢走向共享,降低路上的私有機車數量,便能夠把停車位讓出來,釋出更多城市平面空間,還給騎樓、人行道或單車道原有的空間,建立用路人和行人更為友善的環境。一旦私人運具持有的數量降低並改採共享電動機車,碳排放量的減少將是必然的結果。讓綠色運輸成為環境永續的實踐力,是共享經濟更為深遠的社會價值,本研究針對使用過共享電動機車的消費者,從中探討哪些關鍵因素影響服務滿意度,進而提升民眾使用共享電動車的意願。 問卷按「面臨使用機車需求時,能否接受共享電動機車」、「使用共享電動機車考慮的重要因素」、「什麼因素影響使用共享電動機車的滿意度」及「如何

提升使用共享電動機車的再使用意願」等四個面向去設計,並於 2022 年 1 月 13 日至 2022 年 2 月 23 日發放,並回收 409份問卷。透過信效度分析後,以六大構面探討共享電動機車滿意度之影響因素,本研究結論為共享電動機車的硬/軟體設備、交易及付款、位置、平台服務、感知價值及共享意願皆與共享電動機車使用滿意度具有正向關係。亦即硬/軟體設備的品質越提昇、越多能達成共享電動機車交易及付款模式、車輛定位越精準、平台服務越快速及具有熱忱、讓消費者感知價值越強烈及消費者共享意願越高,皆會高度影響消費者使用滿意度。

消費者選擇共享電動機車平台的關鍵因素

為了解決台南 GoShare 多 嗎的問題,作者舒于真 這樣論述:

近年來,許多關於共享經濟的調查報告指出,全球共享經濟市場產值將快速成長,加上網際網路與手機的普及,使得許多產業走向電子商務的趨勢,造成消費行為有所改變。目前空氣污染日趨惡化造成生活品質極大困擾,也使得環保意識的提升。在台灣機車密度高,也是多數民眾必備的交通工具,為了降低資源浪費與污染,出現將共享及電動機車結合的商業模式,由於台灣的共享電動機車屬於新興產業,各業者之間的競爭激烈,如何吸引消費者並維持其忠誠度,成為共享電動機車業者非常重要的一項挑戰。本研究經文獻整理後,找出影響消費者選擇共享電動機車平台之關鍵因素,建構出五個構面及二十三個關鍵因素之層級架構。藉由問卷調查,並使用層級分析法來進行問

卷分析。本研究問卷結果顯示,影響全體受測者選擇共享電動機車平台的構面排序為:產品、應用程式、服務、電池及行銷構面;而在前四項關鍵因素分別:「續航力」、「車輛狀況」、「安全措施」、「易用性」。另外,本研究在性別分群檢定結果中發現,男性和女性兩群體,在平均每次使用共享電動機車行駛時間與對於主要共享電動機車平台業者的平均滿意度上,有顯著差異;在年齡分群檢定結果中,未滿 30 歲和 30 歲及以上兩群體,在平均每星期使用共享電動機車天數、平均每次使用共享電動機車行駛時間及平均每星期使用共享電動機車金額上,有顯著差異。接者,本研究分別就男性和女性受訪者做構面與因素排序差異分析,在男性和女性受訪者 Spe

arman 等級相關檢定顯示,兩群體可合併;此外,還將有經驗及無經驗者之構面與因素排序差異分析,在有經驗及無經驗者 Spearman 等級相關檢定也顯示,兩群可合併。最後,本研究依重要性排序前四名因素與分群檢定有顯著結果給予建議,期望共享電動機車業者在經營業務時,可針對這些因素進行產品研發或平台經營策略的制定或改善,以提高消費者使用共享電動機車平台的意願。