台灣三菱商事物流股份有限公司的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

國立政治大學 企業管理研究所(MBA學位學程) 管康彥所指導 張奇睿的 從產業整合探討台灣近海漁撈工業的競爭優勢 (2018),提出台灣三菱商事物流股份有限公司關鍵因素是什麼,來自於產業整合、漁業、新興市場、組織變革後管理。

而第二篇論文南臺科技大學 工業管理研究所 甘兆欽所指導 江宜婷的 敘說策略的創造性破壞對組織成長之影響-以統一企業為例 (2016),提出因為有 創造性破壞、策略、創業精神、組織成長、敘說探究的重點而找出了 台灣三菱商事物流股份有限公司的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台灣三菱商事物流股份有限公司,大家也想知道這些:

從產業整合探討台灣近海漁撈工業的競爭優勢

為了解決台灣三菱商事物流股份有限公司的問題,作者張奇睿 這樣論述:

台灣位於黑潮與親潮南來北往兩大洋流交會處,各種迴游海洋魚類在此交會,多年來,台灣在漁撈事業投入巨大的努力,擴大漁業的捕撈產量,隨著相關產業投入,同步培育遠洋海運與漁撈人才,建立公海艦隊、銷售與船隻後勤與金融體系;透過完善產業鏈上各節點,使得台灣在諸國夾攻之中竄起,成為漁業大國。然而,當年培育的航海及漁業人才大多年邁,討海環境的艱苦使得台灣越來越難取得足夠人力資源,沿近海也由於兩岸過度開發而無魚可撈;另外,由於國際局勢的演變,台灣公海艦隊疆域在海外受到擠壓,整體漁撈環境快速變化,整合調整產業方向勢在必行。產業整合演進從過去以購併為主體,到換股聯營合作,進而演變出跨產業創業等多種新興形式;本論文

探討進行整合的個案企業,學習新興整合模式,透過個案企業所公佈與外界研究的次級資料,輔以參訪企業的第一手訊息,結合調查當時的商業環境,討論發生整合的主要推力,以及各種充要與必要條件。本研究以個案分析的方式,對台、日兩地企業在面對經營環境變遷下,受到核心能力影響,以及時局的演變,做出在產業整合上不同的舉措,並藉由個案探索整合背後的潮流與演變基礎,在完成產業整合個案探討後,進行台、日兩地採取方案比較,與當時企業形態與能力相結合,藉以瞭解日本特有綜合商社進行產業整合的模式,以及推進產業轉型的舉措,再將目前台灣漁業所面臨的產業環境與發展歷程做整理,透過完成所得資料與目前政府公布研究數據歸結出產業態勢,套

入之前學習所得的列表中,尋求台灣可行的產業整合模式與探索現有閒置資源,以供台灣近海漁撈相關產業尋找新的努力方向,以利將過去發展漁業歷程中,所累積的大量人力、物力資源,進行有效的整合與利用,以應對日趨複雜的形勢。藉由比對分析,我們在最後提出數種可能符合目前現有環境資源的應對,並透過對今日相關產業鏈企業進行調查發現,已有多項整併正在廣泛運作中。然而,受限與各地所在國家或領域發展狀態,仍處於停滯或推行中等態勢,尚須針對當地產業發展環境,重新規劃產業鏈上諸環節,方可將台灣富餘資源加以投入;此類領域由於開發困難,多仍有發展空間,尤其在大陸與印度等人口大國相繼進入繁榮之際,過去受限於市場端需求而無力推行發

展範疇,應有可再重新評估的變化,供新進企業進入開疆拓土。

敘說策略的創造性破壞對組織成長之影響-以統一企業為例

為了解決台灣三菱商事物流股份有限公司的問題,作者江宜婷 這樣論述:

Schumpeter 於1934年所提的創造性破壞,係主張企業家以「策略」為核心,作為新創事業與既存企業的創新秩序歷程,來促進經濟成長。本研究目的是藉由統一企業個案其五十年來創業與展業的過程,了解企業家必須具備策略性創業精神,不斷尋求創業機會,並以創新策略來進行市場的創造性破壞,以達到組織成長的目標。由於創業的成長過程屬於非線性的動態演進,難以用因果關係的演繹法來推論其結果,因而採用複雜理論來敘說探究統一企業的發展過程,以質性分析的方式較能呈現使其成功的脈絡,資料蒐集方式為半結構式訪談與二手資料文本。歸納結果顯示,統一企業不斷打破食品市場均衡,如同Schumpeter指出的創造性破壞

,並促進經濟成長。在供給面係透過資源槓桿的應用來打破完全競爭的食品市場均衡,朝向產品差異化的不完全競爭市場邁進;需求面是整合製造與零售來突破個別製造與零售的產業範疇,並開創新的食品市場均衡;社會面是藉由整合內、外部網絡資源與從事策略性社會責任活動,以塑造良好的企業形象與商譽並開造新的食品產業範疇,進而呈現難以取代的食品產業策略定位。