台灣常見蛇類的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

愛為何使生物滅絕?在野生動物瀕危的時代，檢視我們對寵物的愛

為了解決台灣常見蛇類的問題，作者PeterChristie 這樣論述：

熱愛動物的心情，為何成為全球生態保育無法化解的僵局？ 　 ◎ 第一本深入動保與野保衝突現場的生態議題專書 ◎ 環境資訊中心、「DPG動物友善網」聯合刊登本書作者專訪 ◎ 顏聖紘（中山大學生物科學系副教授）專文推薦 ◎ 林思民（台師大生命科學專業學院教授）導讀 喜愛動物的您可知道： 全世界有數百億的動物，生存正受到貓狗的直接威脅？ 寵物和飼養行為是造成世界上近三分之一物種滅絕的主因？ 作者克里斯蒂是一位熱愛寵物的飼主，也是長期報導生態議題的環境工作者。他在本書中提出一個主要問題：無論寵物飼主或保育人士都極度熱愛動物、擁有親生命性的本質，為何演變成無法對話的激烈衝突？ 　 只是愛動物的方式

不同 　寵物飼主與保育人士的衝突，在生態保育的推行上一直是個難解的問題。同伴動物無疑為人類提供了無可取代的情感支持，但野化的貓狗嚴重傷害野生動物，也是不爭的事實。這兩種立場的對立在移除外來種的議題上更顯尖銳，幾乎沒有協商的空間。 　 深入採訪問題現場，呈現複雜生態角力 　作者採訪了美國佛羅里達大沼澤地、多倫多聖誕寵物展、墨西哥城的生態公園、擁有動物醫生的兒童醫院等場景，同時呈現同伴動物在人類生命中的重要性，以及外來種所造成的各種生態災難。像是傳染病、生物多樣性流失、寵物產業造成自然資源大量消耗……等。另外，作者也刻畫出人、寵物、生態環境所構成的複雜網路，像是為了生物多樣性而奮鬥的科學家、充滿激

情的寵物擁護者，以及政府政策的代表等。這些角色爭論不休，有時更牽扯了許多偽科學、反智言論甚至暴力攻擊。 　 愛如何使生命延續？ 　除了對寵物造成野生動物流失的議題探討，作者也充分呈現了在成書過程中，與寵物共享空間、陪伴的愉悅。他認為，消滅流浪貓狗很符合邏輯和生物學觀點，但是非常缺乏社會科學的觀點和協助，以至於難以解決這樣的保育衝突，如何找到雙方認同的價值將是人類下一步保育策略的方向。 　 繁中版特別邀請生態專家審定導讀，帶您一起深入台灣的外來種問題 　本書由特有生物研究保育中心助理研究員林大利專業審定，並特別邀請顏聖紘、林思民兩位資深專家導讀，帶您進入本書議題，以及外來種問題在台灣的關懷與思辯

。 　　  專業推薦 玉子（野生動物圖文創作者） 吳宗憲（台灣動物與人學會理事長） 李玲玲（台大生態學與演化生物學研究所教授） 金恆鑣（生態學家） 張東君（科普作家） 陳美汀（台灣石虎保育協會理事長） 黃美秀（屏科大野生動物保育研究所教授） 楊懿如（東華大學自然資源與環境學系副教授） 趙榮台（保育生物學家） 劉湘瑤（台師大科學教育研究所教授） 綦孟柔（野灣野生動物保育協會秘書長 ） 鄭雅云（台灣環境資訊協會專案經理） 　　 專家好評 　 這本書的核心思想與我相同，卻能婉娩道來人對動物的愛是如何無意間又傷害了動物。 ──玉子（野生動物圖文創作者） 　 祈願地球上所有生命都能得到人類平等的關注

──吳宗憲（台灣動物與人學會理事長）  　 有知識而不用於妥善處理問題，等於無知。明知人類養寵物已帶來嚴重的生態浩劫，能不立即採取明智的解決之行動嗎？ ──金恆鑣（生態學家） 不論你愛的是寵物還是野生動物，想要有科學根據支持你的最愛，一定要看這本書！ ──張東君（科普作家）  　 愛的起源是感性的，但負責任的愛需要智慧。這本書可以幫助我們往前一步！ ──陳美汀（台灣石虎保育協會理事長）  　 我支持作者對野生動物貿易、寵物管理、飼主責任的諸多看法。本書鼓勵所有相關的消費者協力合作，共同維護地球的自然與生命。 ──趙榮台（保育生物學家）  　 本書運用許多科學研究證據提醒我們，無論抱持著愛護動

物或生物多樣性保育的觀點，應即刻行動謀求兩全之道。 ──劉湘瑤（台師大科學教育研究所教授）  　  餵養、放養的人並非不愛動物——恰恰相反，他們只是用錯了方法。如果你喜愛動物，這本書能告訴你如何讓這份愛真正成為恩典，而非裹蜜的毒藥。 ──鄭雅云（台灣環境資訊協會專案經理） 　　 國際好評 對喜愛寵物的你來說，本書將如電影《駭客任務》中服下藥丸般讓你眼界大開。《愛為何使生物滅絕》內容引人入勝、令人手不釋卷，但也令人不安。克里斯蒂在本書中指出，寵物產業正是野生動物保育的主要威脅。 ― 大自然保護學會「綠色科學」網站。 　 本書文筆極佳，資訊豐富。這本參考讀物適時出現、而且值得毫無保留地推薦。 ―

《中西部文學評論》 　 本書為我們與家中寵物的互動關係進行了一次重大的檢視。 ― 《加拿大文學評論》 　　 作者大力強調了我們的寵物與自然世界發生連結時所產生的問題……本書令你思考，或許也會引導你成為解答的一部分。 ― 《野保行動者》 　 撒嬌的貓咪和流口水的狗狗為我們帶來了許多喜悅與情感連結。本書帶來的挑戰，如同克里斯蒂所揭示和闡述的，是我們對寵物上癮的深刻原因與隱藏成本，包括它們的生態足跡 ——大多數人從不考慮這些，但這是應該在意的。 ―彼得．馬拉（喬治城環境倡議主持人，作者） 　 本書明確指出了我們面臨的氣候變化危及野生動物的一些主要問題，還提出了真正有建設性的改進想法。寵物主人可以採取

對野生動物衝擊較小的飼養方式，而寵物產業也能保護特定的物種。我們，愛著寵物的飼主，也必須成為所有動物的擁護者，並為阻止滅絕而奮鬥。 ―艾倫．貝克（普渡大學獸醫學院人畜互動中心主任） 　 當心愛的貓或狗死去，失去了一個珍貴的伴侶時，我們會感到非常震驚。但貓、狗，以及老鼠，卻是對生物多樣性最具破壞性的物種，而異國情調的寵物——例如佛羅里達州的蟒蛇——也對自然生態系統造成巨大的傷害。克里斯蒂描繪出一幅複雜景象，呈現了我們對動物的愛，帶來多少意想不到的不幸後果。 ―史都華．皮姆（ 杜克大學尼可拉斯環境學院教授）

台灣常見蛇類進入發燒排行的影片

道路旁結構物對蛇類穿越之影響－以阿里山地區臺灣鈍頭蛇為例

為了解決台灣常見蛇類的問題，作者尤仕承 這樣論述：

臺灣的道路密度名列世界前茅，而道路對生態的負面影響已有許多研究，其中車輛撞擊野生動物造成的路殺(roadkill)最顯而易見，這種直接減少動物族群量和使棲地破碎化的威脅在臺灣近年漸受重視，許多相關減緩措施被討論、公民科學活動蓬勃，但有關道路兩側工程結構物對動物路殺的影響仍無較深入的研究。於先前奮起湖山區附近道路的觀察中，發現該地區蛇類資源豐富且路殺狀況嚴重，其中臺灣鈍頭蛇(Pareas formosensis)為活體和路殺紀錄數量最高的物種，在五月到六月雌蛇抱卵時有極高的路殺率，推測可能與道路旁結構物有關。2017年8月至9月於附近的奮起湖苗圃以試驗裝置模擬阿里山地區道路旁常見結構物，分為水

泥、泥土、砌石、草皮、原生植被五種坡面材質，3:1和5:1兩種坡面角度共10種組合，測試鈍頭蛇橫越該坡面所需之時間，時限設定30分鐘。結果顯示30分鐘內通過率以原生植被81.25%最高、夯實土坡65.6%次之、草皮46.88%、石磚6.25%、水泥則無任何蛇類通過，其中草皮有35.9%的試驗中蛇藏匿於草中至試驗時限。將橫越平均時間對坡度及材質兩因子做雙因子變異數分析(Two way ANOVA)，統計結果指出材質為主要影響因子，兩因子間具有交互作用。綜合以上結果可見人造混凝土、砌石擋土牆對蛇類移動的阻擋能力極強，自然植被則對蛇類具有最高的可攀爬性，草皮或其他有利於蛇類躲藏之材質則需謹慎評估其其

影響。道路旁結構物阻礙蛇類穿越、增加蛇停留在道路的時間可能進而造成路殺風險增加。本研究初步確認了各式結構物的確切危害，但針對解決方案的實際效果仍需後人更進一步研究。

自然生活記趣：臺灣蜥蜴特輯

為了解決台灣常見蛇類的問題，作者江志緯,曾志明,凃昭安 這樣論述：

　　◎完整收錄台灣46種蜥蜴(包含外來種) 　　◎超過800張照片，從不同的角度認識蜥蜴 　　◎透過作者10餘年觀察蜥蜴的小故事，與讀者分享野外寶貴經驗   　　「留點遺憾，下次再來」這應該是喜歡跑野外者最常聽見的一句話。本書內容是作者10多年來，利用工作之餘的閒暇時間，從平地到海邊、高山所累積的珍貴野外觀察經驗，對於自然生態的熱愛、熱情與熱血，一次沒看到，沒關係，還有下一次，只要活著就還有機會，多跑幾次總是會遇到！本書透過作者們的鏡頭，用大量的照片完整呈現各種蜥蜴的外部特徵，捕食、繁殖或有趣的行為，且用輕鬆詼諧的小故事，讓您認識蜥蜴的生活習性。近年來，戶外活動較為熱絡，大家接觸野外的機會

增加，遇到這類動物的機率也相對提高，對於較陌生的爬蟲類動物，更需要這類書籍帶大家關心、認識周遭的環境與生物，書末附贈精美小海報，喜愛的朋友們千萬不要錯過了。

台灣毒蛇咬傷流行病學之研究─以桃園某區域教學醫院為例

為了解決台灣常見蛇類的問題，作者楊秀貞 這樣論述：

亞熱地區之台灣，具有約23種毒蛇，在臨床方面較為常見約有6種。此6種臨床常見毒蛇，分別是：龜殼花、赤尾鮐、百步蛇、飯匙倩、雨傘節以及鎖鏈蛇。現今遭毒蛇咬傷治療，臨床主要以中和性抗蛇毒血清注射為治療方式。本研究目的希望比對2011~2017年台灣桃園地區某教學醫院的ICD-9與ICD-10毒蛇咬傷案例，且以病歷資料中的抗蛇毒治療方式，作為不同ICD分類差別之驗證，並進行毒蛇咬傷患者急診就醫境況探討，同時再以醫院抗蛇毒血清使用量與個人背景等，進行比對與分析，希冀獲得更為全面性毒蛇咬傷的流行病學分析結果。依照本研究目的，結果發現：一、毒蛇咬傷患者以41至60歲工、農業男性居多，且多半遭青竹絲與龜殼

花咬傷，咬傷部位多為手部。二、毒蛇咬傷案例醫療處置多數使用抗龜殼花及赤尾鮐蛇毒血清與施打1次抗蛇毒血清，且超過六成患者使用破傷風藥物治療。三、毒蛇咬傷案例血液生化值整體平均皆在正常範圍內。四、毒蛇咬傷案例多為開放性傷口，且ICD-9診斷多為E905.0_毒蛇及毒蜥蜴所致之中毒及毒性反應；ICD-10診斷則多為T63.001A_未明示蛇之毒液意外毒性作用之初期照護。五、毒蛇咬傷案例多發生在5~10月份。六、毒蛇咬傷案例多在早上與晚上以自行步入醫院方式就醫，且多數遵照治療方式認可離院者。七、毒蛇咬傷案例半數以上未施打血清。八、白血球數值有關的因素包括：年齡、咬傷時間、職業及施打血清情形；與紅血球數

值有關的因素則為年齡與性別。藉由上述可知2011~2017年，毒蛇咬傷且使用抗蛇毒血清者的流行病學特性、急診就醫境況、抗蛇毒血清使用量及分佈狀況，建議研究應將後續併發症或是詳細的治療交互作用等影響進行探討，以期獲得更為完整之毒蛇咬傷的流行病學相關分析。