台灣發展中的adf戰機的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站國軍新一代戰機發展,馮世寬:外型設計和風洞測試已完成也說明:退輔會主委馮世寬今日出席單位成立68 週年暨第44 屆榮民節慶祝大會,會中發言透露國軍新一代戰機開發進度。 馮世寬在慶祝大會中頒發榮民楷模和各種 ...

國防大學 中共軍事事務研究所 馬振坤所指導 阮學文的 中共「灰色地帶」戰略下海上民兵之運用 (2021),提出台灣發展中的adf戰機關鍵因素是什麼,來自於海上民兵、灰色地帶、區域安全。

而第二篇論文國立政治大學 行政管理碩士學程 連賢明、楊婉瑩所指導 林靖國的 中共軍用長航無人機發展與威脅—兼論我空軍因應策略 (2020),提出因為有 長航無人機、灰色地帶、無人化戰場、軍事嚇阻的重點而找出了 台灣發展中的adf戰機的解答。

最後網站空軍下一代主力戰機研製案不符現階段戰備需求+關鍵技術未 ...則補充:原計畫「空軍下一代主力戰機研製案」將以2年時間設計出原型機,卻因研製案不符合現階段積極建構不對稱戰力等因素喊卡。圖為蔡英文2011年11月間 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台灣發展中的adf戰機,大家也想知道這些:

中共「灰色地帶」戰略下海上民兵之運用

為了解決台灣發展中的adf戰機的問題,作者阮學文 這樣論述:

當前中共正積極為海上民兵展開裝備的更新,並調整任務屬性與訓練方式,使其更能勝任解放軍海軍助手的角色,隨著中共在黃海及南海上運用海上民兵與其他周邊國家的海事衝突的案例中,均可見中共海上民兵船的足跡,可見其在中共對於海洋事務處理上扮演著積極且重要之角色。灰色地帶概念近年來受到國內外的廣泛關注,許多學者將中共在東海及南海的各項行動,視為中共運用灰色地帶的典型案例,且認為對於區域安全構成主要威脅,藉由灰色地帶的模糊性及不對稱性等特徵為手段,在不引起雙方大規模軍事衝突的前提下,採用漸進式的來改變地區現狀,並威脅既有的區域安全秩序。利用當前既有的軍事理論和相關法律條文無法應對條件下,威脅美國所主導的南海

區域秩序,而美國除重新調整其國家安全戰略的重點之外,也在既有的安全架構底下,重新定義中共海上民兵對區域安全所形成之影響,並積極拉攏盟國共同應對中共所帶來的挑戰。研究發現中共為更有效的管理海上民兵部隊,現正加速其智能化發展及運用,確保能應對未來之戰爭挑戰。其次,中共海上民兵未來之訓練模式也隨著海上維權與後勤支援等任務屬性之不同,適時地融入軍隊與海警部隊實施聯合訓練,朝向實戰化方向前進。最後,中共將會針對海上民兵在執行軍事任務時,所需完善的相關法律條文持續增加與修訂,已完善其執行任務時之法律保障。

中共軍用長航無人機發展與威脅—兼論我空軍因應策略

為了解決台灣發展中的adf戰機的問題,作者林靖國 這樣論述:

中共深知掌握軍事權力方能實現未來政治目的,軍隊現代化的程度,亦關乎軍事目標實踐的可能,故強烈從政策面主導解放軍的各式武器發展,使軍事嚇阻力量,達到足以維護國家利益的強度,近年藉由在臺海周邊,乃至第一島鏈區域實施遠海長航及繞島航訓,極積消耗我空防軍事資源、加深軍事脅迫力道已是顯而易見。本研究在此架構下探討長航無人機在中共軍事布局中的角色及威脅推論。首先,無人機隨著科技演進,滯空時間增加、情報偵察功能強化,於軍事領域應用更為廣泛,憑藉零傷亡風險、政治衝擊程度低與軍事成本少的特性,在戰場上的價值逐漸嶄露頭角,可在不引發戰爭前提,有別於傳統軍事思維,改以頻次高、質量少的型態,成為灰色地帶衝突的最佳軍

事選項。其次,無人化的戰場經營已成趨勢,先進國家紛紛以長航無人機取代長時間的情報偵察任務,中共亦將逐步仿效,以鬥而不破方式展現對臺脅迫決心,形成臺海周邊上空常態性的事實,意圖探我軍事底線、提高我擦槍走火風險。最後,長航無人機並非是主導戰役的要角,但足以對我空軍在軍事對應上,產生不對等的資源消耗情況,挑釁我方、增加對「第一擊」處置程序的決策複雜難度。綜觀各層面因素,本研究結果認為,佈建具嚇阻性的情報偵察網絡、盡早籌獲國軍長航無人機隊能量,多元化我方作戰手段,警愓中共長航無人機在臺海周邊軍事活動將有所受制;同時,面對中共在灰色地帶的模糊性軍事壓迫、抵近,應跳脫刺激—反應框架,思考調整對長航無人機的

行動準據與交戰規則,妥慎預應以面對此新興威脅型態。