台積電廠區分布的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

由再生水系統操作成本及產水水質探討再生水水質標準之最適化

為了解決台積電廠區分布的問題，作者楊于賢 這樣論述：

因國內長期處於自來水水價不合理情況，且再生水水質未有如自來水水質標準般之統一性標準，廠商信任度降低，導致再生水推動困難，且目前再生水推動案，皆由政府媒合廠商，進行水質、水量討論，配合用水端需求設計水質，進而開發再生水廠，其過程繁瑣，因此再生水水質統一，不僅對再生水在市場上競爭力提高，也簡化政府與廠商間媒合過程，降低再生水水價落差，提高廠商使用意願。目前國內規劃之再生水廠，再生水廠處理方式可概略分為三種情況，RO薄膜處理、MBR處理、砂濾處理，因此本研究將設定三種情境，情境A處理流程為「砂濾+UF+RO+消毒」，水質已達純水等級，符合經濟部建議冷卻用水標準，且皆能符合多數廠商之製程用水要求，情

境B處理流程為「曝氣沉沙+A/O+MBR系統+加氯消毒」，情境C處理流程為「砂濾+UV消毒」，情境B、C水質符合經濟部建議冷卻用水標準，但不符合多數廠商之製程用水要求，需廠商額外增設處理設備。本研究透過分析廠商使用三種情境下再生水之社會總花費，以分析國內工業用水量前十名之行業別，加入再生水費用、建設成本、廠商額外處理費用，情境A社會單位成本31.27元/噸，情境B社會單位成本41.93元/噸，情境C社會單位成本29.15元/噸，情境B相比下較不符合經濟效益，情境A與情境C兩者效益接近，可由情境A、C，分別由以下兩種不同角度進行再生水水質標準訂定。參考情境C再生水水質，進行再生水水質標準訂定，最

具有經濟效益，且建設費用最低，可轉而進行其他再生水補貼等政策，唯因水質不符合大多數廠商製程用水要求，廠商須另增設處理設備，在推動再生水初期，可能導致推動緩慢，但缺水風險日益提升，廠商使用意願應會逐漸提升，長期較符合經濟效益。參考情境A再生水水質，進行再生水水質標準訂定，雖效益不及情境C再生水，但其水質能滿足多數廠商，廠商接受度高，在推動再生水初期應較有效率。

新竹生物醫學園區水資源現況與挑戰

為了解決台積電廠區分布的問題，作者黃文標 這樣論述：

新竹生物醫學園區的設立，也正代表著台灣產業的進步與轉型，生技產業是一個高資本、高技術之產業，相對的，他也是一個高報酬、生命週期長的永續產業，先進國家對此產業無不相互競逐，重視程度可見一斑。台灣近年來也加入此行列中，但是，台灣卻面臨內在環境限制，在面臨枯水期、強降雨、自來水廠檢修保養作業狀況時，均有可能發生限水、停水之危機，對於新竹生物醫學園區的發展是一個不利存在的因子。本研究目的旨在探究新竹生物醫學園區水資源使用現況和挑戰。研究採用質性研究的詮釋現象學(Hermeneutic Phenomenology)為研究方法。本次訪談7位擔任竹北生醫園區廠務工作參與者，以半結構式的訪談，每次訪談時間為

一至一個半小時不等，並將其訪談的內容以逐字稿完成。本研究運用主題分析法(Thematic Analysis)加以分析歸納資料。研究結果呈現四個構面：一、新竹生物醫學園區水資源現況與問題的浮現。二、新竹生物醫學園區水資源短缺的經驗。三、水資源危機與轉機。四、尋找水資源想法與生醫園區寄予國家未來希望。本研究提供解決新竹生物醫學園區水資源的討論與建議。