台美關係法的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦USTaiwanWatch寫的 為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係 和US Taiwan Watch:美國台灣觀測站的 為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係都 可以從中找到所需的評價。
另外網站台美關係寫新頁「台灣保證法」重點一次幫你劃好 - 太報也說明:台灣旅行法. 台美關係自1979年斷交至今,總統以降的高層官員包括副總統、行政院長、外交部長、國防部長都無法 ...
這兩本書分別來自聯經出版公司 和聯經所出版 。
東海大學 政治學系 宋興洲所指導 許清閔的 變遷中的行政─立法關係:以立法院為研究 (2003),提出台美關係法關鍵因素是什麼,來自於行政立法關係、立法院、總統、權力、修憲。
最後網站期中華民國教科書說法的尷尬和矛 - Facebook則補充:2月28,台灣關係法提出39週年】 1978年12月16日是許多台灣人心中黑暗的一天, ... 的交流,是今日台美關係的基石,也是美國國會到目前為止,對台灣最重要的一個法案。
為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係
![](/images/books_new/001/090/03/0010903863.webp)
為了解決台美關係法 的問題,作者USTaiwanWatch 這樣論述:
闢謠、解惑、釐清事實! 這才是真正的台美關係! 詳解:美國國會及外交政策圈如何運作、美國為何眾要? 美國,很重要。 我們總是在談論美國,但真的了解美國嗎? 台灣的命運,又為何始終與美國息息相關? •我們其實從來不了解台美關係? 台灣位於美國與中國兩股勢力推擠、碰撞的中間點,我們始終關注中美關係,尤其是美國動向、發言與政治人物的表態。到底我們為何要如此關注太平洋另一端的國家,又該如何解讀美國,已成為台灣大眾普遍的疑惑,而相關的謠言、陰謀論更是甚囂塵上,甚至連新聞媒體都有不少偏差誤解。 •解析真正的台美關係 長期關注美
中台關係的「US Taiwan Watch:美國台灣觀測站」在《為什麼我們要在意美國?》一書中,詳解美中台關係的演變,以及美國基於什麼樣的原因,對台灣來說至關重要。他們指出,現今諸多對台美關係的誤判,來自於對美國政治,甚至是國會架構的不解,而唯有先具備對美國政府運作的基本概念,才能真正明白台灣在美中關係、國際關係中的位置。本書分析許多永不退燒的熱門議題,包括討論熱烈的一中政策、戰略三角、《台灣關係法》、六項保證、軍購、美豬進口、科技產業鏈等,從制度、運作、政治與經濟考量,闡明台灣的現況以及未來的可能發展方向。 ‧台灣是中美關係的重要槓桿 《為什麼我們要在意美國?》明白指出
,台灣是中美關係的重要槓桿,不該小看自己。我們不像某些論點稱的那樣弱小、無力,無論是在戰略位置還是擁護民主、自由的價值上,都有自身獨特的地位。更重要的是,是台灣人必須在這樣紛紛擾擾、凶險擺盪的處境中,尋得對自我的定義、確立自信。 絕讚推薦 百靈果News 沈伯洋(台灣民主實驗室理事長) 林昶佐 Freddy(立法委員/閃靈主唱) 許菁芳(多倫多大學政治學博士) 蔡依橙(陪你看國際新聞創辦人) 鄭麗君(青平台基金會董事長) 蕭新晟(國家寶藏發起人) 各界好評 ★蕭美琴(台灣
駐美國大使):「用心介紹各層面的台美關係,以及從美國觀點描繪對台灣的觀察,相信將能提供讀者更寬廣的視野。」 ★范琪斐(資深媒體人):「我的心得只有四個字:寫得真棒!」 ★王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授):「一本以台灣視角出發,觀察與詮釋美中台關係的書……整理了與台灣相關的各法案、台美外交大事記與遊說團體,以及美國考量台灣的各種方式,大大補充了現有教學內容與視角的不足之處。」 ★趙怡翔(前台灣駐美國代表處政治組組長、美國安全戰略暨國際研究中心兼任研究員):「美國台灣觀測站出版的《為什麼我們要在意美國?》,仔細分析了台美
歷史演變、美中關係轉折,以及台美的各項合作項目,是每位關心台灣外交、台美關係的人必看的一本書,也是必上的一堂政治、外交、國際、自我認知的課。」 作者簡介 US Taiwan Watch:美國台灣觀測站 因深感一般大眾普遍欠缺取得美國政治即時訊息的管道,且因語言隔閡、資訊不對等問題而有諸多誤解,2017年由一群關心台美關係的留學生及台美人(Taiwanese Americans)提出的關注台美議題、促進台美關係的公民外交專案發展而來,原名為「美國國會台灣觀測站」,於g0v「公民科技獎助金」提案並獲獎,發展至今成為非營利組織。美國台灣觀測站起先專門關注美國國會的台灣
相關動態,後來持續擴展「守備範圍」,作為台美資訊的連結點、轉運站,以文字、影音、採訪等多媒體形式,生動地從台灣觀點出發分析美國政治,也從海外台美人草根觀點以及國際關係的角度推廣、促進一般大眾了解台美關係與美、中、台關係。除了建立正確、快速、方便了解美國動態的管道,也希望讓更多人理解,甚至參與美國的政策決策圈,連結台灣人、台美人、對台灣有興趣者,提高台灣在美政策決策圈的能見度。 FACEBOOK(最新聞章、生猛新聞):www.facebook.com/ustaiwanwatch TWITTER(英文新聞發送站):twitter.com/ustaiwanwatch
PODCAST(「觀測站底加辣」): Spotify-reurl.cc/0xDmWl Apple Podcasts-reurl.cc/Rb6296 SoundOn-eurl.cc/95ZWWO [團隊成員] 理事:廖英博(香菇,軟體工程師)、許亞傑、李大順(科技業)、孫英泰(律師)、陳方隅。 編輯團隊:楊光舜、陳方隅、許亞傑、李昱孝、李可心。 行銷與媒體總監:Harley Pan(哈利)。 社群媒體:John Avila、Daniel Cheng(鄭詠儒)、Jenny Li(李爰錚)、Jean Lin。 行政:林佳
瑩(華府醫藥政策研究顧問)、黃名瑄(旅美南加會計從業人員)、李艾嶸(美國科技業產品經理)。 財務:林奕宏(前西雅圖台灣同鄉會會長)。 主筆簡介 陳方隅 東吳大學政治系助理教授。曾在華府智庫全球台灣研究中心(Global Taiwan Institute,2019)以及喬治華盛頓大學國際事務學院席格亞洲研究中心(2017)擔任訪問學者,對美國政治和外交政策圈有近距離的觀察。2014年與幾位政治學的研究者朋友們一起創立了政治學科普網站「菜市場政治學」並擔任共同編輯至今。 負責章節:2、3、4、6、12、13、14。 李可心
特愛看國際新聞的怪人,喜歡觀察不同的觀點、分析人事物。20歲時出了一本跟國際關係毫無關係的書《爸媽離婚再婚教我的事》,接著帶著對國際事務的熱忱,到紐約大學念國際關係碩士。幾年前毛遂自薦加入美國台灣觀測站,成為共同編輯兼 Podcast 主持人。目前在 IORG 研究團隊擔任研究員,也是《斐姨所思》主持群的一員,評論文章主要見於關鍵評論網。 負責章節:1、3、5、10、11、結語。 李昱孝 大學唸經濟、研究所念外交。曾為AIT實習生,現為青平台諮詢委員、中研院政治所研究助理以及美國台灣觀測站共同編輯。研究興趣為台美中關係與中國外交政策,相關中文評論多見於《上報》與《
思想坦克》,另與他人著有《圖解簡明世界局勢2020年版:全球秩序進入洗牌格局,洞見政治、經濟、社會發展趨勢,思辨明斷大未來!》 負責章節:6、7、8、11。 許亞傑 被公眾事務耽誤的工程師,大學和研究所念資訊工程,但來到美國之後卻一頭栽進台美交流倡議的領域,對於如何在台、美兩地提升大眾關注雙方交流的重要性有興趣。「美國台灣觀測站」共同發起人,白天用鍵盤寫code,晚上用鍵盤做外交。 負責章節:9。 本書特別感謝:Taiwan Policy Initiative團隊(王宏恩、吳冠昇、葉耀元)。 推薦語──了解台美關係,關心全球事
務 蕭美琴 推薦序(一)──這本書,來得真是時候 范琪斐 推薦序(二)──靈活的外交仰賴成熟的民意 王宏恩 推薦序(三)──了解台美共享民主價值,實踐公民外交 趙怡翔 台美關係歷年大事與法案年表 第一部 美國vs.台灣 第一章 眾所皆知卻罕為人知:台美外交簡史 雷根-老布希時期(1981-1993):以抑制蘇聯為第一優先 柯林頓-小布希(1993-2009):大起大落 歐巴馬-川普(2009至今):台美的峰迴路轉 從斷交走到今天,不簡單的台美關係 第二章 「一中」各表:美國的「一中政策」 中國的「一中原則」vs.美國的「一中政策」 美國一中政策的重要元素 突破一中政策? 台灣怎麼看美國一
中政策? 各國怎麼看「一中政策」? 思索台灣的「一中」立場 第三章 美國人在想什麼? 美國怎麼看中國 從一廂情願到幻想破滅 自由與保守:區分美國的兩大意識形態 華府政界人士看待中國的五種類型 認清利益所在,更能夠交朋友 美國「戰略模糊」的三個層次 美國「戰略模糊」到底模糊了什麼? 嚇阻中國 戰略模糊大辯論 戰略模糊往戰略清晰移動? 台灣人應該怎麼看? 第四章 中美關係大轉折 中美關係為何大轉變? 美中衝突的系統性原因 中美關係轉變的三條軸線 結構性問題讓雙方漸行漸遠 考量國家利益 美中關係轉變關鍵:中國崛起並挑戰美國 戰略三角是「等邊三角形」嗎? 談「戰略三角」理論如何(不)適用 認識戰略
三角 中美等距、等邊交往?戰略三角的盲點 濫用戰略三角的疑美論者 美中等距論點的目的 第五章 了解全球最大的政府機構 美國各界如何看待台灣? 國會 行政單位 美國情報體系 民間團體 新聞媒體 台灣須密切關注 第二部 美國國會吹起一陣風,台灣就挫著等? 第六章 美國國會決策如何影響台灣? 迷思1:挺台法案沒有成效 迷思2:國會中願意連署者變少 迷思3:國會議員顧選票,不真心挺台 理解美國政治實務是重要功課 第七章 台美關係的基石:《台灣關係法》與六項保證 《台灣關係法》 《台灣關係法》的再進化? 六項保證 第八章 重要的台美關係法案 台灣在美國印太戰略中的角色 《台灣旅行法》 《台北法案
》 《台灣保證法》 《國防授權法》 《確保美國全球領導地位及參與法案》 法案的意義 第九章 不可不知的「台灣連線」 台灣在美國國會的好朋友 美國國會的「台灣連線」 「台灣連線」議員在國會的表現 無邦交下台美關係的持續進展 第三部 美國的風吹到台灣之後:美中台重大議題 第十章 美豬來不來與科技產業鏈 美豬來不來 美豬、美牛進口:台美FTA的疙瘩 需要FTA的台灣 萊豬公投案,台美關係的考驗? 滷肉飯裡的台灣外交戰略 科技產業鏈 牽動全球科技產業的台灣 「護國神山」、「矽盾」:守護台灣的金鐘罩 台灣科技對美國的區域戰略意涵 掌握戰略優勢成為重要槓桿 第十一章 南海爭議與美中角力 南海:經濟國
貿、自然資源與戰略地位的必爭之地 多國聲索的南海諸島 中國南海九段線:都是U的問題 美國自由航行任務與國際秩序 台灣在南海爭端的角色 美中對抗下,台灣的南海論述 第十二章 軍購到底在購什麼? 關於軍購,我們最常聽見的謠言 謠言的目的:散播疑美論和失敗主義 第十三章 丞相,起風了:川普旋風之後美國的社會 經濟贏家與輸家 身分政治與白人的憂慮 2020年大選後的美國政治發展 第十四章 美國國內政治如何影響外交政策、台美關係 美國國內政治的雙層賽局、四種主張 勢力變化:共和黨、民主黨兩大黨主流重新合作? 氣候優先?中國優先? 關注美國是所有人的功課 白宮和國會中,誰與台灣有關? 結語 共同拓
展國際空間:美國台灣觀測站行動宣言 美國台灣觀測站的故事與成員 推薦語(節錄) 了解台美關係,關心全球事務 蕭美琴(台灣駐美國大使) ……台美關係的良善循環將會為世界帶來正向力量。我也很高興「美國台灣觀測站」於此時出版本書,用心介紹各層面的台美關係,以及從美國觀點描繪對台灣的觀察,相信將能提供讀者更寬廣的視野,也誠盼此書讓更多年輕世代了解台美關係以及關心全球事務。我更期許未來能匯聚全民外交的力量,為台美在各領域的合作帶來加乘互惠的循環助力。 推薦序(節錄) 這本書,來得真是時候 范琪斐(資深媒體人) 美國台灣觀測站的可心說,
美國台灣觀測站要出書了,書名叫做《為什麼我們要在意美國?》,請我為他們寫個序。 觀測站在我們做「范琪斐的美國時間」之「2020美國總統大選特別報導」直播的時候,幫了很多忙,也是因為觀測站的加入,才能把節目的深度做出來,所以這次聽到他們要出書的消息,我馬上就答應了要寫推薦序。不過讀了書之後,我發現這個序,還真有點難寫。主要是編輯要求的篇幅要一千五百字,但我的心得只有四個字:寫得真棒! 我不是因為跟他們很熟才這樣講,是因為這本書來得真是時候。 非常跟得上時事 美、中、台關係是多麼龐大的議題,解釋起來談何容易,觀測站卻得以化繁為簡、從中
梳理出簡明易懂的脈絡,正是因為平時經營社群,對台灣關切的眉眉角角跟得很緊。而且這本書挑選的角度,會讓大家看了很有感,不會覺得都在講些古時候的事。比如美國自阿富汗撤軍,引發台灣「疑美論」的爭辯。當時我看很多文章,都是直接就進入「美國到底能不能信任」的爭辯。但《為什麼我們要在意美國?》這本書不一樣,在2021年8月阿富汗相關新聞在台灣燒起來、許多人喊著「今日阿富汗,明日台灣」之前,這本已完稿的書中就已經有一個篇章,把疑美論的定義脈絡跟爭論點講得很清楚。能如此切中國際局勢的要點,除了主筆們本身的學術訓練之外,平常在網上跟網友筆戰豐富的經驗更多有助益,所以結構嚴謹,筆觸又很犀利…… 靈活的外
交仰賴成熟的民意 王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授) 了解自身,了解當下 在2021年夏秋之際,這本《為什麼我們要在意美國?》的出版,無疑扮演著帶台灣民意認真討論美、中、台關係的使命。 近年,中國對內打壓加劇、對外加速擴張,同時,2022年即將舉辦確認習近平是否會續第三任國家主席的二十大會議;美國拜登在2021年上任後,延續許多川普政府的對中政策,繼續維持關稅政策,同時透過動員亞洲與歐洲的夥伴而讓台海問題國際化;而台灣除了年底的美豬公投,也在五月底疫情爆發後收到了美國捐贈的疫苗,此外,拜登政府還通過了第一筆對台軍售案。在這幾年之間
,美國、中國、台灣各自決定怎麼走,都將會改變過去四十年存在,卻愈來愈不可能維持的現狀。 過去,台灣民眾對於美中台關係乃至於對國際情勢,常常同時抱持著要嘛望自菲薄,要嘛妄自尊大的心理──要是沒有成為世界的中心,彷彿就只剩被丟到世界邊陲的命運。這點從中華民國敘事的歷史來說,倒是可以理解,畢竟中華民國一開始可是頂著二戰戰勝國、代表全中國的名號,到用美援麵粉袋做內褲、用美援金流與科技建構十大建設與產業轉型,走到忽然與美國斷交、退出聯合國、失去上百個邦交國。因為這樣的背景因素影響,每當聽到美中台關係,台灣民眾的反應常常是「美國都只為自己利益啦」、「沒有立刻宣布建交就是騙票啦」、「小國就是
大國的棋子啦,認命吞下去」之類的哀嘆。但事實上,這世界上本來就有大國有小國,而且並不是大國崛起後小國就得被併吞,這樣的觀點在二次世界大戰後就已經不流行了。其實不管就人口、經濟,還是表現來看,台灣都絕非小國,而無論是真心崇拜虛無主義或仍對美國的背叛懷恨在心,在2021年這個重要的時間點,台灣民眾更應該清楚的知道:我們該在當下做什麼決定?而這就是本書的重點所在…… 了解台美共享民主價值,實踐公民外交 趙怡翔(前台灣駐美國代表處政治組組長、美國安全戰略暨國際研究中心兼任研究員) 2021年8月26日,美國智庫「芝加哥全球事務委員會」公布了最新的民意調查結果。自1982年以
來,首次有過半數美國人願支持美國在中國侵台狀況下,派軍協防台灣。這份民調執行時間正是美國撤離阿富汗當下,彰顯台灣在美國人心中的相較地位,並意味著過去被視為僅在華府菁英圈所討論的台美關係,現已進入美國主流意識。 這份民調的結果代表什麼?它反映美國願無條件支持台灣採取國家正名等較積極的作為嗎?或是僅代表美國政府將延續數十年來的「一中政策」以及該政策所帶來的「現狀」?到底美國政府的外交政策是如何制訂的、又將會如何影響台美關係呢?這些問題對所有台灣人都很重要,也正是《為什麼我們要在意美國?》這本書力圖回答的。 且讓我先簡短分享一下自己的觀察。我曾在2019年至2021年
擔任駐美國代表處政治組組長。回顧這段日子,我與同事一同經歷了台美關係上的許多變化。我們看到自1979年以來最高層級的美國閣員及國務院官員訪台、「六項保證」解密,以及國務院放寬台美交往準則。在各方面,美方都更願以行動支持台灣的防衛及國際空間,不過其中也有挫折,尤其在我們未能於《台美自由貿易協定》上取得正面發展。 很多人好奇這些進程的背後動力為何?有些人揣測是因為美中競爭,甚至有政治人物認為美方將台灣視為談判籌碼,隨時可能犧牲台灣的利益。其實這些假設皆與事實差距甚遠。以我在華府的經驗來看,台美雙方關係進步的關鍵原因是:對美國來說,支持台灣愈來愈符合美國的價值與利益,以及雙方對區域環
境擁有更清楚的共同認知…… 美國台灣觀測站共同宣言(節錄) 我們相信,在民主社會中,已經不是「Government For the People」,而是「Government With the People」,公共政策與外交不再是政府官員或外交官獨有的權利和工作,身為公民,每一個人都有權利與能力搭建我們期望的未來。尤其,作為台灣的公民,在特殊的外交處境下,更需要我們一起為拓展國際空間努力。 對在美國的台灣人來說,我們一直希望藉由觀測站的經驗,鼓勵並讓你/妳們知道,政治、外交並不難,美國國會也沒有想像中的遙遠,只要一通電話、跨越一封 Email 的距離,
就能將台灣的聲音帶進美國政治中心;對在台灣的公民,我們也想說,外交工作其實離你/妳不遠,在今天, Facebook、Instagram、Twitter、YouTube都已經是重要的外交場域,奶茶聯盟(#MilkTeaAlliance)透過鍵盤成立,進而影響印太戰略的深化與發展,就是最好的證明。 ……我們觀察到有不少非常傷害台灣的聲音在蔓延。例如:有些人主張美國一直在利用台灣;有人一直製造「台灣會被賣掉」的恐懼心理;還有人則是過度解讀台美關係的進展、對美國投射不切實的要求。這樣的訊息之所以會被民眾接受,往往是因為台美新聞的資訊傳遞效率差,以及訊息經常是片段、過度簡化,甚至斷章取義
的…… 「US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站」成立的目的,正是希望弭平資訊落差和受操弄訊息對台美關係以及台灣外交的傷害。從一開始成立時專注分享美國國會的最新消息,到後來漸漸擴展「守備範圍」,並於2019年末把原本名稱中的「國會」拿掉。如今我們盡可能即時地分享、分析台美關係與國際動態,再加上許多美國的社會議題,這一切的努力都是希望透過促進大眾更深入了解台美關係及美國的政治與社會,以推動更好的公民外交。 「一中」各表?—美國的「一中政策」 每當美國政黨輪替的時候,「一中政策」總是會成為新聞焦點,例如2016年底川普正要上台時,大家都在議論到底川普會不會改變一中政策,
在2021年1月拜登政府上台之後,也有很多人說美國將「回復到」一中政策。而中國方面,官方媒體也不斷提及,希望美國「返回」一中政策,意即認為川普時期推翻了一中政策。 其實這樣的說法隱含了不少誤會,因為美國的「一中政策」已經使用將近四十年了,一直都是美國對兩岸政策的最核心元素。而且最重要的是,「一中政策」(One-China Policy)與中國的「一中原則」(One-China Principle)有全然不同的定義。要認識美國的一中政策之前,必須先從「一中原則」講起。「原則」跟「政策」很不一樣。 中國的「一中原則」vs.美國的「一中政策」 中共的「一中原則」是很明確的三段論: (1)
世界上只有一個中國。 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府。 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分。 而美國沒有一中原則,只有一中政策。在此一中政策下,首先便是處理如何看待「一中原則」的方式: 美國僅承認前兩點(世界上只有一個中國、中華人民共和國代表中國),但是對於第三點「台灣是中國的一部分」,美國只有說「認知到」(acknowledge)中國的立場,但是並沒有「承認」(recognize)。甚至,中美建交後,當時的副國務卿克里斯多福(Warren Christopher)還曾經在國會聽證會上發言:「美國認識到,但並沒有承認中國認為台灣屬於其領土的立場。」簡單
來說,即為美國了解中國有這樣的立場,但對於這個立場並未表態支持或反對。中國方面則總將美方說的「認知到」翻譯成「承認」,實而不然。 至於台灣的法理地位,美國在與中國簽訂的公報中,立場皆是「要由海峽兩岸的中國人自己用和平方式解決」,始終沒把話說死。其實也是所謂「戰略模糊」(strategic ambiguity)的一部分,我們會在後面的章節詳細談。
台美關係法進入發燒排行的影片
關心新冠肺炎疫情➔https://bit.ly/2tXmOJU
少康看藍營改革➔https://bit.ly/2tYPaU8
少康戰情室精彩回顧➔https://bit.ly/37il9w0
✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ
●完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf
鎖定TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
變遷中的行政─立法關係:以立法院為研究
為了解決台美關係法 的問題,作者許清閔 這樣論述:
本文主要研究目的在於探討立法院職權變遷,尤其是比較政黨輪替後的轉變,以期探討立法院在民主化歷程裡,其職權究竟是擴張或是緊縮。在此本文預先假設,隨著民主化以及六次修憲的結果,我國立法院的職權日漸集中,同時在政策產出的影響程度上,也隨之增強。於是對行政部門所能發揮的抗衡力量,也就日漸強化。為了探究事實的發展以及確認假設的成立,本文將透過歷史性的回顧,以及法定職權的互動性質,予以分析、佐證。 在理論的部分,將先從比較政治的觀點,分析各種憲政體系下的國會制度,同時也需一併比較民主化過程中,民主國家國會權力發展上的特色。在主題敘述上,首先是法定職權分析。由憲法與相關法律中,比較立法
院職權變遷過程。其次是實務方面的佐證處理,從立法機關法案通過的比較出發,進而探討幾次重大具爭議性的案例,佐證立法機關逐步上升的自主性。再則探究立法機關與行政部門間的權力互動性質,包括總統與行政院。以便歸納立法機關權力膨脹與否的制度因素,以及時間運作之下的影響。 破題伊始,首見第一章緒論。緒論為論文內容的簡賅敘述,在這部分,將先提出撰述本文的動機與目的,有動機才能關注現象,蒐集資料,接觸文獻,進而將問題具體化。一旦問題被具體化,解答問題或發掘問題的根源也就順勢成為論文撰寫的重要目的。闡發動機與目的之後,緊接著是研究方法的提出,並且回顧前人的相關理論與發現。
第二章,主要從理論分析著手。主要處理的對象將先從行政立法相關理論以及憲政制度的理論著手,除了探討國會地位與職權的原則,也會分析近來國會職權變遷的態勢,在這部分裡甚至可以從不同的國家,針對其國會權力的發展加以比較。回顧過國會在歷史浪潮中的變遷之後,緊接著探討台灣本身的問題點。包括檢視學者對台灣立法機關地位、職權變革起落的觀點。 第三章, 主要進行歷史性的回顧。以立法機關的法定職權變革為主要對象,加以整理分析,其中分析的重點在於民主轉型前後(以修憲為時間斷限),修憲內容以及影響。這部分的重點在於歸納出台灣立法機關權限的集中與提昇,同時比較六次修憲之後,立法機關法定職權的前後差
別。除此之外,也以立法院實際運作的部分事例,包括:覆議、同意權的行使以及法案審議與提案數量的分析,佐證立法院本身覺醒的現象。 第四章則進入權力性質的探討,分析權力的主動與被動性,檢視台灣現行體制下,行政與立法之間的互動與制衡關係。針對權力的主、被動性進行比較的原因在於分析不同部門間,在權力互動上的妥協程度。於此,全面性地檢視行政立法部門各自的職權,並加以比較,進而提出較具爭議性的部分,進行分析是此章內容的主要形式。同時也會針對權力行使上的弔詭之處,深入探討。 第五章則是國會職權膨脹的結論以及當前憲政困境的原因歸納。這部分的歸納將比較著重在制度性的因素,因
此憲政制度中有關行政與立法之間的不平衡性,才是本章所要闡述的,其中包括權力的失衡。本文認為造成所謂國會亂象的制度性因素,在於總統與國會之間互有優勢,卻又缺乏相關連結,無法相互作用的關係。至此也不禁檢視,當初國發會決議取消閣揆同意權的同時,主要著眼點就在於因應往後國會三黨不過半的態勢,為免立法院牽制,而讓總統專享行政院長的人事決定權。 然而實踐至此,當初的理想似乎並未達成, 反而因為行政立法之間的連結不足,竟衍生更多的憲政爭議。 最後要提出的是研究限制。無法盡善盡美、兼容並蓄應該是大多數研究論文中勢必面對的問題。在本文的研究中,雖然主題是行政與立法之間的權力關係,但是在研究途
徑上,本文採用的是憲政研究的途徑,從法律規定以及歷史事件的發展進行觀察與比較、歸納。其實在這過程中,政黨的因素也是不可輕忽,尤其是我國第一次面臨分立政府的狀況,加上國會生態沒有穩定多數存在,以致於國會議員間私底下的運作或交易,往往都會對決策結果產生重大影響。就這個人互動下的動態部分而言,本文無法全然兼顧,因此先行提出,以為此研究過程中的限制部分。
為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係
![](/images/books_new/001/090/03/0010903865.webp)
為了解決台美關係法 的問題,作者US Taiwan Watch:美國台灣觀測站 這樣論述:
【買書即贈:「捍衛自由民主倡議貼紙」1張,隨貼隨倡議!】 ▍倡議貼紙設計概念 台灣有民主燈塔的美譽,自由與人權是我們一直以來努力守護的目標。這張貼紙以象徵美國星條旗的藍、紅為底,加上為人熟知的台灣黑熊圖樣,並以民主燈塔照射出的光束,喻意台美一同守護民主的姿態。 #Democracy Alliance字樣,是由來於奶茶聯盟「#MilkTeaAlliance」的串聯行動,期許未來能有愈來愈多人關注、了解台美關係,加入共同擁護、捍衛民主價值的行列。 民主,是普世的追求,也是台灣與美國,更是世界上多數國家共同擁護的價值。 這張薄薄的貼紙,凝縮了「US Taiwa
n Watch:美國台灣觀測站」的持續關懷、一整本書的內容、一個信念、對未來的期許,隨手貼、隨手即倡議。 闢謠、解惑、釐清事實! 這才是真正的台美關係! 詳解:美國國會及外交政策圈如何運作、美國為何眾要? 美國,很重要。 我們總是在談論美國,但真的了解美國嗎? 台灣的命運,又為何始終與美國息息相關? •我們其實從來不了解台美關係? 台灣位於美國與中國兩股勢力推擠、碰撞的中間點,我們始終關注中美關係,尤其是美國動向、發言與政治人物的表態。到底我們為何要如此關注太平洋另一端的國家,又該如何解讀美國,已成為台灣大眾普遍的疑惑,而相關的謠言、陰謀論更是甚囂塵
上,甚至連新聞媒體都有不少偏差誤解。 •解析真正的台美關係 長期關注美中台關係的「US Taiwan Watch:美國台灣觀測站」在《為什麼我們要在意美國?》一書中,詳解美中台關係的演變,以及美國基於什麼樣的原因,對台灣來說至關重要。他們指出,現今諸多對台美關係的誤判,來自於對美國政治,甚至是國會架構的不解,而唯有先具備對美國政府運作的基本概念,才能真正明白台灣在美中關係、國際關係中的位置。本書分析許多永不退燒的熱門議題,包括討論熱烈的一中政策、戰略三角、《台灣關係法》、六項保證、軍購、美豬進口、科技產業鏈等,從制度、運作、政治與經濟考量,闡明台灣的現況以及未來的可能發展方向。
‧台灣是中美關係的重要槓桿 《為什麼我們要在意美國?》明白指出,台灣是中美關係的重要槓桿,不該小看自己。我們不像某些論點稱的那樣弱小、無力,無論是在戰略位置還是擁護民主、自由的價值上,都有自身獨特的地位。更重要的是,是台灣人必須在這樣紛紛擾擾、凶險擺盪的處境中,尋得對自我的定義、確立自信。 絕讚推薦 百靈果News 沈伯洋(台灣民主實驗室理事長) 林昶佐 Freddy(立法委員/閃靈主唱) 許菁芳(多倫多大學政治學博士) 蔡依橙(陪你看國際新聞創辦人) 鄭麗君(青平台基金會董事長) 蕭新晟(國家寶藏發起人) 各界好評 ★蕭美琴(台灣
駐美國大使):「用心介紹各層面的台美關係,以及從美國觀點描繪對台灣的觀察,相信將能提供讀者更寬廣的視野。」 ★范琪斐(資深媒體人):「我的心得只有四個字:寫得真棒!」 ★王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授):「一本以台灣視角出發,觀察與詮釋美中台關係的書……整理了與台灣相關的各法案、台美外交大事記與遊說團體,以及美國考量台灣的各種方式,大大補充了現有教學內容與視角的不足之處。」 ★趙怡翔(前台灣駐美國代表處政治組組長、美國安全戰略暨國際研究中心兼任研究員):「美國台灣觀測站出版的《為什麼我們要在意美國?》,仔細分析了台美歷史演變、美中關係轉折,以及台美的各
項合作項目,是每位關心台灣外交、台美關係的人必看的一本書,也是必上的一堂政治、外交、國際、自我認知的課。」 作者簡介 US Taiwan Watch:美國台灣觀測站 因深感一般大眾普遍欠缺取得美國政治即時訊息的管道,且因語言隔閡、資訊不對等問題而有諸多誤解,2017年由一群關心台美關係的留學生及台美人(Taiwanese Americans)提出的關注台美議題、促進台美關係的公民外交專案發展而來,原名為「美國國會台灣觀測站」,於g0v「公民科技獎助金」提案並獲獎,發展至今成為非營利組織。美國台灣觀測站起先專門關注美國國會的台灣相關動態,後來持續擴展「守備範圍」,作為台美資訊的連結
點、轉運站,以文字、影音、採訪等多媒體形式,生動地從台灣觀點出發分析美國政治,也從海外台美人草根觀點以及國際關係的角度推廣、促進一般大眾了解台美關係與美、中、台關係。除了建立正確、快速、方便了解美國動態的管道,也希望讓更多人理解,甚至參與美國的政策決策圈,連結台灣人、台美人、對台灣有興趣者,提高台灣在美政策決策圈的能見度。 FACEBOOK(最新聞章、生猛新聞):www.facebook.com/ustaiwanwatch TWITTER(英文新聞發送站):twitter.com/ustaiwanwatch PODCAST(「觀測站底加辣」): Spotify-reurl.
cc/0xDmWl Apple Podcasts-reurl.cc/Rb6296 SoundOn-eurl.cc/95ZWWO [團隊成員] 理事:廖英博(香菇,軟體工程師)、許亞傑、李大順(科技業)、孫英泰(律師)、陳方隅。 編輯團隊:楊光舜、陳方隅、許亞傑、李昱孝、李可心。 行銷與媒體總監:Harley Pan(哈利)。 社群媒體:John Avila、Daniel Cheng(鄭詠儒)、Jenny Li(李爰錚)、Jean Lin。 行政:林佳瑩(華府醫藥政策研究顧問)、黃名瑄(旅美南加會計從業人員)、李艾嶸(美國科技業產品經理)。 財務:林奕宏(
前西雅圖台灣同鄉會會長)。 主筆簡介 陳方隅 東吳大學政治系助理教授。曾在華府智庫全球台灣研究中心(Global Taiwan Institute,2019)以及喬治華盛頓大學國際事務學院席格亞洲研究中心(2017)擔任訪問學者,對美國政治和外交政策圈有近距離的觀察。2014年與幾位政治學的研究者朋友們一起創立了政治學科普網站「菜市場政治學」並擔任共同編輯至今。 負責章節:2、3、4、6、12、13、14。 李可心 特愛看國際新聞的怪人,喜歡觀察不同的觀點、分析人事物。20歲時出了一本跟國際關係毫無關係的書《爸媽離婚再婚教我的事》,接著帶著對國際事務的熱忱,到紐約大
學念國際關係碩士。幾年前毛遂自薦加入美國台灣觀測站,成為共同編輯兼 Podcast 主持人。目前在 IORG 研究團隊擔任研究員,也是《斐姨所思》主持群的一員,評論文章主要見於關鍵評論網。 負責章節:1、3、5、10、11、結語。 李昱孝 大學唸經濟、研究所念外交。曾為AIT實習生,現為青平台諮詢委員、中研院政治所研究助理以及美國台灣觀測站共同編輯。研究興趣為台美中關係與中國外交政策,相關中文評論多見於《上報》與《思想坦克》,另與他人著有《圖解簡明世界局勢2020年版:全球秩序進入洗牌格局,洞見政治、經濟、社會發展趨勢,思辨明斷大未來!》 負責章節:6、7、8、11。 許亞傑
被公眾事務耽誤的工程師,大學和研究所念資訊工程,但來到美國之後卻一頭栽進台美交流倡議的領域,對於如何在台、美兩地提升大眾關注雙方交流的重要性有興趣。「美國台灣觀測站」共同發起人,白天用鍵盤寫code,晚上用鍵盤做外交。 負責章節:9。 本書特別感謝:Taiwan Policy Initiative團隊(王宏恩、吳冠昇、葉耀元)。 推薦語──了解台美關係,關心全球事務 蕭美琴 推薦序(一)──這本書,來得真是時候 范琪斐 推薦序(二)──靈活的外交仰賴成熟的民意 王宏恩 推薦序(三)──了解台美共享民主價值,實踐公民外交 趙怡翔 台美關係歷年大事與法案年表
第一部 美國vs.台灣 第一章 眾所皆知卻罕為人知:台美外交簡史 雷根-老布希時期(1981-1993):以抑制蘇聯為第一優先 柯林頓-小布希(1993-2009):大起大落 歐巴馬-川普(2009至今):台美的峰迴路轉 從斷交走到今天,不簡單的台美關係 第二章 「一中」各表:美國的「一中政策」 中國的「一中原則」vs.美國的「一中政策」 美國一中政策的重要元素 突破一中政策? 台灣怎麼看美國一中政策? 各國怎麼看「一中政策」? 思索台灣的「一中」立場 第三章 美國人在想什麼? 美國怎麼看中國 從一廂情願到幻想破滅 自由與保守:區分美國的兩大意識形態 華府政界人士看待中國的五種類型 認清利
益所在,更能夠交朋友 美國「戰略模糊」的三個層次 美國「戰略模糊」到底模糊了什麼? 嚇阻中國 戰略模糊大辯論 戰略模糊往戰略清晰移動? 台灣人應該怎麼看? 第四章 中美關係大轉折 中美關係為何大轉變? 美中衝突的系統性原因 中美關係轉變的三條軸線 結構性問題讓雙方漸行漸遠 考量國家利益 美中關係轉變關鍵:中國崛起並挑戰美國 戰略三角是「等邊三角形」嗎? 談「戰略三角」理論如何(不)適用 認識戰略三角 中美等距、等邊交往?戰略三角的盲點 濫用戰略三角的疑美論者 美中等距論點的目的 第五章 了解全球最大的政府機構 美國各界如何看待台灣? 國會 行政單位 美國情報體系 民間團體 新聞媒體 台灣須
密切關注 第二部 美國國會吹起一陣風,台灣就挫著等? 第六章 美國國會決策如何影響台灣? 迷思1:挺台法案沒有成效 迷思2:國會中願意連署者變少 迷思3:國會議員顧選票,不真心挺台 理解美國政治實務是重要功課 第七章 台美關係的基石:《台灣關係法》與六項保證 《台灣關係法》 《台灣關係法》的再進化? 六項保證 第八章 重要的台美關係法案 台灣在美國印太戰略中的角色 《台灣旅行法》 《台北法案》 《台灣保證法》 《國防授權法》 《確保美國全球領導地位及參與法案》 法案的意義 第九章 不可不知的「台灣連線」 台灣在美國國會的好朋友 美國國會的「台灣連線」 「台灣連線」議員在國會的表現 無邦
交下台美關係的持續進展 第三部 美國的風吹到台灣之後:美中台重大議題 第十章 美豬來不來與科技產業鏈 美豬來不來 美豬、美牛進口:台美FTA的疙瘩 需要FTA的台灣 萊豬公投案,台美關係的考驗? 滷肉飯裡的台灣外交戰略 科技產業鏈 牽動全球科技產業的台灣 「護國神山」、「矽盾」:守護台灣的金鐘罩 台灣科技對美國的區域戰略意涵 掌握戰略優勢成為重要槓桿 第十一章 南海爭議與美中角力 南海:經濟國貿、自然資源與戰略地位的必爭之地 多國聲索的南海諸島 中國南海九段線:都是U的問題 美國自由航行任務與國際秩序 台灣在南海爭端的角色 美中對抗下,台灣的南海論述 第十二章 軍購到底在購什麼? 關於軍
購,我們最常聽見的謠言 謠言的目的:散播疑美論和失敗主義 第十三章 丞相,起風了:川普旋風之後美國的社會 經濟贏家與輸家 身分政治與白人的憂慮 2020年大選後的美國政治發展 第十四章 美國國內政治如何影響外交政策、台美關係 美國國內政治的雙層賽局、四種主張 勢力變化:共和黨、民主黨兩大黨主流重新合作? 氣候優先?中國優先? 關注美國是所有人的功課 白宮和國會中,誰與台灣有關? 結語 共同拓展國際空間:美國台灣觀測站行動宣言 美國台灣觀測站的故事與成員 推薦語(節錄) 了解台美關係,關心全球事務 蕭美琴(台灣駐美國大使) ……台美關係的良善循環將會為世界帶來正向力量。我也
很高興「美國台灣觀測站」於此時出版本書,用心介紹各層面的台美關係,以及從美國觀點描繪對台灣的觀察,相信將能提供讀者更寬廣的視野,也誠盼此書讓更多年輕世代了解台美關係以及關心全球事務。我更期許未來能匯聚全民外交的力量,為台美在各領域的合作帶來加乘互惠的循環助力。 推薦序(節錄) 這本書,來得真是時候 范琪斐(資深媒體人) 美國台灣觀測站的可心說,美國台灣觀測站要出書了,書名叫做《為什麼我們要在意美國?》,請我為他們寫個序。 觀測站在我們做「范琪斐的美國時間」之「2020美國總統大選特別報導」直播的時候,幫了很多忙,也是因為觀測站的加入,才能把節目的深度做出來,所以這次聽到
他們要出書的消息,我馬上就答應了要寫推薦序。不過讀了書之後,我發現這個序,還真有點難寫。主要是編輯要求的篇幅要一千五百字,但我的心得只有四個字:寫得真棒! 我不是因為跟他們很熟才這樣講,是因為這本書來得真是時候。 非常跟得上時事 美、中、台關係是多麼龐大的議題,解釋起來談何容易,觀測站卻得以化繁為簡、從中梳理出簡明易懂的脈絡,正是因為平時經營社群,對台灣關切的眉眉角角跟得很緊。而且這本書挑選的角度,會讓大家看了很有感,不會覺得都在講些古時候的事。比如美國自阿富汗撤軍,引發台灣「疑美論」的爭辯。當時我看很多文章,都是直接就進入「美國到底能不能信任」的爭辯。但《為什麼我們要
在意美國?》這本書不一樣,在2021年8月阿富汗相關新聞在台灣燒起來、許多人喊著「今日阿富汗,明日台灣」之前,這本已完稿的書中就已經有一個篇章,把疑美論的定義脈絡跟爭論點講得很清楚。能如此切中國際局勢的要點,除了主筆們本身的學術訓練之外,平常在網上跟網友筆戰豐富的經驗更多有助益,所以結構嚴謹,筆觸又很犀利…… 靈活的外交仰賴成熟的民意 王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授) 了解自身,了解當下 在2021年夏秋之際,這本《為什麼我們要在意美國?》的出版,無疑扮演著帶台灣民意認真討論美、中、台關係的使命。 近年,中國對內打壓加劇、對外加速擴張,同時,2022
年即將舉辦確認習近平是否會續第三任國家主席的二十大會議;美國拜登在2021年上任後,延續許多川普政府的對中政策,繼續維持關稅政策,同時透過動員亞洲與歐洲的夥伴而讓台海問題國際化;而台灣除了年底的美豬公投,也在五月底疫情爆發後收到了美國捐贈的疫苗,此外,拜登政府還通過了第一筆對台軍售案。在這幾年之間,美國、中國、台灣各自決定怎麼走,都將會改變過去四十年存在,卻愈來愈不可能維持的現狀。 過去,台灣民眾對於美中台關係乃至於對國際情勢,常常同時抱持著要嘛望自菲薄,要嘛妄自尊大的心理──要是沒有成為世界的中心,彷彿就只剩被丟到世界邊陲的命運。這點從中華民國敘事的歷史來說,倒是可以理解,畢竟中華民
國一開始可是頂著二戰戰勝國、代表全中國的名號,到用美援麵粉袋做內褲、用美援金流與科技建構十大建設與產業轉型,走到忽然與美國斷交、退出聯合國、失去上百個邦交國。因為這樣的背景因素影響,每當聽到美中台關係,台灣民眾的反應常常是「美國都只為自己利益啦」、「沒有立刻宣布建交就是騙票啦」、「小國就是大國的棋子啦,認命吞下去」之類的哀嘆。但事實上,這世界上本來就有大國有小國,而且並不是大國崛起後小國就得被併吞,這樣的觀點在二次世界大戰後就已經不流行了。其實不管就人口、經濟,還是表現來看,台灣都絕非小國,而無論是真心崇拜虛無主義或仍對美國的背叛懷恨在心,在2021年這個重要的時間點,台灣民眾更應該清楚的知道
:我們該在當下做什麼決定?而這就是本書的重點所在…… 了解台美共享民主價值,實踐公民外交 趙怡翔(前台灣駐美國代表處政治組組長、美國安全戰略暨國際研究中心兼任研究員) 2021年8月26日,美國智庫「芝加哥全球事務委員會」公布了最新的民意調查結果。自1982年以來,首次有過半數美國人願支持美國在中國侵台狀況下,派軍協防台灣。這份民調執行時間正是美國撤離阿富汗當下,彰顯台灣在美國人心中的相較地位,並意味著過去被視為僅在華府菁英圈所討論的台美關係,現已進入美國主流意識。 這份民調的結果代表什麼?它反映美國願無條件支持台灣採取國家正名等較積極的作為嗎?或是僅代表美國政府將延續數十
年來的「一中政策」以及該政策所帶來的「現狀」?到底美國政府的外交政策是如何制訂的、又將會如何影響台美關係呢?這些問題對所有台灣人都很重要,也正是《為什麼我們要在意美國?》這本書力圖回答的。 且讓我先簡短分享一下自己的觀察。我曾在2019年至2021年擔任駐美國代表處政治組組長。回顧這段日子,我與同事一同經歷了台美關係上的許多變化。我們看到自1979年以來最高層級的美國閣員及國務院官員訪台、「六項保證」解密,以及國務院放寬台美交往準則。在各方面,美方都更願以行動支持台灣的防衛及國際空間,不過其中也有挫折,尤其在我們未能於《台美自由貿易協定》上取得正面發展。 很多人好奇這些進程的背
後動力為何?有些人揣測是因為美中競爭,甚至有政治人物認為美方將台灣視為談判籌碼,隨時可能犧牲台灣的利益。其實這些假設皆與事實差距甚遠。以我在華府的經驗來看,台美雙方關係進步的關鍵原因是:對美國來說,支持台灣愈來愈符合美國的價值與利益,以及雙方對區域環境擁有更清楚的共同認知…… 美國台灣觀測站共同宣言(節錄) 我們相信,在民主社會中,已經不是「Government For the People」,而是「Government With the People」,公共政策與外交不再是政府官員或外交官獨有的權利和工作,身為公民,每一個人都有權利與能力搭建我們期望的未來。尤其,作為台灣的公民,
在特殊的外交處境下,更需要我們一起為拓展國際空間努力。 對在美國的台灣人來說,我們一直希望藉由觀測站的經驗,鼓勵並讓你/妳們知道,政治、外交並不難,美國國會也沒有想像中的遙遠,只要一通電話、跨越一封 Email 的距離,就能將台灣的聲音帶進美國政治中心;對在台灣的公民,我們也想說,外交工作其實離你/妳不遠,在今天, Facebook、Instagram、Twitter、YouTube都已經是重要的外交場域,奶茶聯盟(#MilkTeaAlliance)透過鍵盤成立,進而影響印太戰略的深化與發展,就是最好的證明。 ……我們觀察到有不少非常傷害台灣的聲音在蔓延。例如:有些人主張美國一
直在利用台灣;有人一直製造「台灣會被賣掉」的恐懼心理;還有人則是過度解讀台美關係的進展、對美國投射不切實的要求。這樣的訊息之所以會被民眾接受,往往是因為台美新聞的資訊傳遞效率差,以及訊息經常是片段、過度簡化,甚至斷章取義的…… 「US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站」成立的目的,正是希望弭平資訊落差和受操弄訊息對台美關係以及台灣外交的傷害。從一開始成立時專注分享美國國會的最新消息,到後來漸漸擴展「守備範圍」,並於2019年末把原本名稱中的「國會」拿掉。如今我們盡可能即時地分享、分析台美關係與國際動態,再加上許多美國的社會議題,這一切的努力都是希望透過促進大眾更深入了解台美關
係及美國的政治與社會,以推動更好的公民外交。 「一中」各表?—美國的「一中政策」 每當美國政黨輪替的時候,「一中政策」總是會成為新聞焦點,例如2016年底川普正要上台時,大家都在議論到底川普會不會改變一中政策,在2021年1月拜登政府上台之後,也有很多人說美國將「回復到」一中政策。而中國方面,官方媒體也不斷提及,希望美國「返回」一中政策,意即認為川普時期推翻了一中政策。 其實這樣的說法隱含了不少誤會,因為美國的「一中政策」已經使用將近四十年了,一直都是美國對兩岸政策的最核心元素。而且最重要的是,「一中政策」(One-China Policy)與中國的「一中原則」(One-China Prin
ciple)有全然不同的定義。要認識美國的一中政策之前,必須先從「一中原則」講起。「原則」跟「政策」很不一樣。 中國的「一中原則」vs.美國的「一中政策」 中共的「一中原則」是很明確的三段論: (1) 世界上只有一個中國。 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府。 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分。 而美國沒有一中原則,只有一中政策。在此一中政策下,首先便是處理如何看待「一中原則」的方式: 美國僅承認前兩點(世界上只有一個中國、中華人民共和國代表中國),但是對於第三點「台灣是中國的一部分」,美國只有說「認知到」(acknowledge)中國的立場,
但是並沒有「承認」(recognize)。甚至,中美建交後,當時的副國務卿克里斯多福(Warren Christopher)還曾經在國會聽證會上發言:「美國認識到,但並沒有承認中國認為台灣屬於其領土的立場。」簡單來說,即為美國了解中國有這樣的立場,但對於這個立場並未表態支持或反對。中國方面則總將美方說的「認知到」翻譯成「承認」,實而不然。 至於台灣的法理地位,美國在與中國簽訂的公報中,立場皆是「要由海峽兩岸的中國人自己用和平方式解決」,始終沒把話說死。其實也是所謂「戰略模糊」(strategic ambiguity)的一部分,我們會在後面的章節詳細談。
想知道台美關係法更多一定要看下面主題
台美關係法的網路口碑排行榜
-
#1.美中台關係總體檢: 台灣關係法30年| 誠品線上
內容簡介台灣的國際關係是外交上很特殊的個案,而台美關係的法律架構──《台灣關係法》(The Taiwan Relations Act, TRA)也是很特殊的法案。它是美國國內法,可是卻 ... 於 www.eslite.com -
#3.台美關係寫新頁「台灣保證法」重點一次幫你劃好 - 太報
台灣旅行法. 台美關係自1979年斷交至今,總統以降的高層官員包括副總統、行政院長、外交部長、國防部長都無法 ... 於 www.taisounds.com -
#4.期中華民國教科書說法的尷尬和矛 - Facebook
2月28,台灣關係法提出39週年】 1978年12月16日是許多台灣人心中黑暗的一天, ... 的交流,是今日台美關係的基石,也是美國國會到目前為止,對台灣最重要的一個法案。 於 zh-cn.facebook.com -
#5.美更新台美關係現況簡報「台灣是中國一部分、不支持台獨」都被 ...
該簡報並強調:「美國長期奉行基於台灣關係法、美中三公報和六項保證的『一個中國』政策。雖然美國與台灣沒有外交關係,但我們有著強大的非官方關係,以及 ... 於 newtalk.tw -
#6.李明哲:平安返台與美履行「台灣關係法」息息相關 - 自由時報
李明哲:平安返台與美履行「台灣關係法」息息相關 ... 〔記者陳鈺馥/台北報導〕台灣NGO工作者李明哲2017年被中共以「顛覆國家政權罪」判刑5年,在湖南赤山 ... 於 news.ltn.com.tw -
#7.美國國務院更新「美台關係」說明,刪去「台灣是中國一部分 ...
「我們的『一個中國政策』沒有改變。40多年來,美國的『一個中國』政策受到《台灣關係法》,三個聯合公報及六項保證的指引。我們對台灣的承諾堅如磐石, ... 於 www.storm.mg -
#8.台灣關係法43周年外交部:台美關係持續提升 - 新唐人亞太電視台
外交部貼文指出,「台灣關係法」是維繫台灣與美國緊密夥伴關係及台海和平的重要基礎,這一路走來台美緊密友好,而自拜登政府上任後,不僅指派美國前 ... 於 www.ntdtv.com.tw -
#9.台灣關係法邁入40週年卜睿哲︰台美共同利益趨向一致
美台關係大事紀. 〔記者呂伊萱/台北報導〕「台灣關係法」今年邁入第四十週年。美國在台協會前理事主席、布魯金斯學會東北亞中心主任卜睿哲說,過去四 ... 於 today.line.me -
#10.台灣關係法- 鏡週刊Mirror Media
台灣關係法 · 習近平視訊警告美勿支持台獨拜登重申:對台政策不變 · 拜登簽署國防授權法外交部:再次展現對台支持 · 台美會驚現「國旗倒掛」也未升至頂部外交部回應了 · 美國會 ... 於 www.mirrormedia.mg -
#11.台灣關係法43週年外交部:台美關係持續提升| 政治 - 中央社
2022年4月10日 — 外交部貼文指出,「台灣關係法」是維繫台灣與美國緊密夥伴關係及台海和平的重要基礎,這一路走來台美緊密友好,而自拜登政府上任後,不僅指派美國前 ... 於 www.cna.com.tw -
#12.台美關係大突破?AIT:支持台人意願和平解決兩岸問題
另外,新版還新增「美國有長期的、基於台灣關係法、美中三聯合公報與六項保證的『一個中國』政策」,並提及美台雖然沒有正式外交關係,但非官方關係相當 ... 於 news.tvbs.com.tw -
#13.台灣關係法二十年省思P.20 - 今周刊
過猶不及,對維護台美關係增進雙方理解,有所梗障危害。 實際上,不論從國際法史或國際外交史來盱衡研析,「台灣關係法」之立法例,確是相當特殊、幾 ... 於 www.businesstoday.com.tw -
#14.台美關係大躍進 - 綠色和平台灣文化廣播電台
川普任內的國務院亞太助卿史達偉(David Stilwell)在參議院聽證會中表示,根據《台灣關係法》,美國不對台灣的主權做任何決定,或持任何立場,同樣認定 ... 於 www.greenpeace.com.tw -
#15.《思想坦克》台美關係新紀元 從《台灣關係法》到《台灣保證 ...
美國總統川普美東時間3月16日簽署台灣旅行法,正式成為法律。駐美代表處代表高碩泰表達感謝,也表示透過高層級互訪為台美關係加分是駐外單位責無旁貸任務 ... 於 taronews.tw -
#16.《台灣關係法》40週年- 蘇揆盼台美在既有基礎上繼續 ... - 行政院
行政院長蘇貞昌今(1)日於行政院接見美國在台協會(American Institute in Taiwan,AIT)酈英傑處長(William Brent Christensen)時表示,今年是《台灣關係法》 ... 於 www.ey.gov.tw -
#17.美議員訪台五角大廈:符合台灣關係法@東森新聞CH51
美國國會參眾議員,昨天低調搭乘軍機訪台,美國國防部表示,議員訪問台灣符合美國在「台灣 關係法 」的義務,上午美方訪問團,前往總統府晉見總統蔡英文 ... 於 www.youtube.com -
#18.美国国会通过所谓《与台湾关系法》的政治意图何在? - 外交部
美国政府根据这个关系法,继续向台湾出售武器和干涉中国内政,阻挠海峡两岸的统一。1994年9月,美国政府调整对台政策,作了种种违反中美三个联合公报的事,特别严重的是 ... 於 www.mfa.gov.cn -
#19.中國稱《台灣關係法》非法無效外交部酸:中國沒有民主很難體會
中國外交部昨稱《台灣關係法》、美國對台的「六項保證」是非法無效,外交部發言人歐江安今天(18日)表示,《台灣關係法》及六項保證都是美國法律文件 ... 於 tw.appledaily.com -
#20.中美建交與『台灣關係法』 | 財團法人影想文化藝術基金會
1975年,福特親自訪問中國,鄧小平則提出美國應對在台灣的中華民國政府貫徹「廢約(中美共同防禦條約)、撤軍(駐台美軍)、斷交」的三原則,如此中美方能 ... 於 www.imageandimagine.org.tw -
#21.台湾关系法- 维基文库,自由的图书馆
“中美关系的政治基础” ... 第一条:本法律可称为“台湾关系法” ... 表明美国决定和中华人民共和国建立外交关系之举,是基于台湾的前途将以和平方式决定这一期望;. 於 zh.wikisource.org -
#22.與台灣關係法_百度百科
1979年1月1日,中華人民共和國和美利堅合眾國正式建立外交關係,同時美國政府宣佈與台灣當局“斷交”、終止《美台共同防禦條約》、從台灣撤出美國軍隊。1月26日,美國總統 ... 於 baike.baidu.hk -
#23.臺美共同紀念《臺灣關係法》立法暨美國在台協會成立40週年
外交部期盼與美國政府代表、國會議員以及所有遠道而來的友人,共同見證臺美關係更上一層樓。 《臺灣關係法》作為臺美關係發展近40年來的基石,促進雙邊實質交流合作 ... 於 www.mofa.gov.tw -
#24.台灣關係法43周年外交部:台美關係持續提升 - 經濟日報
外交部貼文指出,「台灣關係法」是維繫台灣與美國緊密夥伴關係及台海和平的重要基礎,這一路走來台美緊密友好,而自拜登政府上任後,不僅指派美國前 ... 於 money.udn.com -
#25.40年前推手王能祥回顧:臺灣關係法是美國送給臺灣百分之一百 ...
台美關係法 的重要推手王能祥今年出版新書回顧40年前的歷史,本月6日和前民進黨主席姚嘉文及促成前總統李登輝訪問美國的前駐美大使魯肇忠在台大回顧台 ... 於 watchout.tw -
#26.與台灣關係法》(英語 - 中文百科知識
1979年,美國與在台灣當局“斷交”而與中華人民共和國政府建交後,美國國會制定此法並由美國總統簽署生效,以規範往後的美台關係。因應美台雙方交流無法以“國際條約”為之,而 ... 於 www.easyatm.com.tw -
#27.中研院歐美研究所-精選推薦
台灣的國際關係是外交上很特殊的個案,而台美關係的法律架構──《台灣關係法》(The Taiwan Relations Act, TRA)也是很特殊的法案。它是美國國內法,可是卻處理到 ... 於 www.ea.sinica.edu.tw -
#28.為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美 ...
本書分析許多永不退燒的熱門議題,包括討論熱烈的一中政策、戰略三角、《台灣關係法》、六項保證、軍購、美豬進口、科技產業鏈等,從制度、運作、政治與 ... 於 m.momoshop.com.tw -
#29.41年前的「亦敵亦友」 國民黨與台灣人合力促成「臺灣關係 ...
美台斷交及卡特政府欲制定「台灣關係法」之際,當時在台灣的國民黨政府最擔心也最恐懼的是如何延續它的政權, 維持和美國的「官方」關係,保護它的政治權益, 保障台灣 ... 於 www.wufi.org.tw -
#30.兩岸背道而馳的四十年:《台灣關係法》與人權 - Ketagalan ...
作為維持台美連繫的措施,《台灣關係法》(Taiwan Relations Act)於四月十日在美國國會正式通過。它是台美間在沒有正式外交關係的情況下,卻得以維持 ... 於 ketagalanmedia.com -
#31.影響深遠《台灣關係法》40歲 - 教會公報
為讓讀者更全面了解《台灣關係法》及其意義,本報綜合三場講座精華報導,提供不同面向之見解,期許進一步思考台美關係及台灣國際地位的突破點。 於 tcnn.org.tw -
#32.臺灣關係法美國法律- 维基百科,自由的百科全书Wiki 中文2022
提示:此条目的主题不是俄台關係法。 ... 关系委员会前主席、参议院台湾连线共同主席羅伯特·曼南德茲共同提出决议,重申《台湾关系法》和“六项保证”是美台关系的基石。 於 www.duhoctrungquoc.vn -
#33.中國:《台灣關係法》與「六項保證」由美國炮製屬非法和無效
拜登:美國對台政策不變不鼓勵台灣獨立 · 美台傳擬作政治軍事對話北京:美方應立即停止與台軍事聯繫 · 秦剛:美國以台制華中方不會放棄動武 · 布林肯:如北京 ... 於 www.hk01.com -
#34.甚麼是台灣關係法
《台灣關係法》是規範台、美雙方「非外交關係」的重要法律基礎,約束美國行. 政、立法部門對台事務的處理。《台灣關係法》共有十八條條文,主要內容包括:. 於 www.taiwanncf.org.tw -
#35.拜登新時代,美中台關係重開機?|遠見雜誌
2020年是1979年斷交以來,台美關係最緊密的時刻;卻也是1996年台海危機以來, ... 卡特總統簽署《台灣關係法》,維持對台在商業、文化及其他方面關係,在軍事方面則 ... 於 event.gvm.com.tw -
#36.41年前的「與敵共舞」— 國民黨與台灣人合力促成《台灣關係 ...
美台斷交及卡特政府欲制定《台灣關係法》之際,當時在台灣的中國國民黨政府最擔心也最恐懼的是如何延續它的政權,同時維持和美國的「官方」關係,保護 ... 於 www.pourquoi.tw -
#37.台美深厚情誼 - 台灣光華雜誌
1979年美國國會通過《台灣關係法》後旋即成立「美國在台協會」,作為美方與台灣之間溝通的橋梁。雙方在此法的基礎上,進行包含知識、文化、科技等方面的交流,也讓台美 ... 於 www.taiwan-panorama.com -
#38.《台灣關係法40週年》藍營:這法令無法百分之百保障台灣安全
林郁方表示,他感謝許多美國議員及人民在台美斷交,也就是台灣外交處境最風雨飄搖時伸出援手,推動制定《台灣關係法》,讓台灣能較平穩地走過那段艱困的 ... 於 www.cmmedia.com.tw -
#39.臺灣關係法- 翰林雲端學院
西元1979 年,美國國會通過《臺灣關係法》。因應臺海危機的發生,美國總統可與國會磋商,提供臺灣武器,使臺灣具備足夠的自我防衛能力。 於 www.ehanlin.com.tw -
#40.美台關係的回顧與展望
心懷感念,本期Taiwan Business TOPICS封面故事帶您重回1979年4月,美國國會甫通過「台灣關係法」,並由卡特總統簽署成為美國正式法律。 於 topics.amcham.com.tw -
#41.台灣關係法43周年外交部:持續提升台美關係 - Radio Free Asia
台灣外交部:在既有基礎上進一步提升台美關係。 鍾廣政攝. 4月10日是美國前總統卡特(Jimmy Carter)簽署《台灣關係法》43周年,台灣外交部在社交網站 ... 於 www.rfa.org -
#42.台灣關係法 - 美國在台協會
本法乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定,並授權繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係,以促進美國外交政策,並為其他目的。 Be it enacted by the ... 於 web-archive-2017.ait.org.tw -
#43.「台灣是中國一部分」被刪!美國務院此時更新文件,反映了 ...
國務院5日更新官網上美台關係現況,除了將「對台六項保證」納入一中 ... 會更新美國在世界各地對外關係的現況;美國對台政策仍是以台灣關係法、美中三 ... 於 www.businessweekly.com.tw -
#44.台灣關係法35週年下的台美關係與兩岸關係 文 - 財團法人海峽 ...
台灣關係法35週年下的台美關係與兩岸關係○文/陳一新(淡江大學美洲研究所教授). 更新日期:109-08-18. 前一陣子,各方都在慶祝與探討「台灣關係法」(TRA) 三十五 ... 於 www.sef.org.tw -
#45.臺灣關係法40週年規範美台關係重要方針 - 公視新聞網
回顧1979年1日1日,美中建交,臺灣反美情緒高漲,在美國國會催生下,4月10日,前美國總統卡特才簽署通過《臺灣關係法》,全部18條條文,影響了美中台 ... 於 news.pts.org.tw -
#46.臺灣關係法43週年傳美眾院議長裴洛西將訪台 - 民視新聞
本周日是「台灣關係法」立法43周年,傳出美國眾議院議長裴洛西,將在4月8日訪問日本轉訪台灣,若真成行,她將是25年來,首度訪台的美國現任眾議院議長 ... 於 www.ftvnews.com.tw -
#47.台灣關係法43周年外交部:台美關係持續提升、堅若磐石| 政治
今天是美國「台灣關係法」立法第43周年紀念日,外交部在官方臉書發文指出,美國總統拜登上任後多次重申遵守台灣關係法及「六項保證」,派遣代表團來台 ... 於 www.setn.com -
#48.從《台灣旅行法》看見台美人的草根外交
在美國與中華民國正式斷交後,美國政府用於維繫與規範台美關係的依據主要是1979年通過的《台灣關係法》(Taiwan Relations Act)與「美中三 ... 於 fapa.org -
#49.《台灣關係法》邁向40 年,其中友台關鍵還被美官員讚「天才 ...
短短兩頁、內容只有18 條的「台灣關係法」(Taiwan Relations Act)是在缺乏正式外交關係下,規範美國如何與台灣互動、意義深遠的美國國內法。法案施行40 ... 於 buzzorange.com -
#50.公民論壇- 美國將在《台灣關係法》框架下,繼續助台拓展國際 ...
《台灣關係法》於1979年台美斷交後,由美國國會討論通過,時任總統卡特於同一年的4月10日簽署,法律效力則回溯至當年1月1日。隨後,美國成立在台協會(AIT ... 於 www.rfi.fr -
#51.台灣關係法43週年,外交部:台美關係持續提升 - 台灣公義報
外交部貼文指出,「台灣關係法」是維繫台灣與美國緊密夥伴關係及台海和平的重要基礎,這一路走來台美緊密友好,而自拜登政府上任後,不僅指派美國前 ... 於 www.taiwanjustice.net -
#52.台美斷交後「台灣關係法」通過之決策過程
「台灣關係法」直自今日一直是台美兩方關係互動最重要的根據。 本論文透過艾里遜與哲利考教授所提出的決策三模式:理性行為模式、組織行為模式以及政府政治模式來 ... 於 www.airitilibrary.com -
#53.《台湾关系法》生效43周年台美关系正值最佳之时 - 美国之音
美国总统卡特签署生效的《台湾关系法》(Taiwan Relations Act)本周正式迈入第44个年头。在40多年来美台关系最友好之际,台海局势却益发紧张, ... 於 www.voachinese.com -
#54.『台灣關係法』
本文將回顧美國『台灣關係法』之立法背景與過程,並討論該. 法對台灣安全的保障與東亞安全 ... 係法』取代1979 年12 月終止的台美共同協防條約,並且實質上延續與過. 於 www.tisanet.org -
#55.從三大公報與台灣關係法分析中美台關係作者
藉由中美三大公報和《臺灣關係法》的原始文獻解讀,我們可以探討當時錯綜複雜的中. 美台外交局勢的演變,分析其內文用字差異與美方對臺灣與中共的態度、對台政策的轉變。 於 www.shs.edu.tw -
#56.日本版《台灣關係法》的研擬與其國際法意義- 月旦知識庫
李明峻,台灣關係法,日本,台灣當局,日台關係法,台灣綜合法,Taiwan Relations Act ... 《台灣關係法》35年來對西太平洋的穩定、和平,對台灣的安全、人權以及台美之間的 ... 於 lawdata.com.tw -
#57.你不能不知的《台灣關係法》 (上) | 想想論壇
《臺灣關係法》的「總綱」寫道:本法乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定,並授權繼續維持美國人民(people of the United States) 與在台灣人民( ... 於 www.thinkingtaiwan.com -
#58.美議員推《台灣關係加強法》 強化美台關係是「重中之重」
美國共和黨聯邦參議員魯比歐(Marco Rubio)聯合民主黨參議員默克利(Jeff Merkley),共同於20日提出「台灣關係強化法案」(Taiwan Relations ... 於 www.ettoday.net -
#59.《台灣關係法》立法43周年外交部:持續提升台美關係- 政治要聞
儘管《台灣關係法》授權美國政府維持美國人民與在台灣人民間的商業、文化及其他關係。不過台美官員之間過去受限美國國務院「對台交往準則」,無法公開相互 ... 於 www.chinatimes.com -
#60.從表彰《臺灣關係法》推手,看外交部受政治干預的三個問題。
次年12月16日,卡特政府宣佈與中共完成建交談判,在美國政界與民間引爆一顆重磅炸彈。1979年1月15日,卡特在美國國會上宣佈將在台北設立“美國在台協會”並要求台灣也在美 ... 於 newrocreport.org -
#61.臺灣關係法- 維基百科,自由的百科全書
《臺灣關係法》(英語:Taiwan Relations Act,縮寫為TRA;中國大陸稱為《與台灣關係法》)是一部現行的美國國內法。1979年1月1日,美國政府終止與中華民國政府間的 ... 於 zh.wikipedia.org -
#62.台灣關係法43週年外交部:持續提升台美關係
美國在台協會(AIT)在1979年成立,負責推動台美實質關係。 《台灣關係法》明定,美國政府將提供防禦性武器給台灣人民。美國反對任何以武力或使用其他高壓 ... 於 www.epochtimes.com -
#63.台灣關係法43週年外交部:拜登對台承諾堅若磐石 - Taiwan News
台灣英文新聞/ 政治組綜合報導)4月10日是《台灣關係法》(Taiwan Relations Act)立法43週年的日子,我外交部今日特別在臉書發文,強調台美關係穩健 ... 於 www.taiwannews.com.tw -
#64.馬總統出席「『戰略暨國際研究中心』(CSIS)臺灣關係法30 ...
重新活化台美關係兩岸政策改變之後,我們就能改善其他國家的雙邊關係,加強互信與合作。在這當中最重要的莫過於台美關係。貼切地說,我們新政府外交政策在執行上 ... 於 www.mac.gov.tw -
#65.【歐洲之聲】美國將在《台灣關係法》框架下繼續助台拓展國際 ...
隨後,美國成立在台協會(AIT),負責推動台美實質關係。過去43年來,此一法案主導了美國的對台政策,也成為美國「一中政策」的基礎之一。今年,《台灣 ... 於 www.peoplemedia.tw -
#66.出席《臺灣關係法》立法40周年影像特展總統
總統抵達東西中心後,在「美國在台協會」主席莫健(James Moriarty)、東西中心董事會主席特本(Richard Turbin)及駐美國代表處大使高碩泰等人陪同導覽下,參觀由駐美國 ... 於 www.president.gov.tw -
#67.《台灣關係法》重點一次看懂!斷交後美國40年來如何守護台海 ...
儘管美台無外交關係,但依循《台灣關係法》可繼續經貿、文化交流。另根據哥倫比亞特區法律,成立美國在台協會,美國總統或政府各部門與台灣進行的各項 ... 於 tw.youcard.yahoo.com -
#68.關係突破?台美簡報刪「中國一部分」、「不支持台獨」
美國國務院5日修改1份台美雙邊關係的簡報,刪除「台灣是中國一部份」、「不支持台獨」等字樣,新增「美國長期奉行基於台灣關係法、美中三公報和六項保證的『一個中國』 ... 於 beanfun.com -
#69.駐美代表處舉辦《臺灣關係法》立法40週年啟動發表會
為紀念「臺灣關係法」(Taiwan Relations Act, TRA)立法40週年,並彰顯臺美40年來奠基於臺灣關係法的友誼及夥伴關係,駐美代表處(TECRO)與11個辦事 ... 於 www.roc-taiwan.org -
#70.美國臺灣關係法
本法乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定,並授權繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係,以促進美國外交政策,並為其他目的。 於 www.6laws.net -
#71.信守《台灣關係法》,曾投書批評小布希對台「戰略明確」談話
《台灣關係法》作為外交政策,說的是任何企圖透過非和平決定台灣前途的方式,都會為西太平洋的和平與安全帶來威脅,這將會為美國帶來擔憂。在台灣的安全 ... 於 www.thenewslens.com -
#72.《台灣關係法》生效43週年台美關係正值最佳之時 - 粵語廣播
美国总统卡特签署生效的《台湾关系法》(Taiwan Relations Act)本周正式迈入第44个年头。在40多年来美台关系最友好之际,台海局势却益发紧张, ... 於 www.voacantonese.com -
#73.美中台關係總體檢:台灣關係法30年 - 博客來
台灣的國際關係是外交上很特殊的個案,而台美關係的法律架構──《台灣關係法》(The Taiwan Relations Act, TRA)也是很特殊的法案。它是美國國內法,可是卻處理到 ... 於 www.books.com.tw -
#74.《台灣關係法》的推手| 主題 - 天下文化
對於未來的台、美關係,當時雙方意見分歧,美國主張非官方的民間對民間(people to people),台灣則堅持官方的政府對政府(government to government) ... 於 bookzone.cwgv.com.tw