台銀共同供應契約的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

以羅爾斯之公義原則分析政府採購法與「共同供應契約」之公平性

為了解決台銀共同供應契約的問題，作者林妙姿 這樣論述：

政府採購制度之良窊關係著政策推動的成敗，透過健全的採購制度可有效的運用預算，分配資源，以達到最大效益，使人民得以享受應有的施政品質。「共同供應契約」機制除了提供以量制價及提升採購效率的功能外，近年來頻頻發生立約商超額利潤、民代關說，利用回扣朋分利益等系統性舞弊事件，此採購制度設計上是否出現了問題亦或人為因素?本論文期藉由文獻、學說及實例等研究，探討「共同供應契約」的內涵、流程及執行問題，進而以羅爾斯的公義原則分析政府採購法與「共同供應契約」之公平性及以「公務倫理」相關規範探討公務員執行政府採購的倫理困境及因應策略，最後對我國「共同供應契約」機制提出具體規範及建議，俾利完備「共同供應契約」制度

。本文研究結果及建議如下：（一)招商階段：立約機關應藉由外部機制的審核，建構一套公平合理的招標機制。對於立約商品建議可採價格浮動機制，階段式減價，合理反映市場供需。以「複數決標」方式辦理招標，建議依個案特性，限制決標廠商家數之上限，以提供優惠的競價機制及品質保證。（二)訂購階段：於「共同供應契約」電子平台，增設立約廠商競價機制，公開透明化的揭露採購交易資訊。各機關可就機關屬性、預算、個案需求等評析，自行修訂機關辦理「共同供應契約」之採購要點。（三)履約階段：建議各機關自行訂定選商的合理機制或訂約後的監督機制，透過定期稽核及交叉比對，發現異常狀況。對於違約廠商之情事，宜增設反映系統，回饋各機關資

訊。（四)建立完備的監督機制、強化橫向平台查察機制。（五)強化責任倫理，建構學習型組織文化期透過本論文之研究結果，對現行的「共同供應契約」機制提出規範與建議，俾供主管機關及訂約機關施政參考，冀能在「公平合理」的法令程序與「提升效能」的宗旨下，尋得一個平衡點，以健全我國的政府採購制度，共創政府、民間及企業之三贏局面。