商用英文會話的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

現代商用英文(四版)

為了解決商用英文會話的問題，作者黃瑪莉 這樣論述：

　　範例全都取材自實務工作上的各種商用英文信函，按照進出口流程順序編排，方便讀者查閱參考。 　　新版增加了許多和證照考試相關的資料，例如:NEW TOEIC文法選擇試題範例、國貿大會考歷屆英文考題範例、 國貿業務丙級基礎貿易英文題庫及範例等。 　　除進出口業務所需用到的所有相關文件外，也增加了最新的：煙燻證明、原廠證明書、校正證明書、兩岸三地產證（ECFA用）、授權書、經銷合約、稽核報告書、ECFA整體經濟效益∕ECFA項目及進口稅率、INCOTERMS 2010最新版本內容及應用、台灣目前外銷的高科技產品英文名稱及考試常出現的國貿縮寫字等資料。 　　增加和大陸簽約時訂單上

常見到的「一般訂單條款」的內容；及信用狀上常見的文件要求及額外條款。 　　內容完全以中英文對照方式呈現，文辭簡潔易懂，內容豐富完整，排版清晰易讀，考題、範例及練習最多，學習輕鬆，進步迅速，方便應用於實務工作及相關證照考試上，為現代商用英文最佳學習範本及國貿業界必備參考工具書。 　　完全適用於學校的授課老師、學習商用英文的學生、進出口貿易業務從業人員、以及對英文有興趣的自修學習者。 本書特色 　　本書附贈 國際貿易實用參考附表    

商用英文會話進入發燒排行的影片

中日文主語與主題論爭~以結構論點為中心~

為了解決商用英文會話的問題，作者葉仲倫 這樣論述：

本論文針對語言的語法結構為論文的主要架構進行論述與分析，趙(1980)曾提出過在中國語語法中以主題代替主語的文法解釋會更切實際的說法，因為實際上中國語在主語的認知上可能會因為環境、可能會受到前後文、文化習慣等外在環境的影響，使得我們無法用詞類的排列順序來進行確認主語的位置，所以趙(1980)認為「主語就是名符其實的主題，謂語就是?u話人對主題的解釋」 ，「主語→動詞」的論點、即「動作者→動作」的結構觀點來套用到中國語中，認為能夠解釋得通（就理解之結果而言）的句子甚至不超過百分之五十，所以中國語「N+V」的結構應該解釋為只能分成兩個部分，即「主題+說明」結構而無法確認「主語（即動作者）」的存在

。對此，大河?X(1985)則以「這件事他辦得了」為例對趙之論點提出反駁：「『這件事他辦得了』『他辦得了這件事』、『這件事』主題化。結果、『他』『辦得了』主題(主語)、『辦得了』『這件事』直接持文。『他』『辦得了』述語中組形、主述述語文（主述述語文）。」對於相同中國語語法結構的問題，大河內認為「N+N+V」的組合時即可當成並也等於「O+S+V」結構而確認中國語中「主題」、「主語」的區隔。看起來好似對於中國語的「文法」所產生的論爭，

若將「這件事他辦得了」視為正確的語法時，那麼「爸爸媽媽吃了」就應該要是「媽媽吃了爸爸」的認知結果。針對中國語語法結構中是否僅能確認主題，或主題、主語均能確認的「趙‧大河內」論爭，何者符合中國語的認知過程，本文中包括「格」的意義在內，將先確立語法結構在認知上的意義，再藉此分析中國語、英語以及日本語之間的結構在認知上所呈現的差異。後再以所謂的「存在表現」結構及「自然被動」結構等之「結構分類」區別語法範疇以及語意範疇的不同，排除將語意邏輯性和語法層次問題混淆的現象，分析中國語、英語以及日本語在結構認知上的不同。本論文的結論部分對於歐語的語法結構套用在中國語甚至於日本語上，產生許多矛盾問題再做進一步的

分析，經由本論文所探討的主語以及主題的論爭中，可得知以歐語的語法架構套用在所有語言上進行解釋，其實就等同先設結論再填材料的，從根本而言這已經是不符合科學的研究態度。另外本文中也將涉及中國語的品詞部的問題，突顯其對於中國語語法結構的適用問題，但此部份將留為今後延續研究的課題。