嘉義文創園區場地租借的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站會議室租借 - 嘉義產業創新研發中心也說明:... 會議室租借 · 嘉義地區食品安全檢測服務處 · 諮詢窗口 · 成果展示 · 徵才專區 · 藝文空間 · 活動集錦 · 相關連結 · 園區服務手冊 · 研討會及訓練班 · 綜合服務.

南臺科技大學 視覺傳達設計系碩士班 陳一夫所指導 彭雅慈的 大學經營文創園區創意氛圍形塑之研究-以臺南文化創意產業園區為例 (2018),提出嘉義文創園區場地租借關鍵因素是什麼,來自於文創園區、創意氛圍、產業群聚。

而第二篇論文國立東華大學 公共行政研究所 朱景鵬所指導 徐儷玲的 閒置空間再利用之政策探討-以花蓮文化創意產業園區為例 (2011),提出因為有 閒置空間再利用、文化創意產業、文化創意產業園區、花蓮文化創意產業園區的重點而找出了 嘉義文創園區場地租借的解答。

最後網站台南文創園區則補充:園區 介紹. 歷史沿革; 園區現況; 園區導覽; 交通資訊; 開放時間; 展演活動. 台南展演空間; 講座; 音樂表演/展覽; 場地租借. 場地申請流程; 場地收費方式; ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了嘉義文創園區場地租借,大家也想知道這些:

大學經營文創園區創意氛圍形塑之研究-以臺南文化創意產業園區為例

為了解決嘉義文創園區場地租借的問題,作者彭雅慈 這樣論述:

創意氛圍塑造是文化創意產業園區發展的重要面向,其關係到知識、資源分享與創意啟發之交流活動,而大學為培育文創產業人才、推動產業創新研發之重要角色,國內外均有大學經營文創園區之案例。我國政府文化部所成立之五大文創園區中,臺南文化創意產業園區由南臺科技大學進駐營運,大學對園區之經營定位及政府主管機關之檢核園區績效之方式,均影響園區創意氛圍之形塑,此為本研究探討重點。本研究以臺南文化創意產業園區進行個案研究,透過深度訪談法及焦點團體訪談法,調查開園營運初期(2015年)與營運三年(2018年)之進駐業者狀況,透過比較分析,探究園區不同時期創意氛圍之差異及影響創意氛圍形塑之因素。研究發現園區在財務自主

的壓力之下,營運模式以經營園區室內外場地租借、活動辦理為主,其經營定位受管理團隊之專業、背景而有所不同,營運初期(2015年) 以提升園區知名度為策略,採取消費導向之園區經營,多為傳統手作文創商品之業者進駐,因不重視創意氛圍之塑造且消費人潮不如預期,使創意氛圍未能形成。營運三年(2018年)改為生產導向經營,結合南臺科技大學數位設計學院之優勢,園區營運策略轉為培育文創人才與數位文創產業發展,以共同工作空間(Co-Working Space)業者與Google課程教室進駐,促進各業者間之交流及合作,逐步形塑創意氛圍之網絡。就大學支援園區發展上,營運初期(2015年)較缺乏系統性促進園區進駐業者和

大學產學合作之措施,僅靠育成中心提供諮詢及爭取計畫之協助。營運三年(2018年)因管理團隊轉換,由數位設計學院主導園區經營,開始善用和數位文創產業網絡關係,以及學院之系所力量,逐步建構出創意氛圍。文化部作為主管機關,多從工安及安全、避免園區產生負面形象及違約狀況來檢視園區管理,而非從產業扶植角度,提供必要之支持及協助,此影響園區經營單位之營運與行政資源投入重點,多在防弊而非產業興利,使創意氛圍僅能依賴進駐業者自身能量及十分有限之園區資源投注,難以有效強化創意氛圍。

閒置空間再利用之政策探討-以花蓮文化創意產業園區為例

為了解決嘉義文創園區場地租借的問題,作者徐儷玲 這樣論述:

2002年5月文建會配合政府推動「挑戰2008國家重點發展計畫」,將閒置空間與文化創意產業結合,期望藉由此項政策之推動,將已經廢棄卻具有文化意涵之空間結合民間的力量,發揮創意將之活化利用。於是運用台灣菸酒公司之舊酒廠於全台包括台北、台中、嘉義、花蓮及台南等五個閒置空間,規劃共五處之文化創意產業園區,以此做為文化創意產業發展據點、藝文表演空間及跨領域交流平台。 本研究以花蓮文化創意產業園區為個案,藉由閒置空間再利用之文獻回顧,吸收國內外閒置空間再利用成功案例之經驗,給予花蓮文化創意產業園區參考意見,最後運用回應性評估政策理論,以此理論提出四個評估標準及六項評估指標設計訪談大綱,採

用深度訪談了解政策利害關係人對園區之看法與認知後,針對閒置空間再利用為花蓮文化創意產業園區,於2007年開放至今2011年共四年的時間,探討其執行後所帶來的政策效應做一評估,以瞭解政策利害關係人對於政策的要求、關切與議題。 最後以六項評估指標目標達成度、政策執行效能、政策落實程度、問題解決程度、資源分配公平性、政策設計妥適性、政策利害關係人感受及政策利害關係人期望等做為評估面向,評估閒置空間再利用政策執行後是否有達到政策執行前所預期之期望,做一分析與結論並依此提出研究建議與後續研究建議,期望能提供給政府相關部門及即將營運的團隊做為未來推動相關業務之政策參考。