嘉義火災2022的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

中央警察大學 消防科學研究所 黃俊能所指導 吳雨萱的 關鍵基礎設施持續營運之因子探討-以醫院為例 (2021),提出嘉義火災2022關鍵因素是什麼,來自於關鍵基礎設施、持續營運管理、SHEL、一致性模糊偏好分析。

而第二篇論文國防大學 戰略研究所 姚宏旻所指導 吳昆鴻的 精進我國災防機制精進作為:從各國災害防救管理制度性分析 (2021),提出因為有 災害的重點而找出了 嘉義火災2022的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了嘉義火災2022,大家也想知道這些:

關鍵基礎設施持續營運之因子探討-以醫院為例

為了解決嘉義火災2022的問題,作者吳雨萱 這樣論述:

台灣於2018年修訂的「國家關鍵基礎設施安全防護指導綱要」,在「國家關鍵基礎設施領域分類」中,把「緊急救援與醫院」列為八大主要領域當中的其中一項,可見其對國家永續發展扮演相當重要的角色。而國家關鍵基礎設施安全防護(Critical Infrastructure Protection,,CIP)的目標是在維護國家與社會功能持續運作,以全災害為安全防護考量,辨識潛在威脅與災害影響,降低設施脆弱性,縮減設施失效影響範圍與程度,提高應變效率並加速復原。 安全醫院(Safe Hospitals)定義係指在天然災害發生期間以及災後的階段,依然能夠在自身的基礎設施上提供緊急醫療服務並全面運轉

的醫療機構。醫院持續營運管理重點程序可以分為:營運衝擊分析、營運中斷風險評估、國內外關鍵資源分析及建立持續營運策略。另外針對持續營運因子的探討,主要是利用SHEL模型來進行分類,將其區分為軟體(Software)、硬體(Hardware)、環境(Environment)和人員(Liveware)。 本研究經由訪談關鍵基礎設施防護專家學者及醫院實際從業人員的問卷,藉由一致性模糊偏好關係(CFPR)得到結果,關於醫院持續營運管理因子第一層面以「硬體設備層面」權重最高,占38.03%;「人員與管理層面」權重次之,占23.05%。而醫院持續營運因子共計有20項,其整合權重後,以「電力系統與發電備

援」指標權重最高,占10.02%;「供水系統與水塔備援」次之,占6.98%;「醫療氣體供應」為第3名,占6.68%;而「保安人員」指標權重最低,占2.84%。

精進我國災防機制精進作為:從各國災害防救管理制度性分析

為了解決嘉義火災2022的問題,作者吳昆鴻 這樣論述:

災害的發生往往不是人類所能掌控,加上因氣候變遷因素,全球各地於近年來,在世界各地造成的災害頻傳,且天災所形成的狀況越來越激烈,有些事件甚至突破了以往紀錄。而台灣也是地球的一部,且是個風災、水災、地震等天然災害襲擊頻繁的海島型國家,並多次面臨不同意外災難,如火災、空難、海難、化學災害以及疫病(新冠肺炎)等新型威脅。然而過去幾十年來,台灣對這類天災的破壞力抵禦經驗似乎稍嫌薄弱仍需精進,比較往年各災害過後檢討資料中也不難發現,政府部門大多著重在檢討事後救災行動,而較少從災害防救管理方面著重。本文嘗試從害防救管理制度性為出發點,蒐整相關資料並採用文獻分析法,對國內、外災防現有制度面實施分析,並從國內

發生的個案來分析探討。期望藉由本次研究,瞭解災害並非僅有應變處理,需在防救管理四階段來思考,同時亦需參考各國優點,未來面臨災害時,更能有全面的思考,提升我國防災體系及降低傷損。