噪音污染檢舉的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站張善政說明六大政策桃園市朝向光明未來邁進也說明:專案啟動後,噪音超標的告發、通報件數都有顯著增加,民眾檢舉的車輛噪音件數則下降了13%。 ... 桃竹竹苗區域治理平台4首長對客運停駛及區域治理水污染做 ...

中華科技大學 機電光工程研究所碩士班 吳正鵬所指導 楊珉儀的 國內使用中機動車輛機械噪音防制政策執行成效之研究 (2021),提出噪音污染檢舉關鍵因素是什麼,來自於機動車輛噪音、噪音管制法、使用中機動車輛管制。

而第二篇論文逢甲大學 土木工程學系 張智元所指導 李正南的 兩岸土木人對營建噪音影響之認知研究 (2020),提出因為有 營建工程、土木人、噪音、問卷調查的重點而找出了 噪音污染檢舉的解答。

最後網站噪音管制_環保業務則補充:噪音 管制法將噪音定義為「超過管制標準之聲音」,噪音與日常生活息息相關,且民眾 ... 民眾陳情噪音污染案件稽查管制。 配合警察局及監理站等機關執行機動車輛噪音管制 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了噪音污染檢舉,大家也想知道這些:

噪音污染檢舉進入發燒排行的影片

【智翔的議會質詢-環保局、資訊科技局(10/28)】

#噪音檢測科技執法試辦成效

桃園從今年六月開始試辦噪音車的科技執法,所以首先詢問環保局目前的成效為何,環保局表示,目前已舉辦21場次,拍攝到清晰照片為197張,約佔噪音車的1/3,而經過判定後,實際通知到檢的車輛為165輛。

環保局說道,目前每週有兩個晚上會進行檢測,也陸續添購兩套設備,共三套來進行執法,智翔則希望,在準確率以及通知到檢率在持續向上提高,請環保局繼續努力。

#重金屬污水工廠管制

根據審計部報告顯示,桃園市排放重金屬廢污水之未登記工廠計85家,其中67家近5年未辦理環保稽查,排放重金屬廢污水的情形不明。關於這點,局長回應,由於這67家地下工廠未有登記,在登記資料時與審計部發生誤會,其實這些年環保局都有去稽查,未來會再向審計部解釋清楚。

#選舉廣告亂象

由於總統與立委選舉接近,過去在鄰近投票日時,都會看到在違規的地方掛起許多選舉廣告,造成街道市容紊亂,因此智翔也要求在未來的選前階段,環保局務必嚴格執法,也許這次因為參選人少,違規的廣告物會減少,但強硬的執法態度也能在下一次的地方選舉發揮作用,希望能讓我們的選舉更「乾淨」一些。

#南崁溪染整廠異味

南崁溪畔的染整廠異味,在詢問環保局過後,環保局回覆是染劑調配區及助劑攪拌區產生的冰醋酸逸散,但根據此說法,業者有和改善方案?若只是改善而沒有給期限,可能也會使改善遙遙無期,據聞染整廠的異味已是沿岸居民檢舉投訴的大戶,希望環保局後續能提供詳細的報告。

#大型工地逸散污染源監測

桃園的開發案眾多,但針對工地的逸散污染源監測,桃園在「桃園市政府及所屬各機關學校公共工程工地環境清潔維護管理須知」中,只規範了下列條件:

一、公家機關的大型工程
二、施工期程2年以上
三、工地範圍面積大於五公頃

對於此項規範,能否擴大到民間的興建工程?智翔知道路很長,但也請環保局可以先針對幾項大型重點的開發案來進行要求,一步一步來做。

#油脂截留

再來是追蹤油脂截留設置的後續,根據《水污染防治法》與相關子法的規定,廢水量在每日50立方公尺以上,或座位數達500人以上,應與列管並設置油脂截留設施。但依目前環保局的稽查狀況都是以回應陳情案為主,未來是否可以排查或抽查?

但今天環保局長說道,水污法所規範的條件,在桃園數量不多,大多為小型的餐飲業者,無法以水污法來開罰,但依廢棄物處理法的罰則又過低,且普查上也有人力負擔的問題,未來會再持續想辦法。

#資源回收廠揚塵

最後則是最近在智翔服務處附近,拍攝到的資收場揚塵,由於回收廠不屬於「逸散源管理辦法」列管業種,所造成的逸散污染,該如何管制?若是裝攝影機或是空污防制的設備,有辦法列管桃園市所有的回收廠嗎?

國內使用中機動車輛機械噪音防制政策執行成效之研究

為了解決噪音污染檢舉的問題,作者楊珉儀 這樣論述:

隨著民眾對於生活環境品質越來越重視,「噪音污染」近年來也逐漸受到人們的重視成為十分熱門的議題,各式各樣的噪音污染源中又以汽機車所造成的噪音問題跟我們最為貼近與生活日常息息相關,無論是白天或者深夜、大馬路或者小巷弄,有汽機車的地方就隨時隨地可能發生,除了尖銳的排氣聲響讓人不適外,夜裡刺耳的引擎聲時常擾人清夢、打擾作息,上述的噪音干擾都會直接影響人們的身心健康,而政府對於機動車輛的噪音防制政策是否能夠有效的管制、抑制噪音車的問題,本研究將透過統計資料探討各種機動車輛違規噪音以及各縣市機動車輛的噪音管制策略執行過程,期望以最有效執行方式能擴及到全國。現階段對於機動車輛的噪音管制策略上的分工,中央負

責法的制定,開罰及稽查則由地方政府執行,因此,實際上遇到的狀況常與實際執行無法配合,地方環保單位處理問題時常因法不及管制而作罷,導致管制無法落實的狀況。建議中央在法的修訂時可以更嚴密的方式訂定並與地方交流討論,針對實際執行面所遇到的困難做全面的檢討、修正,避免成為空泛、無法落實的政策,政策在訂立初期亦應先依不同狀況挑選合適的縣市做試辦,做滾動式的檢討、修正,管制措施方能全面且落實。

兩岸土木人對營建噪音影響之認知研究

為了解決噪音污染檢舉的問題,作者李正南 這樣論述:

伴隨國民生活水平提升,噪音危害逐漸被廣大群體所關注。營建噪音成為臺灣噪音承情案件中檢舉次數最多的類別,無論是工地周邊居民亦或是營建勞工都深受其害。因此唯有熟知營建噪音法規,瞭解營建噪音的特性,方可做到預防噪音危害,維護自身權益。雖然兩岸積極推廣職業安全衛生的教育,然而其學習成效與實際預防措施仍存在一定問題。本研究透過兩岸大學生及已經從事營建業的工作者的調查分析,結合國內外的文獻法規,以期能瞭解兩岸土木人在營建噪音的認知差異,尋找出需要加強培訓的阻礙因子,並總結可以預防噪音的策略。目前的結果顯示,兩岸土木人對噪音認知的薄弱環節為營建噪音法規及噪音源的認知。本研究彙整出當前噪音法規規定及各項營建

噪音源的數值,並提出了相對應減少噪音的策略,藉以增強國民對噪音預防的風險意識,同時也為噪音的相關研究提出新的方向。