國中技藝競賽保送學校的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

國立彰化師範大學 工業教育與技術學系 陳狄成所指導 羅章軒的 全國高級中等學校工業類學生技藝競賽車床職種培訓選手學習成效之研究-以北區某技術型高中為例 (2021),提出國中技藝競賽保送學校關鍵因素是什麼,來自於差異化教學、個案研究、技藝競賽、車床。

而第二篇論文國立高雄餐旅大學 餐旅管理研究所 陳淑娟所指導 吳秉隆的 全國商業類科技藝競賽之回應性評估研究-以餐飲服務職種為例 (2021),提出因為有 全國商業類科技藝競賽、餐飲服務職種、回應性評估的重點而找出了 國中技藝競賽保送學校的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了國中技藝競賽保送學校,大家也想知道這些:

全國高級中等學校工業類學生技藝競賽車床職種培訓選手學習成效之研究-以北區某技術型高中為例

為了解決國中技藝競賽保送學校的問題,作者羅章軒 這樣論述:

本研究採個案研究法,旨在探討針對全國高級中等學校工業類學生技藝競賽(以下簡稱工科賽)車床職種培訓選手進行差異化教學後,對其學習狀況的影響。研究對象為北區某公立技術型高中機械科經校內技藝競賽選拔出的日間部和進修部高三學生各1名,研究介入時間約為8週,每週約6至7次,每次約2至4小時。根據個案研究的研究模式,對日間部和進修部的選手進行差異化教學,並根據109學年度工科賽車床職種的命題原則擬定相關的教學計畫,期望能協助學生得到更好的學習成效,也能給予相關領域的老師做為參考,用作在教育現場進行實作教學時的依據,本研究主要發現如下:一、針對間部和進修部車床培訓選手進行差異化教學時,均能有幅度地提升各自

的學習成效,且能更積極投入培訓過程。二、差異化教學能改善日間部和進修部車床培訓選手各自的學習策略,減少兩者之間的落差。三、視日間部和進修部車床培訓選手程度上的落差,分別給予不同目標,能有效增進其學習動機及學習信心。四、透過差異化教學,教師在檢討與修正的過程中能增進教師本身的教學效能與專業知能。

全國商業類科技藝競賽之回應性評估研究-以餐飲服務職種為例

為了解決國中技藝競賽保送學校的問題,作者吳秉隆 這樣論述:

本研究旨在透過曾參與全國商業類科技藝競賽餐飲服務職種之利害關係人的觀點,進行政策回應性評估研究,期能提供研究發現給政策制訂、執行相關單位和人員作為修正之參考。研究目的係包括:(一)探討全國技藝競賽餐飲服務職種之目標達成度;(二)瞭解全國技藝競賽餐飲服務職種之政策內容適當性;(三)探究全國技藝競賽餐飲服務職種之執行能力;以及(四)分析全國技藝競賽餐飲服務職種之回應性感受。本研究採用文件分析法及深度訪談法,並以立意取樣方式分別就政策執行者與受益者,選擇共計10位利害關係人作為研究參與者,經訪談過程蒐集相關資料,進行分析、整理及討論之後,獲得以下研究結論:(ㄧ)在技藝競賽目標達成度方面:1.可提升

餐飲服務技藝水準,惟技術延伸發展有限;2.能融入課程教學,有助提升學生學習動機;3.其具有理論與實務的結合,惟競賽項目與業界仍有學用落差;4.能有效促進校際交流;5.有助選手畢業後從事餐飲相關工作。(二)在技藝競賽政策內容適當性方面:1.競賽試題已朝向多元化,且與學生素養進行整合;2. 選手技優保送的校系選擇性不多;3.競賽規則能與時俱進地進行調整。(三)在技藝競賽執行能力方面:1.選手競賽期間資源充足,惟規劃其賽後發展的資源相對較少;2.賽後產學媒合措施,學界與業界的期待仍有所落差;3.選手在競賽與課業投入比重未能平衡;4.教師指導選手,有助於其課程教學設計;5.競賽增加教師工作量,考驗其時

間管理能力。(四)在技藝競賽整體回應性感受方面:1. 有助選手升學、工作及態度的養成;2.可培養選手團隊情誼,傳承比賽精神;3能精進教師行政知能;4.惟需提升競賽公平性,以降低爭議;5.亦需政府單位更深度協助,以利競賽工作之圓滿。