國內 室內設計比賽的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

Anti-Trust

為了解決國內 室內設計比賽的問題，作者Compton, Eden Francis 這樣論述：

Inspired by one of America’s most astounding David and Goliath stories. In 1900, at a time when the richest man in the world was John D. Rockefeller, and his company, Standard Oil, controlled 90% of the world’s oil supply, Ida Tarbell, whose father was destroyed by Rockefeller, takes on Standard

Oil and wins, breaking up the world’s biggest monopoly and changing anti-trust laws forever.

國內 室內設計比賽進入發燒排行的影片

以視覺心理學分析iF設計得獎作品

為了解決國內 室內設計比賽的問題，作者林佳靜 這樣論述：

美是從古自今人類所追求的議題，學者們以實驗、邏輯論證和心理學等方式來探討美。室內設計是一項以人為本的空間藝術，現今室內設計產業從傳統裝潢，到現在室內設計空間美學，以飛快的腳步持續進步中，其中的推力為設計師積極參加國內外的競賽，藉由參加比賽提升設計師的創意並且累積經驗。隨著科技進步，室內設計比賽漸漸不使用實體作品參賽，只能透過送去的圖像來分析，對於一個立體的空間要如何有效的將它整合到一張圖面上，且能吸引評審目光認為圖像具有美感。本研究提出兩個問題：1、室內設計2D圖像要如何表現出3D空間的內涵與美感，而在2D圖像中了解是否具備一定的邏輯與規律？2、2017年至2018年德國iF設計獎室內設計金

獎，以視覺心理學來分析時，獲獎圖像的構圖是否有一定的法則？基於此法則營造空間構圖時須具備哪些因素？本研究分別提出兩項的的研究方法，第一步驟為案例分析，在各個學術研究中發現能以安海姆(Rudolph Arnheim)與完形心理學(Gestalt Psychology)來做為研究圖像的基礎，故本研究以完形心理學的五項原理和視知覺理論的三項原理共八項觀點做為分析因子，以2017年至2018年德國iF設計獎（iF Design Award）的室內設計（Interior Architecture）作為案例。其分析結果發現運用最多的法則為：均衡法則（Balance）、圖與地法則（Figure-Ground

）、相似法則（Similarity），從認知實驗問卷中發現其基本相似的規律，本研究及受測者都認為均衡法則（Balance）及相似法則（Similarity）最常出現於圖像上，並且認為人類對於規律性有很大的需求，因為觀看一個圖像時會先由圖像的整體來觀看，只要遵循基本的規律就能達成基礎的圖像美學。第二步驟專家訪談中發現由完形心理學法則與視覺心理學法則構成主要的小完形（本研究定義），而後形成具有均衡比例的大完形（本研究定義），為最基礎的圖像畫面構圖美學，觀看圖像的第一個層次，但是每個人的喜好都有主觀的主見與偏好，所以在第二個層次上就會深入探討圖像、思考圖像背後的意涵，以達成視覺美學的進階素養，同時會

更深入的去了解圖像背後設計者的文化背景、關注時代的能力、設計師的觀念等等，是對於觀著的內心感知。特別重要的是維持創作心靈的一致性與獨特性，以及對於敘述自己的作品的能力也是很重要的，它能充分表達出你對於自己作品的認知。

A Button a Day: All Buttons Great and Small

為了解決國內 室內設計比賽的問題，作者Godoroja, Lucy 這樣論述：

Full of quirky images and insightful stories, A Button a Day is an exploration of the craftsmanship and peculiar history of buttons. From being regulated by law to revolutionized by emerging technologies, these seemingly simple objects have a complex story.