國家公園免費入園申請的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站12處森林遊樂區年底前擇一免費入園1次也說明:林務局之前推出年底前12處國家森林遊樂區任選1處享免費入園1次的優惠你使用了嗎? ... 海洋主題兒童遊戲區,登山健行順遊景點,臺中免費親子公園

國立中山大學 公共事務管理研究所 謝政勳、郭瑞坤所指導 吳坤峰的 環境意識對願付價格之影響─以澄清湖遊客為例 (2021),提出國家公園免費入園申請關鍵因素是什麼,來自於澄清湖、環境意識、願付價格、使用者付費、條件評估法。

而第二篇論文致理科技大學 企業管理系服務業經營管理碩士班(含碩士在職專班) 楊雅棠博士所指導 翁松元的 應用IPA分析法探討福山植物園服務要素對訪客重遊意願影響之研究 (2018),提出因為有 福山植物園、服務要素、重遊意願、服務花朵的重點而找出了 國家公園免費入園申請的解答。

最後網站國家公園免費入園申請在PTT/mobile01評價與討論 - 房產建案 ...則補充:在國家公園免費入園申請這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者mstar也提到爬山時可能遇到、要申請的有: 1.山地管制入山許可:國家安全法- 警政署/地方警察機關日本時代 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了國家公園免費入園申請,大家也想知道這些:

環境意識對願付價格之影響─以澄清湖遊客為例

為了解決國家公園免費入園申請的問題,作者吳坤峰 這樣論述:

「使用者付費」是近年來廣為民眾知悉的一個名詞,亦即使用者享用了某項資源、商品或勞務,仍須負擔相關成本。「澄清湖風景區」自102年9月18日起,開放高雄市民免費入園,但近年來,由於國人「環境意識」抬頭的趨勢,促使國內某些風景遊憩區由免費參觀進而制定「付費」機制。因此,本研究主要目的是探討進入澄清湖風景區的遊客,在現行的政策下,是否有付費意願?其願付價格又是多少?是否與遊客本身環境意識相關?本研究以問卷調查法探討遊客之環境意識與願付價格關聯性,其中以支付卡出價法納入問卷設計以了解遊客的願付價格。問卷發放採便利抽樣,總計發放400 份問卷,收回有效問券390份,有效回收率為97.5﹪。本研究運用S

PSS進行統計分析,包括描述性統計分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾森相關分析及迴歸分析。經驗證結果發現:一、遊客的不同背景屬性(婚姻狀況、每月入園次數)對於環境意識有部分影響。二、遊客的不同背景屬性(教育程度、職業、個人月收入、是否為高雄市民)對願付價格有影響。三、遊客的環境意識對於願付價格具有正向相關性。四、高市遊客對於澄清湖之願付價格為52.12元;外縣市遊客則為83.22元。 本研究建議高雄市政府可重新檢討「高雄市民免費入園」政策;澄清湖園區管理單位可積極舉辦環境教育參訪活動以提高民眾環境意識。

應用IPA分析法探討福山植物園服務要素對訪客重遊意願影響之研究

為了解決國家公園免費入園申請的問題,作者翁松元 這樣論述:

論文摘要:福山植物園因具有地理區位的特殊性及稀少性,有系統的蒐集台灣中低海拔原生種植物,作為學術研究、環境教育、資源保育及森林遊憩等功能。因而植物園開放遊客入園一直秉持著預約申請、免費入園、導覽解說、每日限制遊客入園人數及固定時間休園等措施,有別於一般都會區植物園或提供食宿兼具營利的森林遊樂區。因此,本研究以福山植物園作為研究標的,並以Lovelock(1995) 所提「服務花朵」為架構,來探討遊客對福山植物園所提供的核心服務及其延伸附屬服務的感受。本研究以曾至福山植物園之遊客為問卷發放對象,於107年11月中旬至12月底發放420份問卷,有效問卷303份,有效問卷回收率72.14%,並採I

PA法分析。 分析結果發現,遊客行前對服務要素認知的重要性及實際體驗後感受到的滿意度進行IPA分析結果,在全部服務要素40題項中,有17題項落在第一象限(A)「繼續保持」區,落在第二象限(B)「供給過度」區的有4個題項,落在第三象限(C)「優先順序較低」區的有14題項,落在第四象限(D)「加強改善」區的有5題項。其次,再用迴歸分析對遊客重遊意願之影響,發現遊客的服務要素重要性認知與滿意度對重遊意願有顯著影響。