國家災害防救科技中心災害潛勢地圖網站的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站颱洪、地震災害應變流程也說明:依據「國家災害防救科技中心災害潛勢地圖網站」(https://dmap.ncdr.nat.gov.tw/)查詢災害潛勢結果如下:. 淹水潛勢. 土石流、山崩潛勢. 斷層與土壤液化潛勢.

華夏科技大學 資產與物業管理系 謝百鈎所指導 潘錦宏的 以IoT技術建構堡壘式安全社區 (2021),提出國家災害防救科技中心災害潛勢地圖網站關鍵因素是什麼,來自於社區安全、安全管理、社區風險識別、社區風險控制、物聯網。

而第二篇論文南華大學 建築與景觀學系 陳惠民所指導 吳嘉哲的 嘉義縣東石鄉掌潭村之韌性建築設計研究 (2020),提出因為有 氣候變遷、韌性、防災設施、參與式設計的重點而找出了 國家災害防救科技中心災害潛勢地圖網站的解答。

最後網站從災害潛勢地圖看見考量永續調適的重建機會 - 科學部落格則補充:透過國家災害防救科技中心建置的「災害潛勢地圖」網站,讓我們重新認識這片可能會發生災害的土地,看見災害,也看見考量永續與調適的重建機會。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了國家災害防救科技中心災害潛勢地圖網站,大家也想知道這些:

以IoT技術建構堡壘式安全社區

為了解決國家災害防救科技中心災害潛勢地圖網站的問題,作者潘錦宏 這樣論述:

安全是人類生存的基本需求,然而氣候變遷、地理及地質條件與人為設施與人員心態轉變,造成社區安全風險持續升高,本研究採雙鑽石模型(Double diamond model)4Ds流程發展相應解決方案。首先探索(Discover)影響社區安全的風險,經盤點後計地理、城市、建築物及社區住宅等4大安全風險構面(Dimension)、17類風險因數(Hazard)及94項風險因子(Peril),完成風險探索後,進入定義(Define)步驟,本研究尋求45位專家,經問卷分析後計有46項風險因子可能危害社區安全。明確定義出風險後,本研究進入發展(Develop)階段,首先透過文獻探討發展出社區安全風險管理

模型,透過科技、環境、人員及程序要素相互搭配後,得以控制風險,接下來再經45位專家問卷分析後,科技控管要素在地理、城市及建築物環境風險構面,佔有重要角色;而人員管控要素,在社區住宅風險構面佔絕對關鍵角色,據此本研究,規劃導入(Deliver)以IoT裝置建構堡壘式安全社區之解決方案,以IoT裝置與應用模組提供社區安全管理解決方案,讓社區在風險管控與社區安全規劃上有個參考依據。

嘉義縣東石鄉掌潭村之韌性建築設計研究

為了解決國家災害防救科技中心災害潛勢地圖網站的問題,作者吳嘉哲 這樣論述:

  近年來溫室效應造成的全球暖化日漸嚴重,世界各國紛紛於此議題上進行研究。台灣作為海島國家,氣候災害更是首當其衝,在氣候因素及人為因素下,颱風、豪大雨造成的洪災也越來越常見。在與自然環境共存的同時,為了確保人類的生存空間,而開始建構地區防減災規劃與防災建築設計之架構,讓自然與人為可以和平共存,促進人們的生活品質。  因此,本研究針對淹水情況做常見之濱海地區進行研究,透過文獻回顧、案例分析整理與應用來建構研究基礎,並以經濟部水利署水利規劃試驗所的計畫實際操作中完善研究主體,透過結合學術界、實務界與社區的力量,提出濱海地區建築之設計策略,並以嘉義縣東石鄉掌潭村為例,用成果檢視其可行性。  本研究

之過程可分為三個階段,分別是資料彙整、設計研究與成果實踐。在透過參與式設計汲取在地能量的過程中,本研究發現設計者與居民意見之差異性,此種特性影響本研究最後成果之分歧,本研究認為其過程中產生的磨合、溝通、妥協亦形成社區意識之關鍵。  以成果而言,居民意見對於設計雖有一定限制,但同時使居民思考其他解決問題的方式,於社區整體乃至台灣自主發展韌性社區可說是一大步,也是在一定程度上讓未來的使用者成為設計者的一員,也是設計成果更貼近現實。