走在汽車革命的路上論文書籍站
國立中興大學 生物產業機電工程學系所 謝禮丞所指導 盧琛的 捆裝牧草乾燥設備之研製 （2017），提出國稅局耐用年限表關鍵因素是什麼，來自於盤固草、牧草、乾燥、模組化。
而第二篇論文嘉南藥理大學 環境工程與科學系 楊英賢所指導 黃依婷的 以生命週期評估探討塑木低碳應用 （2013），提出因為有 生命週期評估、碳足跡、塑木複合材、生態效益的重點而找出了 國稅局耐用年限表的解答。
捆裝牧草乾燥設備之研製
為了解決國稅局耐用年限表 的問題，作者盧琛 這樣論述：
目前台灣調製乾草之主要方式採田間乾燥法，但礙於盤固草盛產期恰逢台灣雨季，導致牧草於曝曬期間受到雨水淋濕造成營養成分流失，調製出品質較差之盤固乾草。為改善此問題，勢必需要改變原有之調製乾草方式，從田間乾燥法變成機械乾燥法。本研究設計一捆裝牧草乾燥設備，用於單次乾燥作業可處理數顆捆裝牧草包，包含模組化之乾燥底座與圍裙技術，其中模組化設計之乾燥底座係方便使用者自行擴充設備規模與方便維修；圍裙技術能顯著地提升牧草包之乾燥效率與乾燥均勻度。以單次乾燥8顆牧草包為例，利用本設備進行牧草乾燥作業，最快乾燥4 hr即可乾燥完成，產出含水率18%以下、1814 kg之乾草；能源方面瓦斯總消耗20 kg、電消耗
48度，平均每顆牧草其能源成本為0.6元/kg。本研究所開發之捆裝牧草乾燥設備，以一年產出100顆、重280kg牧草包之小型農戶為例，其牧草總成本約為4.9元/kg，以10元/kg之售價販賣，估計以2年時間即可回收設備成本，此套設備之商品化確實可行。
以生命週期評估探討塑木低碳應用
為了解決國稅局耐用年限表 的問題，作者黃依婷 這樣論述：
本研究以生命週期評估探討臺灣塑木產品之環境衝擊與生態效益，並研究產品如何導向綠色產品。以木材、傳統塑膠(HDPE)及塑木為個案，探討三者之環境衝擊與生態效益，其環境衝擊包括能源投入、碳足跡、生態毒性與其他環境衝擊類別。研究結果主要包括四大部分，第一部分為個案產品生命週期評估環境衝擊結果；第二部分為個案之能源投入、碳足跡與生態毒性；第三部分為產品生態效益比較；第四部分為環境改善方案模擬。每公斤之功能單位之結果顯示： (1)產品生命週期評估，以HDPE能源投入較高(118.04MJ)，其次為塑木產品為(70.45MJ)，能源投入較低產品為木材(23.12MJ)；(2)產品碳足跡以塑木最低為8.1
0kgCO2-eq.其次為木材8.27kgCO2-eq.；(3)產品生態效益以HDPE較優5.62NT$/kgCO2-eq.，其次為塑木3.85NT$/kgCO2-eq.；(4)以熱泵替代傳統窯乾法改善方案，可減少2.35MJ能源投入，並可減少碳足跡5.73kgCO2-eq.；在防腐處理減量方案之生態毒性比較，添加木材防腐劑可增加產品使用年限，然將增加產品之生態毒性。