國道一號事故新聞的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

國道一號事故新聞進入發燒排行的影片

醫療糾紛處理及事故補償法制之研究─以美國法制為中心

為了解決國道一號事故新聞的問題，作者張家維 這樣論述：

現今醫療糾紛及醫療之民刑事訴訟已成為常態，尤以提起刑事訴追並附帶民事請求損害賠償案件更是屢見不鮮，截至2011年之刑事案件已高達414件、民事案件亦高達132件，此現象除導致司法資源的鉅耗，更使得醫護人員於執業時無法受到保護，進而有防衛性醫療行為產生。有鑒於此，我國於2012年12月公布行政院版之醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案，另推行鼓勵醫療機構辦理生育事故爭議事件試辦計畫，冀望能提升醫護人員執業環境的安全保護、病患就醫權益保障及改善醫病雙方之互動關係。惟該草案與試辦計畫中有諸多制度仍待精進，遂本研究以美國維吉尼亞州及佛羅里達州施行之「新生兒神經損傷補償法案」、全國性醫療改革之聯邦法案「醫

療錯誤揭露及賠償法案」，以及新罕布什爾州採行之「早期支付賠償法案」等，並借重國外法案制度探討我國法案之各面向制度之問題與缺失，進而提出妥適合宜的法制修正或立法之方向。本研究分敘為：第一章說明研究之動機與目的、研究方法及研究之範圍；第二章則先以探討美國醫療過失之現狀，以及醫療危機爆發後，各州進行侵權行為法改革之方法；第三章遂更進一步針對美國之無過失責任與補償法制，並以維吉尼亞州及佛羅里達州之法案為研究；第四章以美國醫療錯誤揭露及賠償法案為本研究重心，即深入探討其立法與條文之重點，以及探討美國過半數州所施行之道歉法制，並研究其他解決醫療糾紛之法案；第五章係研究我國醫糾法草案與生育事故試辦計畫之立法

起源與重點，並與本研究之美國各法案對照我國法制草案比較其異同；第六章，則提出個人觀點與構思想法，並認為應支持新罕布什爾州早期支付賠償法案，因為補償絕對不是唯一辦法，作成結論。