國際政治新聞的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

國際政治新聞進入發燒排行的影片

誰在決定電視新聞？─從常規化探討台灣新聞的跨媒體流動

為了解決國際政治新聞的問題，作者張珮瑀 這樣論述：

誰在決定電視新聞？是消息來源？還是投資者、閱聽人、媒體組織甚至廣告主？以往的研究結果顯示，上述因素都會對電視新聞的內容產生影響，然而隨著媒體環境的變化，其影響作用也會有所不同。如今已進入多媒體匯流，資訊量激增的時代，究竟又是哪些因素在決定電視新聞的產製？ 本研究係以新聞為對象，探討台灣電視、報紙與網路三種媒介間的跨媒體流動。然而三種媒介各有其特質，當電視從報紙與網路取材時，其新聞價值的判準勢必有所不同。研究顯示，三種媒介之間乃是處於一個共生環的狀態，各自從另一個平台取得需要的素材，再編輯成符合自己平台需求的新聞。現階段電視「跟」報紙的比例仍高於「跟」網路的比例，主因在於網路頗多

未經查證的消息來源，風險大，是個「半成品」；報紙在台灣則已發展達一百多年，並經過專業的守門人製成，是個好用的文化「速食」產品。 雖然台灣的電視新聞現階段「跟報紙」的比例仍高過「跟網路」，但電視台由於新聞理念不同，「跟」的方式仍有其差異。本研究所選擇的個案：無線台《民視》與有線台《TVBS-N》，即是如此。民視以服務弱勢族群為訴求，並且在新聞時段規定不可出現影響食慾（神主牌、冥紙、蛇）或不適合闔家觀賞的片段，所以對於社會、生活類的新聞，要求比較嚴格，新聞生產模式相對較重傳統的新聞規範。TVBS-N則希望成為兼顧收視與影響力的新聞頻道，對於收視率低的國際、政治新聞等報導比例較少，而較軟性能博

君一笑或攸關民眾生活的網路新聞，報導量則比民視多，其新聞生產模式較偏市場導向。 本研究採取參與觀察法、內容分析法和深度訪談法進行研究，結果發現，現今電視新聞處於速度競賽的環境下，午間新聞跟報情形特別明顯，晚間則會因中午的播報會讓事件發酵，新的事實會出現，跟報比例自然降低。跟報對象以蘋果日報居多，並以社會和生活新聞類別占多數。至於網路新聞方面，各台政策選擇不同，TVBS-N以播報有趣題材居多，並專設網路記者；民視則將網路列為輔助工具，未專設網路記者，對其抱持較保留的態度。 整體研究顯示，電視台在謀求利潤的經營目標下，「跟新聞」已常規化，「收視率思維」則是「跟新聞」常規化運作的關鍵因素

。此外，當前社會由固態現代性過渡到液態現代性，造成新聞工作人員流動性高穩定度低的情況下，媒介機構必須制訂一套常規化的準則，讓新進員工透過觀察、學習、累積內化成慣例的作業模式，以加速其融入團體之中。