土壤有機碳測定的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

土壤有機碳測定的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦劉雪靜(主編)寫的 儀器分析實驗 和王淑華等(主編)的 儀器分析實驗都 可以從中找到所需的評價。

另外網站土壤总有机碳检测仪 - 山东恒美科技也說明:山东恒美科技主要生产批发销售土壤总有机碳检测仪,主要产品:土壤碳氮比检测仪,土壤TOC测定仪。

這兩本書分別來自化學工業出版社 和化學工業出版社所出版 。

嘉南藥理大學 環境工程與科學系 張家源所指導 Mudjarin Murijan的 利用乙二醇一丁醚做為表面活性劑修復柴油與甲苯汙染土壤洗滌整治技術研究 (2015),提出土壤有機碳測定關鍵因素是什麼,來自於。

而第二篇論文弘光科技大學 職業安全與防災研究所 張明琴所指導 黃郁棋的 以人工造林應用於重金屬污染農地之碳吸存量研究 (2012),提出因為有 重金屬、污染農地、人工造林、碳吸存、植生復育的重點而找出了 土壤有機碳測定的解答。

最後網站土壤有机碳的测定燃烧氧化-滴定法 - 聊城市星联环境咨询服务平台則補充:土壤有机碳 的测定燃烧氧化-滴定法. Soil - Determination of organic carbon – Combustion oxidation- titration method. 标准号:HJ 658-2013.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了土壤有機碳測定,大家也想知道這些:

儀器分析實驗

為了解決土壤有機碳測定的問題,作者劉雪靜(主編) 這樣論述:

《儀器分析實驗》共十八章,每章包括儀器基本原理、儀器組成與結構、實驗部分和知識拓展等內容。每類分析儀器分別安排了有代表性的實驗,每個實驗反映了該類儀器的重要功能或重要應用,在實驗內容方面,既保留了成熟的典型實驗,又增加了國家標準和環境監測中涉及的實驗,具有較強的實用性。結合實際應用要求,在知識拓展中介紹了各種儀器分析方法的發展歷程、儀器的維護及配件的選擇、實驗方法的選擇等內容。全書共47個基本實驗、3個設計性實驗,通過基本實驗到設計性實驗兩個層次的實驗,培養學生的動手及創新能力。 《儀器分析實驗》可作為化學、化工、材料、環境科學、生命科學、食品、農業等專業的教材,也可供相

關人員參考使用。

利用乙二醇一丁醚做為表面活性劑修復柴油與甲苯汙染土壤洗滌整治技術研究

為了解決土壤有機碳測定的問題,作者Mudjarin Murijan 這樣論述:

由介面活性劑提升土壤清洗整治是一種結合並使用特殊介面活性劑配方與針對受汙土壤的物理清洗之過程。本研究主旨在研究使用乙二醇單丁醚為介面活性劑清洗受柴油與甲苯汙染土壤之潛在效用。實驗中三份土壤樣本皆取自台灣南部。土壤樣本皆遭受柴油與甲苯汙染,汙染程度個別為每公克土壤受0.1 公克柴油與0.1 公克甲苯汙染。檢測受汙土壤是藉由不同濃度之介面活性劑、介面活性劑劑量、攪拌時間與回收再利用的0.1%介面活性劑。實驗過程首先是由磁性攪拌器將介面活性劑與土壤混和,隨後將介面活性劑與受汙土壤之混合物置入離心分離機三十分鐘,並設定每分鐘四千轉,去除表層物質,並風乾靜置五小時。本研究實驗由土壤有機碳測定法分析而成

。最佳去除效率分別是0.1%介面活性劑混合30 毫升受汙土壤四十分鐘與0.1%介面活性劑混合50 毫升受汙土壤四十分鐘。使用回收再利用之介面活性劑分別四回與三回可獲得最佳效果。實驗結果目的為針對受柴油與甲苯汙染之土壤,建立有效介面活性劑修復技術

儀器分析實驗

為了解決土壤有機碳測定的問題,作者王淑華等(主編) 這樣論述:

《儀器分析實驗》共五章,包括儀器分析設備及操作方法、光學分析法實驗、電化學分析法實驗、色譜分析法實驗、綜合性及設計性實驗。儀器分析基礎實驗42個,綜合性實驗8個,設計性實驗題目18個,實驗之後大都附有思考題。 《儀器分析實驗》可作為高等院校化學及相關專業本科生的儀器分析實驗教材,亦可供各高等院校教師、實驗技術人員和研究生參考使用。

以人工造林應用於重金屬污染農地之碳吸存量研究

為了解決土壤有機碳測定的問題,作者黃郁棋 這樣論述:

自工業革命以來,人類活動型態的改變已造成全球溫室氣體排放增加,對生態系统、農業和其他地區造成影響,因而促使訂定氣候變化綱要公約(UNFCCC)以達成減少溫室氣體排放量之協議,且於1997年簽訂京都議定書制定減量之目標與期程,其中認可造林為溫室氣體減量可行之方法。故本研究目的選定彰化地區列管受重金屬污染農地為對象進行人工造林,利用林木生物量生長模式及碳含量百分比推估碳存量,並比較不同樹種林木碳吸存能力,且利用現地採樣分析土壤中有機碳以推估土壤碳存量,如果未來實際造林,可得知造林後土壤有機碳變化情形。首先比較台灣常見15種闊葉林樹種,利用樹種絕乾比重及碳含量百分比推估碳存量,結果顯示每立方公尺材

積二氧化碳吸存量(kg)以相思樹最高(1.33),台灣櫸(1.28)、光蠟樹(1.26)次之。再者,選定三筆彰化重金屬污染列管農地,分別為線東段(0.3917 ha)、磚磘段(0.1820 ha)與莿桐段(0.1820 ha),進行現場採樣土壤分析有機碳以推估土壤碳存量。林木碳存量推估則利用適地適種原則先篩選出適合樹種,結果為光臘樹與相思樹,其次林木碳存量推估可由生物量(WE)與碳含量百分比(C%)乘積而得,生物量計算可使用二種方式包括連年生長式與材積式,其中絕乾比重(S0)與碳含量百分比(C %)可經查表3.2得知,公式: ,相思樹之連年生長式由林氏等(2007)於苗栗(a)y=2.793–

1.061x+0.088x2–0.001x3及林氏等(2009)於台東(b)y=1.1749–0.5925x+0.1016x2–0.0025x3建立;材積式1/logV=0.33569364+2.20049718(1/A)由劉與林(1968)建立。光臘樹之連年生長式由林氏等(2010)建立y=–0.0371x2+1.3936x–2.8174與立木材積式由林等(2002)建立V=0.0042–0.0038A+0.0009A2–0.00002A3。此外,依據行政院農業委員會林務局(2013)公布造林減碳資料,假設每公頃造林株樹1,500株,每年每公頃材積平均生長量5~10立方公尺,每年每公頃林地二

氧化碳吸存量7.45~14.9ton,平均11.175ton。土壤碳存量由A(m2)×H(m)×D(ton/m3)×C(%)估算而得,其中密度(D) (0.2 ton/m3,農地)取自Chen and Hseu(1997)研究及A(m2)取自行政院環保署公告列管農地資料庫,H(m)及C(%)採實地量測後代入公式計算而得。結果顯示以材積式、連年生長式及林務局假設條件,推估二十年生相思樹二氧化碳吸存量(ton/ha)分別為385.37、34.15(苗栗)、108.75(台東)及223.50。光臘樹為350.32、172.18及223.50。再考慮各農地面積包括線東段(0.3917 ha)、磚磘段(

0.1820 ha)與莿桐段(0.1820 ha),其材積式推估碳吸存總量(ton)之結果相思樹分別為150.95、70.14及70.14;光臘樹為137.22、63.76及63.76。此外,土壤碳存量推估結果顯示,線東段(0.3917 ha)、磚磘段(0.1820 ha)與莿桐段(0.1820 ha)農地土壤(0~30 cm)碳貯存量(ton)分別為2.54、1.64及0.96。若土壤總體密度改變(1.3 ton/m3,平地),土壤(0~30 cm)碳貯存量(ton)分別為16.51、10.66及12.16。因此,應用造林進行植生復育為一環境友好之整治技術,就環境面而言,造林可固碳、整治土壤

、水土保持、綠化景觀及生態保育,以確保國土資源有效利用。但目前聯合國清潔發展機制執行理事會(UNCDM/EB)登錄專案及其通過的小規模方法學適用基線情境中,仍未見污染農田造林案例,故基線情境與方法學適用性仍需研討;且國內環保署並未公布可執行造林專案審核、確證與查證機構,形成造林專案執行困難。其次,當造林於重金屬污染農地時,人們於林木維護或砍伐等過程中可能暴露或接觸重金屬污染物,而林木生態中之昆蟲及其他動物亦有可能直接或間接造成重金屬進入食物鏈中,建議未來可進行健康風險評估。此外,不同樹種對於重金屬的耐受性及吸收量,影響土壤中重金屬之移除效率及符合解除列管標準與否,故建議未來可以本土植物進行盆栽

、模場及現地試驗以探討各類樹種特性對重金屬耐受性、吸收能力及土壤重金屬移除之效益。