土壤碳儲存的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

土壤碳儲存的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦戴夫.古爾森寫的 寂靜的地球:工業化、人口爆炸與氣候變遷,昆蟲消失如何瓦解人類社會? 和凱文.貝爾斯的 血與土:現代奴隸、生態滅絕,與消費市場的責任都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自臺灣商務 和八旗文化所出版 。

國立臺北大學 自然資源與環境管理研究所在職專班 洪淑惠所指導 許如慧的 人工智能生態系統服務(ARIES)模型探討社會經濟環境價值之研究-以北台灣金山清水濕地為例 (2021),提出土壤碳儲存關鍵因素是什麼,來自於生態系統服務、ARIES模型、問卷調查、李克特量表。

而第二篇論文國立中興大學 生命科學系所 林幸助所指導 吳欣恂的 水筆仔與海茄苳碳收支模式 (2020),提出因為有 紅樹林、碳吸存、樹密度、碳收支、碳匯、水筆仔、海茄苳的重點而找出了 土壤碳儲存的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了土壤碳儲存,大家也想知道這些:

寂靜的地球:工業化、人口爆炸與氣候變遷,昆蟲消失如何瓦解人類社會?

為了解決土壤碳儲存的問題,作者戴夫.古爾森 這樣論述:

榮獲《泰晤士報》和《每日電訊報》二○二一年精選讀物 敲響氣候變遷與環境議題的響亮警鐘   「人類正走向一場環保的末日決戰,如果昆蟲滅絕,一切都將土崩瓦解。」──戴夫.古爾森     六十年前,《寂靜的春天》出版,成為促成全球禁用DDT的曠日鉅作,這場人類環保史上最大的一場勝利,卻帶來往後長年的悲劇──當科學家們認為勝利已定,誰能想像接下來幾十年新問世的殺蟲劑帶來的問題,又有多麼龐大?     一九八八年,由一群昆蟲學家組成的德國克里菲德業餘昆蟲學會(Krefeld Society),不斷監視著六十三個自然保留區中的昆蟲體重,並在二○一五年將資料委由戴夫.古爾森分析。結果,戴夫.古爾森非常驚

恐的發現,在這二十七年中,昆蟲數量減少了76%──在二○一五年的夏天甚至高達82%,而這僅僅限於昆蟲學會監視的自然保護區。     昆蟲的消逝,勢必帶來人類的滅絕   人類社會,比你我想像的還更依賴昆蟲     昆蟲雖然在人類社會時常引發厭惡或排斥的聲浪,但實際上人類社會處處都需要仰賴昆蟲:在人類栽種馴化的一百一十三種作物中,有高達八十三種必須仰賴昆蟲授粉,昆蟲成為延續人類糧食生產的重要命脈;昆蟲作為食物鏈最底層,成為維持生態多樣性的最基礎群體;在防治害蟲上,昆蟲作為天生的競爭者,可以免去殺蟲劑帶來的無差別傷害;而在生態分解上,儘管化學藥劑占了重要角色,但人類社會至今仍仰賴昆蟲在土壤、廚餘、糞

便中發揮其用。     然而,當昆蟲生態豐富的野生動物棲息地,如乾草場、沼澤地、石楠地和熱帶雨林,已經遭推土機剷平、焚燒,或因犁地而被大規模破壞;當無差別使用殺蟲劑成為了常態,昆蟲減少所帶來的影響將會愈來愈明顯──在某些果園,昆蟲消失,農民被迫以人工授粉,導致了糧食生產量大幅減少;蜂巢崩潰綜合症造成蜜蜂數量銳減,造成果園農園的歉收。當昆蟲消失的未來近在眼前,誰能想像當昆蟲紛紛消失後,地球生態將快速瓦解、氣候變遷與土壤侵蝕將更為嚴重?當雨林與森林缺乏昆蟲授粉、缺乏營養的土壤,使得凝聚森林的輕薄土層破碎瓦解,溫室氣體從土壤湧出的未來將勢不可擋──而這一切,都將使地球能養活的人口數量急劇下降。  

  二○三○年,氣候難民將擠滿世界各大城鎮   二○四○年,世界主要糧食供應將快速瓦解   拯救昆蟲,是挽回這一切的關鍵!     儘管昆蟲消失已成定局,但至今地球上仍有不少昆蟲與物種並未瓦解,起而行動,永遠不會嫌時間太晚!戴夫.古爾森從挽救昆蟲的角度切入,結合了氣候變化與生物多樣性減少之間的聯繫,揭露了昆蟲數量下跌帶來的災難,並分析對地球與人類的有害影響。對戴夫.古爾森而言,挽回這一切並沒有人類想像的困難──一切只在於人類在不在意,因為拯救昆蟲的一切行動,都是為了拯救人類。   聯名推薦(依來函順序刊登)     黃仕傑/科普作家、節目主持人   黃一峯/金鼎獎科普作家、生態教育工作者   

李偉文/荒野保護協會榮譽理事長   番紅花/作家   柯心平/臺灣昆蟲館館長     這是一本關於「好事」的書:昆蟲默默地為生態系做的「好事」、人類肆無忌憚地對地球幹的「好事」、科學家如何「好(ㄏㄠˋ)事」地研究這些「好事」,以及每個人為了自己和子孫都該盡力達成的「好事」。──鄭明倫/審定者、美國堪薩斯大學生態暨演化生物學系博士     「昆蟲需要你的幫助?」這句話聽起來似乎有點矛盾,甚至許多人可能覺得討人厭的昆蟲消失最好。但你可能沒有意識到昆蟲消失後的問題,單就人們喜愛的水果來說,如果昆蟲消失了,沒有牠們幫忙,果樹也無法結果,這只是一個簡單的例子。這本書從昆蟲的世界出發,以各種故事闡述牠們的

重要性以及面臨的威脅,希望在未來,我們還能和昆蟲和平共處,並攜手合作打造一個舒適而豐美的生活圈。──黃一峯/金鼎獎科普作家、生態教育工作者     六十年前瑞秋卡森的《寂靜的春天》開啟了人們重視化學殺蟲劑對生態的危害,希望這本《寂靜的地球》能讓人們擔負起對未來所有生命該有的責任。在自然活動中常玩的生態遊戲有一種相當受歡迎的「生命之網」,織起生命之網的,並不是人類,我們只是網上一股絲線,但由於我們濫伐雨林或滅絕了物種,而讓這張網產生破洞,我們也身受其害,因為各種生命之間是環環相扣的。──李偉文/荒野保護協會榮譽理事長

人工智能生態系統服務(ARIES)模型探討社會經濟環境價值之研究-以北台灣金山清水濕地為例

為了解決土壤碳儲存的問題,作者許如慧 這樣論述:

氣候變遷,極端氣候造成全球嚴重的生命及財產損失,臺灣近年亦面臨極端降雨及旱澇不均災情,此外,在環境保育與經濟發展間仍存在許多權衡爭議,聯合倡議「生態系統恢復十年2021-2030」有助於對抗氣候變遷,消除貧窮,為永續發展關鍵,生態系統服務價值評估,有助於利害關係人,對生態保育之理解。金山清水濕地為重要生態棲地與洪災高風險區,本研究以該濕地為研究範圍,運用人工智能生態系統(Artificial Intelligence for Ecosystem Services, ARIES)為研究工具,選擇4種已開發生態系統評估模型:「沉積物調節」、「土壤碳儲存」、「授粉淨值」、「戶外休閒淨值」探討其社會

、經濟、環境價值,同時以問卷調查,採用李克特量表為評分工具,了解利害關係人對濕地生態系統服務重要性優先次序的差異、對近年來生態系統服務變化的感受及濕地與社會、經濟、環境的關聯性認知。ARIES研究結果,金山清水濕地「沉積物調節」的年經濟價值為新臺幣724,074元,「土壤碳儲存」為33,651,990元,「授粉淨值」為4,918,630元,「戶外休閒淨值」為19,934,709元,合計生態系統服務年經濟價值為59,229,397元;在問卷調查結果方面,得知不同利害關係人對生態系統服務重要性優先次序認知與職業或生計相關,與性別、教育程度及年齡無直接關聯,對於過去10年濕地整體生態系統服務的感受,

83%受訪者認為呈現退化狀態, 88%-94%受訪者認同濕地生態系統服務之社會、經濟、環境貢獻。本研究目的,期能以科學方法評估濕地的社會、經濟及環境價值,整合各利害關係人意見,提供政府對濕地制定適當管理規劃,讓在地民眾理解濕地益處,善用濕地,讓濕地持續提供更好的生態系統服務。

血與土:現代奴隸、生態滅絕,與消費市場的責任

為了解決土壤碳儲存的問題,作者凱文.貝爾斯 這樣論述:

當人權被踐踏,大地亦在淌血 即使在人權昌明的時代,奴隸仍然存在。 貧窮、天災、戰亂,剝奪了他們的尊嚴與生計。 為了求生,他們被迫從事對地球生態傷害最大的產業。 3580萬奴隸對地球的傷害,僅僅次於人口數億的中國與美國。 以暴力、詐欺宰制奴隸的犯罪集團, 同時也是自然環境最兇殘的破壞者。 可喜的是,終結這一切,比想像的容易。   【孟加拉】舒米爾一家人生活在沿海的桑達爾班斯群島上,那裡是世界上最大的魚蝦供應產地之一。16歲的時候,人口販子來到他的家中,答應給他的父母2000塔卡(約1000台幣),包吃包住,還有更多的錢,讓他去島上幫忙宰殺清洗海上捕來的魚獲。但到了島上,他過著奴隸般的生

活,吃不飽、穿不暖,拿不到任何一毛錢,卻得日以繼夜的工作。睡眠剝奪導致精神渙散,精神渙散導致他們經常在工廠裡受傷。營養不良、衛生條件不佳,更讓他們苦於腹瀉、發燒。傷者無法得到醫療,許多同伴因此病死。其中兩個年幼的同伴甚至遭到守衛的強姦……   【迦納】亞伯拉欣是誠實的穆斯林,在父母相繼雙亡後,隨著叔叔一起流亡迦納南方的金礦區討生活。礦場老闆承諾他們只要辛勤工作就能存到錢,然而,無論他們如何努力地在岩壁上敲鑿、在礦坑裡挖掘、在烈日下賣命搬運一籃又一籃的礦石,老闆總是不付錢,因為他們微薄的所得尚不足償還他們的伙食費、工具費,以及看病的錢。他們沒有看穿這是奴隸主慣用的「債務陷阱」,虔誠的他們只是對

自己的不夠努力感到自責。有一次在礦坑裡他被落石擊昏,醒來後的醫療費又為他增添了400美金的債務……   對生活在富裕、安定、法治保障完備之中的台灣人來說,「奴隸」似乎是一個遙遠的概念。然而,像是舒米爾、亞伯拉欣這樣的苦命人其實在全球高達3580萬人(2016年的統計)。他們或是遭遇戰亂、或是被天災摧毀了原本的農田,或是僅僅因為過於貧窮,在走投無路的情況下被人蛇集團哄騙,最後因為暴力脅迫或債務陷阱淪為所謂的「現代奴隸」(modern slave)。   本書作者凱文·貝爾斯(Kevin Bales)是現代奴隸領域的專家,為了撰寫本書,他費時七年,拜訪了遭到軍閥戰火肆虐的剛果錫礦場、孟加拉南方

的養蝦場、迦納的金礦場,在巴西被非法暴力集團濫墾的熱帶雨林,透過對倖存者、廢奴工作者的親自訪問與各種調查,記錄下非法的人口販賣、奴役、性侵、詐欺的慘狀,同時思考解決之道。   人權侵害 = 生態滅絕   在他的記錄過程中,貝爾斯開始注意到另一個罕為人知但極其重要的事實:奴隸存在的地方,也存在大規模、殘忍無情的環境破壞與生態滅絕,包含破壞紅樹林、森林砍伐、殺害野生動物、排放溫室氣體、毒害土壤與水源等。奴隸都出現在非法的產業之中,而且都是難以查緝的地點,如深山或叢林深處等人煙罕至之地。既然連人的性命與尊嚴都不顧了,更遑論任何對環境的保護與尊重。於是,大片有高度經濟與環境價值的樹木被砍伐,土壤遭

到汞、硫酸等毒物的汙染、原始生態遭破壞,大地原本具備的碳捕捉與碳固存能力也一點一滴的瓦解……   從數字上來看,雖然2016年全球的奴隸人口約3580萬人,但整個非法奴隸產業產生的碳排放成為僅次於中國和美國的世界第三大碳排放者。以2010年的數據來看,全球的碳排放總量在318至331億噸之間,但僅僅是以奴隸為勞動力的非法森林砍伐導致的碳排放就高達25億噸,這個數字超過印度全國與整個非洲的排放量。   更重要的是,這一切對人與壞境的破壞,不只是發生在遠方、與我們生活無關的事。貝爾斯藉著爬梳物品的供應鏈,讓讀者了解到這些破壞如何與我們的日常環環相扣。我們餐盤上的佳餚,可能就是孟加拉的血汗鮮蝦,

建立在摧毀紅樹林和對童工的虐待。身邊的電子產品,可能就藏有來自剛果的鈳鉭鐵礦,從武裝民兵運作的奴役營地中開採出來。手上的金戒指,也可能是來自迦納,透過奴工用傳統方式,以有毒物質鍊洗出來的金子。然而,也正因為這些染上鮮血的現代奴隸的產物與我們息息相關,產業鏈末端的消費者其實掌握了打擊非法產業、終結奴隸的權力:只要我們願意多盡一點心力,不再消費染上鮮血的商品,或是要求生產商提供層層生產環節都沒有使用現代奴隸的證明,問題就可以迎刃而解。   拯救奴隸 = 永續發展   《血與土:現代奴隸、生態滅絕,與消費市場的責任》字裡行間展現出對我們所在的自然環境的敬畏與尊重,反思人性的尊嚴與價值。我們可以讀

到作者對人權與生命深刻的關懷,更透過作者的文字,看見倖存者的堅韌;環境保護者、廢奴運動者在面臨強敵環伺時寧死不屈的勇氣、看見執政者改革的決心,更看見企業和消費者如何可以盡我們的心力,推動改變的發生。更重要的是,作者憑藉著對奴隸現場的親身採訪調查,以及對整個產業鏈的研究,鏗鏘有力地宣示:奴隸不是不能徹底消除,改變是可能的,而且一點都不難,只要我們願意從自己開始。   危機也正是轉機所在。3580萬的現代奴隸雖然對地球造成不成比例的巨大傷害,然而,正面觀之,當代奴隸的數量已經來到世界歷史上最少的程度,依靠奴隸運作的產業的產值也下降到歷史性的新低點。在全世界各國,奴隸都是非法的,終結奴隸是各國政府

、人權團體、環保組織的共識,而終結奴隸所需要的資金,以全球經濟規模來看根本微不足道,但其經濟與環境效果卻非常巨大。也正因為如此,只要能消滅奴隸體制,對維護地球環境生態、改善碳排放,將收事半功倍之效。 名人推薦   專文推薦──施逸翔(台灣人權促進會秘書長)、羅秉成(行政院政務委員兼發言人)   聯合推薦──李麗華(宜蘭縣漁工職業工會秘書長)、林宗弘(中研院社會所研究員)、楊智強(《報導者》記者) 推薦好評   「這是一本重量級的著作,揭示了地球生態的惡化與地球上最弱勢的一群人的處境的惡化兩者之間的循環關係。對那些認為地球擁有無盡的資源任由人類揮霍的思維來說,本書是一個振聾發聵的提醒。」

──美國著名環保人士、《地球·地殏:如何在質變的地球上生存?》作者比爾.麥奇本(Bill McKibben)

水筆仔與海茄苳碳收支模式

為了解決土壤碳儲存的問題,作者吳欣恂 這樣論述:

紅樹林提供許多生態系統服務,其高生產力與碳吸存功能對全球碳循環與氣候變遷有重要的影響,因此被視為重要的「藍碳」。為了探討不同紅樹林樹種與密度對碳吸存的影響,本研究在臺灣西岸的四個紅樹林棲地由北到南依序為新竹新豐、苗栗竹南(水筆仔 Kandelia obovata)與嘉義布袋、台南北門(海茄苳Avicennia marina),於2017年秋季至2019年秋季進行調查,量化紅樹林生態系統完整碳收支,並分析其影響因子。結果顯示,新豐、竹南、布袋、北門所估算出紅樹林植物體碳吸存量分別為28.05、20.65、9.81、7.35 Mg C ha-1 yr-1,換算成當地紅樹林面積,碳儲存量則分別為2

31.45、299.38、191.21、139.09 Mg C。透過整合本研究及前人研究的挖子尾、竹圍、關渡、芳苑水筆仔與芳苑、七股海茄苳等共十個紅樹林棲地碳收支模式,並加入草食作用與溫室氣體排放對碳收支的影響,結果顯示草食作用對淨生產量影響低,而溫室氣體排放對海茄苳之淨生產量影響比水筆仔高,與呼吸根有相當大的關係。透過地上部碳吸存與樹密度關係曲線得知:水筆仔單位面積最合適樹密度為33333 ind. ha-1,海茄苳單位面積最合適樹密度為7143 ind. ha-1。紅樹林碳收支冗餘分析(dbRDA)發現土壤碳埋藏量與枯落物量高度正相關,相對的分解量也會提升。