基輔羅斯滅亡的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦劉仲敬寫的 逆轉的文明史:羅斯大地──成為歐洲而不能,逃離亞洲而不得的俄羅斯演化史 和SerhiiPlokhy的 烏克蘭:從帝國邊疆到獨立民族,追尋自我的荊棘之路都 可以從中找到所需的評價。
另外網站烏克蘭人的驕傲 達尼洛‧哈利茨基國王 - 創作大廳也說明:說實在,烏克蘭與俄羅斯兩大民族,早在基輔羅斯滅亡後,就走上了不同道路,但 ... 1237年,蒙古韃靼侵略基輔羅斯(Kievan Rus),梁贊(Ryazan)、莫斯科(Moscow)、伏拉季 ...
這兩本書分別來自八旗文化 和聯經出版公司所出版 。
中國文化大學 史學系 周健所指導 唐健瑋的 羅馬帝國的繼承者:公元476年後的政治正統繼承觀念 (2012),提出基輔羅斯滅亡關鍵因素是什麼,來自於羅馬帝國。
最後網站丝路列国志(新版) - 第 153 頁 - Google 圖書結果則補充:988 年,基辅罗斯的弗拉基米尔大公迎娶了东罗马帝国的公主,并带领全体国民皈依东正教,基辅罗斯 ... 蒙古人于 1223 年入侵基辅罗斯, 1240 年攻占了基辅,灭亡了基辅罗斯。
逆轉的文明史:羅斯大地──成為歐洲而不能,逃離亞洲而不得的俄羅斯演化史
![](/images/books/cf96f193a5201e3b716b6fca5c018e50.webp)
為了解決基輔羅斯滅亡 的問題,作者劉仲敬 這樣論述:
俄羅斯的整部歷史, 都是孤兒俄羅斯為歐洲人充當人肉盾牌、 卻被歐洲人視為亞洲蠻夷的一部辛酸史? 俄羅斯「壞就壞在地理上」? 地理這個「殘酷無情的後母」, 是拖住俄羅斯邁向歐洲之腿的元兇, 還是促成它成為歐亞帝國的功臣? 一個在後面苦追的次生文明, 想「成為歐洲」而不能,想逃離「亞洲」而不得! 「靈魂分裂」的俄羅斯 在烏克蘭戰爭中再次凸顯出其文明困境! 一個延伸到遠東的綿延不絕的開放邊疆,既是俄羅斯成為歐亞帝國的原因,同時也是它無法融入歐洲的關鍵。巨大的邊疆、蒙古人的征服、來自拜占庭帝國的法統,使羅斯大地這塊「次生文明」,搖擺於歐洲和亞洲之間、掙扎在自由和專制之間、被不斷形成的新的
上層結構與下層結構的矛盾和衝突所撕裂。 而二○二二年二月發生、至今仍舊進行中的烏克蘭戰爭,既是專制和自由、正義和邪惡的較量,也是深層和古老的文明史力量的推動。要解釋俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯這三個羅斯國家的複雜歷史,以及它們和立陶宛、波蘭等波羅的海國家之間的文明分野,就要先回到「羅斯」這個地理概念的形成及其憲制演化的歷史。 ■俄羅斯一開始便攜帶歐洲文明的基因!而莫斯科的誕生改寫了一切! 在由俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯為主構成的「羅斯大地」上,古典羅斯的核心是烏克蘭,即從波羅的海沿著第聶伯河往南抵達黑海這條水上商業路線。今天的烏克蘭首都基輔是最古老的羅斯城邦,它的誕生是瑞典王公保護這
條商業路線的結果,可以說烏克蘭自古便攜帶歐洲文明的基因。 然而莫斯科這個邊陲小邦的誕生,打破了基輔羅斯和歐洲的聯繫!在地理上,這歸因於處在東北方向的莫斯科擁有向亞洲開放邊疆拓殖的誘惑。結果,西北方向通往波羅的海的歐洲,東北方向通往亞洲大陸的邊疆,就形成了羅斯世界政治結構中的兩種極端類型:一種是基輔和諾夫哥羅德型,由上層貴族和商人集團控制的市民議會掌握最高權力,一種是莫斯科型,由拓殖草原森林的軍役貴族所依附的大公掌握專制權力。 「諾夫哥羅德人是半個歐洲人,半個德國人,半個立陶宛人,是羅斯世界通向歐洲的紐帶;而莫斯科人是半個韃靼人,半個芬蘭人,半個穆斯林,是羅斯世界通向歐亞大草原和東方
各國的紐帶。」這兩種極端類型構成了羅斯世界的永恆母題,使它成為搖擺於歐洲和亞洲之間的靈魂分裂的國家。 ■來自蒙古和拜占庭的「亞洲元素」,既是俄羅斯強大的根本,也是它最大的詛咒? 有兩股來自亞洲的勢力深刻影響了羅斯世界之後的演變。一股來自蒙古,一股來自拜占庭帝國(東羅馬)。蒙古的征服瓦解了以基輔為主的舊羅斯世界,而莫斯科以成為蒙古代理人、又背叛蒙古的不光彩形象而崛起,成為羅斯世界的暴發戶。 這也意味著羅斯世界被分成兩半:依附於蒙古的、以莫斯科為核心的亞洲一半,以及依附於立陶宛的、以其他商業城邦自治形式為核心的歐洲一半(相當於今天斯摩棱斯克以西的半個俄羅斯和白俄羅斯、烏克蘭的絕大部
分)。 莫斯科大公伊凡三世迎娶流亡的東羅馬公主,讓莫斯科得以在政治上繼承東羅馬帝國的法統,以所謂的「第三羅馬」自居。如果它沒有繼承東羅馬的法統,那麼莫斯科公國的地位還不如立陶宛大公國,更永遠比不上跟法國和德國,然而新引入的拜占庭上層結構則使得莫斯科更加自外於歐洲。俄羅斯最大的痛苦就是永遠無法成為歐洲! ■上半身是歐洲人,下半身是斯拉夫人? 西歐派(上層)VS 斯拉夫派(下層)的糾葛與對立 作為妥協而誕生的羅曼諾夫王朝,是經過混亂、分裂後的俄羅斯重新出發、全面追求歐洲化的新時代。俄羅斯跳過波蘭,直接從西歐輸入技術和思想。從彼得大帝到凱薩琳大帝,俄羅斯上層貴族和知識分子越來越
像歐洲人;拿破崙戰爭以後,俄羅斯的國家威望和利益達到了歷史上的最高峰。 然而西歐化同時強化了沙皇的專制,聖彼得堡的歐化建立在針對俄羅斯廣袤內地的殖民之上。農奴制度的出現,意味著下層的東正教社會與上層的歐化階級再度分裂。 「十九世紀的俄國自由主義者和立憲民主黨人認的祖先是基輔羅斯,他們要把俄羅斯人變成歐洲人。沙皇本人,至少莫斯科的沙皇,認的是拜占庭,他們要做羅馬和君士坦丁堡之後的第三羅馬。而歐亞主義者認的是蒙古帝國。俄羅斯的大一統性並不來自於歐洲,甚至並不來自於拜占庭,而是來自於蒙古帝國。」 這些辯論幽靈般纏住了俄羅斯人的思考。「我到底是俄羅斯人還是歐洲人,還是兩者都是」,「俄
羅斯是既非歐洲、又非亞洲的一個單獨的世界」。這些深層疑問,通過托爾斯泰和杜斯妥也夫斯基的寫作,通過自由派和三位一體專制主義者的衝突,通過西歐派和斯拉夫派的衝突,深刻地撕裂了俄羅斯社會。 ■烏克蘭的民族發明被蘇聯凍結在一九一八年,戰爭之火能夠解凍嗎? 俄羅斯帝國晚期推行的地方自治實驗和陪審制,在憲制意義上是繼續「成為歐洲」。在為歐洲式的立憲君主制做準備的同時,也必然產生了一系列民族發明:愛沙尼亞、拉脫維亞、喬治亞、烏克蘭、白羅斯等。 但是,一戰的出現和布爾什維克的成功逆襲,以及列寧式的極權國家出現,把這些正在展開的歐洲式民族國家發明狀態一刀斬斷。蘇聯像一個巨大的冰箱一樣,把俄羅斯
帝國內的各民族凍結在一九一八年。一九九○年代蘇聯解體後,這些被凍結的民族重新回到一九一八年之前,分別產生自己的民族國家,如白俄羅斯、烏克蘭和波羅的海三國等。這是普丁政權不願承認、卻沒有辦法抗拒的歷史。 從這個角度看,烏克蘭戰爭是三十年前蘇聯解體的巨輪、碾過羅斯大地後尚未消失的歷史塵埃。而從整個羅斯世界的文明和憲制演變來看,俄羅斯入侵烏克蘭,再一次證明莫斯科成為歐洲而不能,逃離亞洲而不得的歷史困境。 本書是劉仲敬關於「文明和憲制」的系列講稿之一,作者的切入角度非常獨到,避開了一般常見的傳統政治史的寫法,比如熱衷於描寫王朝的興衰、沙皇等宮廷上層政治人物的故事,而是逆轉讀者對文明的認知,
從地理、社會組織結構、憲制演化的角度解讀「羅斯大地」的歷史和政治演變。 從文明和憲制的角度看俄羅斯,它是一種次生文明,其歷史演化無法擺脫被地理牽制的宿命,而不得不變成靈魂分裂的國家。而莫斯科偏好用專制的形式,來解決其上下層階級和東西方文化的結構性矛盾,否則就會造成地理的分裂!這種模式,似乎變成了俄羅斯的宿命,成為歐洲而不能,逃離亞洲而不得,在進退維谷中維持一個橫跨歐亞的專制帝國的運作,這就是俄羅斯帝國在人類文明史中所扮演的獨特角色。
羅馬帝國的繼承者:公元476年後的政治正統繼承觀念
為了解決基輔羅斯滅亡 的問題,作者唐健瑋 這樣論述:
羅馬帝國是否滅亡於公元476年,初探今日台灣歷史學界的認定,似乎是已經拍板定案,也成為今日多數人的常識。但是歷史是否如此單純,倘若以宏觀角度看待日後千餘年歷史發展,此說法其實漏洞百出、難以說服他人。因為東羅馬帝國仍然存活,並且在舊疆域東部死守上古時期傳承下來的一切。倘若羅馬帝國於476年滅亡,也應當是指西羅馬帝國,為何東羅馬帝國不能被視為羅馬帝國?以拉丁西歐的微觀角度而言,他們的羅馬帝國卻實在476年被取消,但不代表羅馬帝國的滅亡。因此拉丁西歐的微觀解釋,並不符合歷史事實,反之可能有一定份量的偏見被摻雜在內。這種偏見隨著文化分裂與教義分歧日趨嚴重,甚至影響今日學術方向。隨著拉丁教會文化霸權的
崛起,羅馬主教利用政教衝突開始冊立羅馬帝國繼承者,用來對抗傳承自上古時期的羅馬帝國。今日台灣跟隨拉丁西歐使用羅馬帝國在476年滅亡的歷史解釋,使台灣討論羅馬史總是忽略東羅馬帝國,拉丁西歐的價值觀卻也是拉丁教會愚民政策的痕跡。不過拉丁教會控制力以外的區域,自然不可能接受這種自欺欺人的解釋,反倒更突顯了羅馬帝國一直存在,只是不被拉丁西歐承認。這種雙方不願承認對方正統性的遠因,來自於教義分歧等因素所產生的偏見。東羅馬帝國是古羅馬帝國的延續,所以本文試著以東羅馬帝國與被他所承認的羅馬帝國之立場,來探討因教義分歧、政教衝突與文化分裂等方面帶來的歷史偏見,企圖尋找中世紀影響今日歷史學界對羅馬帝國滅亡時間的
認知。在尋找羅馬帝國滅亡原因的同時,也尋找今日羅馬帝國的繼承人。試圖證實羅馬帝國滅亡並非是476年,並且舉證羅馬帝國精神經過中世紀千年的延續,已交由繼承者,並且執行至今。
烏克蘭:從帝國邊疆到獨立民族,追尋自我的荊棘之路
![](/images/books/5b47889f2b1e9f1252d84aff64857f1f.webp)
為了解決基輔羅斯滅亡 的問題,作者SerhiiPlokhy 這樣論述:
位處帝國門前,烏克蘭人如何昂首挺立、追求自由與尊嚴? 在強權環伺中,烏克蘭人建立起屬於自己的國家 面對歷史的苦難,他們淬煉出團結、勇氣與韌性 哈佛大學講座教授、烏克蘭研究中心主任傾力之作 橫跨兩千年的壯闊史詩,值得臺灣借鏡的血淚歷史 全球媒體一致讚譽, 理解當前世界局勢的必讀之書! 【2021年最新修訂版】 【特別收錄2022年6月作者新版序言】 ★帝國邊疆到獨立民族,走過數千年的荊棘之路 今天的烏克蘭民族,是在各種帝國勢力與文明範圍交會之處,從各種瓜分與苦難中生長出來的。烏克蘭國歌的開頭唱著「烏克蘭尚未滅亡」,是十九世紀烏克蘭民族主義者的心聲,更
是這段歷史的見證。 烏克蘭位處歐洲的要衝,也是東西方文明的相遇之處,與臺灣同處國際地緣政治的戰略斷層帶,歷史上曾見證各種勢力的傾軋與競逐、戰爭與衝突,這些持續的動盪也形塑了烏克蘭的歷史與民族認同。 在《烏克蘭》一書中,哈佛大學烏克蘭中心主任謝爾希.浦洛基深度剖析這座「歐洲之門」兩千多年的歷史軌跡,從希羅多德到奧匈帝國,一直到今日俄羅斯對烏克蘭的侵略。從帝國大敘事的瓦礫堆中,他挖掘出烏克蘭的複雜過往,重建這段被許多人輕忽或遺忘的歷史,也為當下新聞事件,提供了更為深刻的脈絡。 ★如何理解歷史?看見人物的選擇! 要真正了解烏克蘭這段歷史,而不流於史實的瑣碎堆砌,本書以
各種歷史人物的選擇為中心,告訴我們這些選擇的伏筆與導火線,前因以及後果。 在眾多宗教中,十世紀基輔羅斯的統治者弗洛基米爾,最終為何選擇改宗東正教?十六世紀哥薩克國的統領赫梅爾尼茨基,在波蘭─立陶宛聯邦治下尋求自主,怎麼反而找上了沙皇幫忙?他的後繼者馬澤帕,又為什麼想脫離莫斯科的掌控?奧匈帝國和俄羅斯內的烏克蘭民族主義者,有什麼方法能宣揚自己的理念?蘇聯統治七十年後,烏克蘭的議會代表為什麼壓倒性選擇獨立,進而為蘇聯敲響了喪鐘?而到了二十一世紀,橘色革命的群眾,又是為何走向廣場抗爭? 透過解答這些謎題,作者帶領我們更全面地了解烏克蘭的歷史,既看見當權者的合縱連橫,也看見受壓迫者的抵
抗與無奈。 ★政治、經濟、文化的多方視角 本書討論涵蓋今日烏克蘭這塊土地上的豐富過往:政治運作、軍事抗衡、宗教變遷、族群互動、經濟貿易的轉變,以及文化藝術的發展。 烏克蘭位處黑海邊疆的肥沃土壤,怎樣吸引了許多族群的進駐爭奪?東正教如何在一連串與拜占庭的交涉中,被引入烏克蘭?當游牧者哥薩克人的訴求不被當政者採納,爭取自主的他們,怎樣反而啟動了一連串被分割、被削弱、被視為俄羅斯一部份的歷程?烏克蘭的作家們,在不同時期如何創作、又有怎樣的論戰?而烏克蘭史上最慘烈的飢荒,又是怎麼在名義上要推進農業發展的政策下發生? ★「民族」的分析軸線 在這樣豐富全面的討論背
後,這本書也以「民族」的發展為分析主軸,讓我們看見各種歷史因素,如何影響這個民族的前世今生: 十六世紀,信仰東正教的貴族們,雖然隨著立陶宛併入波蘭,怎樣卻獲得了新的政治空間,更在文化上讓當代烏克蘭的雛型也於焉誕生?十八世紀,今日烏克蘭被俄羅斯和奧匈帝國瓜分,邊境兩側的民族主義者又如何分進合擊,孕育出了一個關於烏克蘭未來的共同圖景?大戰期間,強敵環伺加上民族主義尚未成熟,如何使得短暫獨立的烏克蘭又再度被瓜分?而車諾比核電廠的事故又如何引發烏克蘭人的覺醒,讓歷史記憶被重新討論,學生走上廣場絕食抗爭,終於在戈巴契夫遭遇政變時,使得烏克蘭議會代表高票決定走向獨立? 透過這些故事,浦洛基
娓娓道出烏克蘭所走過的荊棘之路何以如此崎嶇,又如何影響烏克蘭直到今日的發展。 名人推薦 專文導讀 吳玉山(中央研究院院士) 聯合推薦 李雪莉(《報導者》總編輯) 吳照中(Podcast「烏克蘭什麼」 創辦人) 林正義(中央研究院歐美所研究員) 房慧真(作家) 徐裕軒(外貿協會基輔台貿中心主任) 陳健民(政治大學社會學系訪問教授) 張翠容(香港國際新聞工作者) 葉耀元(美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授) 嚴震生(政治大學國際關係研究中心研究員) (依姓名筆畫排序) 全球媒體讚譽 對於歐洲最少為人知的大國,(一部)堪稱典範
的記述……閱讀《烏克蘭》的樂趣之一在於,關於久遠事件的敘述看似緻密,又涉及陌生地點與人民,卻因其中的軼事與精準陳述而生色。——《華爾街日報》(Wall Street Journal) 確鑿而可靠的一部概述,從古希臘時代一直講到今天。——《金融時報》(Financial Times) (一部)令人讚賞的新歷史著作……對於烏克蘭的包容歷史以及法制史所抱持的信心,使得希望能夠長存,而包容與法制則皆根植於歐洲基督宗教文明。在對烏克蘭過往簡練而認真的闡述之中,浦洛基先生也為未來提供了一些預示。——《經濟學人》(Econnomist) 若不先對千年來形塑東歐的複雜交錯影響有些認識,
就無法理解今日烏克蘭悲傷又糾結的衝突。關於那段歷史,讀者的最佳參考莫過於浦洛基的新書……浦洛基優雅又沉著地駕馭這個主題。——《外交事務》(Foreign Affairs) 浦洛基和他之前的作者有個重大區別,那就是他運用國族認同這個現代概念詮釋烏克蘭歷史,這一概念在後蘇聯共和國中尚未廣泛使用。——《新聞週刊》(Newsweek) 一部簡明扼要、可讀性高的烏克蘭史……生動的敘事有著多采多姿的角色,包括北歐和蒙古盜匪、任意劫掠的哥薩克人、君王、征服者和獨裁者,還有矛盾的十九世紀知識份子:他們熱烈信奉烏克蘭文化認同,卻在文化認同如何演變為國族認同的問題上致命地分裂。——《華盛頓時報》(
Washington Times) 去買這本書……送給子女和孫子女,人手一本。買來送給朋友們。要確定他們真的讀過。——《烏克蘭人週報》(Ukrainian Weekly) 一部步調緊湊的歷史著作,充滿了精練的描述和提點……有力駁斥了普丁及其朝臣的狂妄臆斷,以為烏克蘭是大俄羅斯民族不可分割的一部分,文化也低人一等,弱小疲弊。——(英國)《泰晤士報》(Times) 《烏克蘭》將我們帶回希羅多德的時代,述說……(烏克蘭)長年奮鬥,贏得自身命運掌控權的糾結故事。——(英國)《週日泰晤士報》(Sunday Times) 浦洛基是烏克蘭歷史的精妙測繪者,他並不過分強調他所描
述的諸多恐怖;他也不需要,嚴酷的事實不言自明。——(英國)《獨立報》(Independent) 浦洛基細心又迷人的歷史,是關於一個幽靈般的國家一連串的故事,這個國家自古至今一再出現又消失……要是理智真能獲勝,浦洛基的這部佳作應當設法呈上普丁案頭,但願能讓這個帝國主義者看清楚:烏克蘭絕未完蛋,更不會滅亡。——(英國)《蘇格蘭前鋒報》(Herald Scotland) 浦洛基對烏克蘭哥薩克人的描述最是精彩,這些自由人來自不馴大草原的僅存部分。——(英國)《旁觀者》(Spectator) 《烏克蘭》詳述俄國與烏克蘭之間爭奪領土和認同的持久衝突……(並)解構了兩千多年的歷史及其
何以致此。——(加拿大)《多倫多星報》(Toronto Star) 可讀性極強,為一個注定成為民族、軍隊、文化和文明交會之處的國家,說出了扣人心弦的故事。——《俄羅斯評論》(Russian Review) 浦洛基的這本書不盡然是學術著作,它試圖應對當前地緣政治爭論中提出的某些問題,包括烏克蘭是否屬於……俄羅斯世界。——(波蘭)《新東歐》(New Eastern Europe) 在一本烏克蘭兩千年歷史的概述中,注入適切的細微差異與複雜性並非易事,但浦洛基靈巧嫻熟地善盡這份責任……對於烏克蘭的族群和國家歷史,浦洛基的著作是令人歡迎的入門書。——《出版者週刊》(Publish
ers Weekly) 本書涵蓋的時間範圍與主題不同凡響……對烏克蘭具有基本知識的學生、學者和讀者都能心領神會。或者,本書各章也可各自獨立閱讀,對相關主題興趣強烈的人們,得以聚焦於烏克蘭歷史的特定時代。——《圖書館雜誌》(Library Journal) 沿著東西分裂的脈絡,從肯定的角度出發,記述烏克蘭的歷史,從古代的分裂說到現今的動盪……一部淺顯易懂的有用著作,坦誠地思索面對俄國這個貪得無饜的動盪之源,烏克蘭所持續付出的「自由之代價」。——《科克斯書評》(Kirkus Reviews) 詳實、迷人、資訊最新的烏克蘭歷史,莫過於浦洛基這本書名貼切的《烏克蘭》(原書名:歐
洲之門)。浦洛基的這部權威著作,對學者、學生、決策者和要有足夠知識的大眾都價值非凡,能讓他們理解當前烏克蘭的困境。——諾曼.奈馬克(Norman Naimark),史丹佛大學 這是著眼於當下、最切合現時所需的歷史。想理解俄羅斯與西方何以為了烏克蘭前途而彼此對峙的人們,都會想要一讀浦洛基對於烏克蘭處於歐洲門戶的歷史作用,合理、慎重卻又熱情的敘述。——葉禮廷(Michael Ignatieff),哈佛大學甘迺迪政府學院 終於:一個引領新聞走向、太多人對其所知卻少得令人難堪的國家,有了一部扣人心弦的精要史書。再也沒有無知的藉口了。——彼得.波莫蘭契夫(Peter Pomerantse
v),《俄羅斯.實境秀》(Nothing Is True and Everything Is Possible)作者 在這個艱難的時代,謝爾希.浦洛基為烏克蘭寫出了一本完美的新歷史著作。本書兼具權威性與創新性,同時又保持了一貫的明晰和易讀,令人難以釋卷。——安德魯.威爾遜(Andrew Wilson),倫敦大學學院烏克蘭研究教授 謝爾希.浦洛基為我們寫出了一本簡潔而全面的烏克蘭史。本書提供讀者脈絡,呈現普丁先生的現行政策何以既違背了烏克蘭人民意願的侵略行為,同時也破壞了冷戰後建立起來的秩序。這本書不但好讀,而且對熟稔莫斯科敘事的人們而言,更能拓寬思考,踏上一段關於烏克蘭歷史的旅
程。——約翰.赫布斯特(John Herbst),前任美國駐烏克蘭大使 本書複雜又精微,修正過去對歷史的觀點,令人耳目一新,而且清楚明白,是這片一再淪為戰場,又是歐洲糧倉的染血之地扣人心弦的短篇歷史。《歐洲之門》結合了學術權威與敘事天賦──今天想要理解俄國和烏克蘭的人們必不可少的讀物。——賽門.蒙提費歐里(Simon Sebag Montefiore),《史達林:紅色沙皇的宮廷》(Stalin: The Court of Red Tsar)作者
基輔羅斯滅亡的網路口碑排行榜
-
#1.變烏俄國運之戰:《黑土埋輪》選摘| 風傳媒
十三世紀時基輔羅斯為蒙古金帳汗國(Golden Horde)所滅,分裂成烏、俄、白三大斯拉夫文化分支,而烏克蘭首次作為地名出現,則是源於基輔羅斯滅亡後未被蒙古佔領的加利 ... 於 today.line.me -
#3.烏克蘭人的驕傲 達尼洛‧哈利茨基國王 - 創作大廳
說實在,烏克蘭與俄羅斯兩大民族,早在基輔羅斯滅亡後,就走上了不同道路,但 ... 1237年,蒙古韃靼侵略基輔羅斯(Kievan Rus),梁贊(Ryazan)、莫斯科(Moscow)、伏拉季 ... 於 home.gamer.com.tw -
#4.丝路列国志(新版) - 第 153 頁 - Google 圖書結果
988 年,基辅罗斯的弗拉基米尔大公迎娶了东罗马帝国的公主,并带领全体国民皈依东正教,基辅罗斯 ... 蒙古人于 1223 年入侵基辅罗斯, 1240 年攻占了基辅,灭亡了基辅罗斯。 於 books.google.com.tw -
#5.【俄羅斯歷史】#2草原上吹來的旋風:基輔羅斯的滅亡!蒙古 ...
本期視頻的主要內容是浅尝辄止地聊了一下蒙古帝國強大的原因,以及 基輔羅斯 是怎麼被蒙古國滅掉的。 於 www.youtube.com -
#6.从基辅大公到莫斯科大公——俄罗斯乌克兰纠葛前史
基辅罗斯 由基辅(今乌克兰首都)周围的许多独立的小公国组成,后来形成 ... 帝国灭亡后,这种热情有增无减,并在之后的几十年通过不同形式展现出来。 於 www.pacilution.com -
#7.原创基辅罗斯如何走向灭亡?主要原因并非蒙古人西征
基辅罗斯 是俄罗斯历史上第一个以国家形式出现的政权,它建立于公元882年。 ... 基辅罗斯虽然灭于蒙古人之手,但这只代表结果而并非灭亡的主要原因。 於 www.sohu.com -
#8.突厥簡史-可薩汗國650-969在今天烏克蘭、南俄羅斯、哈薩克 ...
... 建國,與拜占庭結盟對抗薩珊波斯與阿拉伯帝國,最後被基輔羅斯大公給滅亡了 5.1可薩汗國、保加爾汗國、羅斯公國的遠征滅可薩汗國、基馬克汗國與庫 ... 於 www.mymusic.net.tw -
#9.基輔羅斯與留裡克王朝
那麼,基輔羅斯的歷史定位是什麼,她是第一個在東斯拉夫人土地上建立的由本民族 ... 1237年~1240年,3年時間,蒙古人摧枯拉朽般滅亡了基輔羅斯諸國。 於 www.nanmuxuan.com -
#10.黎蝸藤專欄:烏克蘭如何把一手好牌打爛
俄羅斯人喜歡把俄羅斯、烏克蘭和白羅斯人都説成「俄羅斯民族的一部分」,當然言下之意就是「俄羅斯人才是老 ... 13世紀蒙古東征,基輔羅斯滅亡。 於 www.upmedia.mg -
#11.无声的炮火——俄乌之间的历史遗产之争
在基辅罗斯衰败、灭亡之后,这个公国还存续了很久。那时莫斯科公国还不存在,经过好多年的中间过渡阶段(经过“莫科谢尔”、弗拉基米尔公国、 ... 於 m.thepaper.cn -
#12.基輔大公國(基輔公國):歷史,歷任統治者
基輔 大公國(俄語:Киевскоекняжество)是基輔羅斯分裂後的形成諸多諸侯國之一,它位於如今烏克蘭的基輔一帶,1321年,立陶宛大公格迪米納斯攻下基輔,基輔大公國開始 ... 於 www.newton.com.tw -
#13.不是反串?拿出17世紀古地圖普廷:證明烏克蘭不是國家
最早在9世紀,以基輔為中心建立起了以斯拉夫人為主體的中世紀城邦「基輔羅斯」,13世紀蒙古西征佔領基輔,基輔羅斯滅亡,蒙古衰敗後,莫斯科大公國和 ... 於 news.ltn.com.tw -
#14.被美國玩成歐洲最窮的國家! 烏克蘭
烏克蘭最富裕的城市是首都基輔,基輔這裡的人均月收入僅折合人民幣3000元左右, ... 烏克蘭人與俄羅斯人都是古羅斯的後裔,古羅斯曾是歐洲最大的國家,而“烏克蘭”這個 ... 於 cofacts.tw -
#15.【烏克蘭史(1)】文化根源:基輔羅斯
烏克蘭,是古希臘、羅馬人筆下「西方文明」的邊界,與各族群遷徙入歐的必經門戶。斯拉夫族群選擇留下定居,與拜占庭帝國、後來進入的族群交錯融合,基輔即 ... 於 vocus.cc -
#16.羅剎帝國女孩
... 會,講述了俄羅斯882-1991年間從基輔羅斯公國建立到蘇聯解體的歷史。 ... 士兵譁變,尼古拉二世被迫遜位,俄羅斯帝國滅亡,俄羅斯共和國建立。 於 zh.moegirl.org.cn -
#17.[新聞] 不是反串?拿出17世紀古地圖普廷:證明烏克蘭不是國家
... 了以斯拉夫人為主體的中世紀城邦「基輔羅斯」,13 世紀蒙古西征佔領基輔,基輔羅斯滅亡,蒙古衰敗後,莫斯科大公國和立陶宛大公國瓜分了羅斯公國 ... 於 www.ptt.cc -
#18.十字軍東征落幕,蒙古帝國來襲基輔羅斯滅亡
至此,拜占庭帝國方才得以重新復國,不過,此時拜占庭帝國的領土大爲縮水,早已不復往昔的輝煌時刻了。 蒙古帝國橫掃東歐,基輔羅斯滅亡. 此外,13世紀, ... 於 ppfocus.com -
#19.基辅罗斯- 维基百科,自由的百科全书
1240年,拔都攻陷基辅,基辅罗斯实际灭亡,但当时基辅罗斯各大公尚存,当中亚历山大·涅夫斯基及加利西亚的丹尼尔分别占据基辅罗斯的北方及西方,不服从蒙古人的统治。 於 zh.wikipedia.org -
#20.基辅罗斯
又称古罗斯、罗斯国。 拉丁文名称: Kievan Rus. 原语种名称: Киевская Русь. 又称: 古罗斯、罗斯国. 建立时间: 9世纪中叶. 都城: 基辅. 灭亡时间: 1478. 於 www.zgbk.com -
#21.烏克蘭改名「羅斯-烏克蘭」?俄白烏三國,誰才是「正統羅斯」?
僅僅20多年後,來自瑞典的日耳曼維京海盜的一支——瓦良格人入侵東斯拉人領地,很快滅亡了兩個部落聯盟,建立第一個東斯拉夫國家,定都基輔,後世稱其為「 ... 於 vitomag.com -
#22.基輔羅斯
基輔羅斯 :是一個882年至1240年,以基輔為首都,維京人奧列格建立的以東斯拉夫人為 ... 滅亡. 1223年9月蒙古帝國軍隊在成吉思汗手下兩員大將哲別和速不台從南高加索 ... 於 factpedia.org -
#23.從帝國邊疆到獨立民族:烏克蘭人的認同重生與再造 - 轉角國際
隨著維京與斯拉夫人逐漸地融合,逐漸形成後世所稱的「基輔羅斯」。 ... 烏克蘭國歌的開頭唱著「烏克蘭尚未滅亡」,是十九世紀烏克蘭民族主義者的 ... 於 global.udn.com -
#24.俄羅斯的先祖——基輔羅斯簡史
公元十三世紀初,蒙古第二次西征開始,在東歐擊敗了韃靼、突厥部落,建立了欽察汗國,同時擊敗了羅斯人的聯軍,迫使其臣服。公元1240年,拔都攻占基輔等城,徹底將其滅亡。 於 min.news -
#25.1基辅罗斯公国为什么会灭亡?蒙古帝国对陨落! - 爱奇艺
1 基辅罗斯 公国为什么会 灭亡 ?蒙古帝国对陨落!,是原创类高清视频,于20211227发布。视频主要内容:1 基辅罗斯 公国. 於 m.iqiyi.com -
#27.惠虎宇:俄烏恩怨千年探源| 俄羅斯| 烏克蘭| 羅斯公國
正因為俄羅斯與羅斯在俄語中是同一個詞,因此,19世紀的俄羅斯學者為了區分被蒙古滅亡了的那個羅斯公國與當時的俄羅斯帝國,就將原來那個首都位於基輔 ... 於 www.epochtimes.com -
#28.基辅罗斯
基辅罗斯 (古东斯拉夫语:Рѹ́сь,Рѹ́сьскаѧ землѧ,希腊语:Ῥωσία,拉丁 ... 灭亡. 1223年9月蒙古帝国军队在成吉思汗手下两员大将哲别和速不台从南高加索北向进入今南俄 ... 於 m2.allhistory.com -
#29.留里克王朝- 抖音百科
大致相当于今日俄罗斯东欧部分地区、乌克兰、白俄罗斯部分地区。基辅罗斯是由来自北欧瑞典的瓦里亚基人建立的,其首领名为留里克,故称为留里克王朝,公元882年开始定 ... 於 m.baike.com -
#30.俄羅斯歷史1 第三羅馬俄羅斯的起源璀璨的基輔羅斯文明丨 ...
俄羅斯歷史1 第三羅馬俄羅斯的起源璀璨的基輔羅斯文明丨東歐歷史丨基辅罗斯史 · 俄羅斯歷史2草原上吹來的旋風基輔羅斯的滅亡蒙古開始征服東歐之旅丨東歐歷史丨蒙古歷史 · 朝 ... 於 nog.nogomi.ru -
#31.微博
基辅罗斯和奥列格基辅罗斯是现代三个东斯拉夫国家俄国、乌克兰和白俄的 ... 西征灭掉了名义上的共主基辅罗斯,253年的基辅罗斯灭亡,罗斯各公国进入 ... 於 m.weibo.cn -
#32.中期受拜占庭影响大,但基辅罗斯不是乌克兰而是诸罗斯的
俄/白俄/乌分化源于基辅罗斯灭亡后,东北罗斯/立陶宛治罗斯/波兰治罗斯。 “鞑靼桎梏”施加诸罗斯,而扎波罗热哥萨克本身很多鞑靼 ... 於 twitter.com -
#33.称霸东欧400年的基辅罗斯,是乌克兰的历史还是俄罗斯的历史
我们看欧洲历史的时候,能发现非常复杂。从罗马帝国灭亡后,整个欧洲基本上一直都是战乱不断,到处都是割据政权。除了偶尔出现过一些强大的政权,其他 ... 於 www.laitimes.com -
#34.基輔千年的東正教大教堂烏克蘭的世界遺產
在東正教成為基輔羅斯的國教之後,希臘人聖安東尼於1051 年建立了這個修道院。 他領着教士們逐步建造的一個狹窄的地下走廊系統(寬約1-1.5 米,高2-2.5 米 ... 於 www.soundofhope.org -
#35.俄羅斯為什麼衝突不斷?故事從9 世紀的「基輔羅斯」說起
烏克蘭一詞原意為「邊境」,12 世紀末係指基輔羅斯的邊境。基輔羅斯滅亡後,基輔一帶成為廢墟,是個人煙罕至的荒涼地區,至14 世紀末被立陶宛公國兼併。 於 crossing.cw.com.tw -
#36.基辅罗斯
基輔羅斯 ,正式名称为罗斯(古东斯拉夫语:,希臘語:,拉丁語:,俄語:,烏克蘭語:,白俄羅斯語:),是一個882年至1240年,以基輔為首都,维京人奥列格建立的以東 ... 於 zh.wikipedia-on-ipfs.org -
#37.東斯拉夫人與基輔羅斯1
有人將拔都西征視爲基輔羅斯滅亡的根本原因,但實際上蒙古大軍只是導火索,早在蒙古襲來之前,基輔羅斯就已經行將就木。基輔羅斯的建立者是諾夫哥羅德王公 ... 於 ppfocus.com -
#38.羅斯_百度百科
公元882年,留裏克的繼任者奧列格大公攻佔基輔,並打算將基輔城變為“羅斯人所統治的各城市之母”,便以基輔為首都,建立了新的國家——基輔羅斯。 於 baike.baidu.hk -
#39.滅亡搜尋結果- 教育百科| 教育雲線上字典
記唐朝建國到滅亡的史實,與《舊唐書》並行於世,同為中國紀傳體史書二十四史之一。 ... 的卡馬突厥國、基輔羅斯,進而滅亡位於東歐平原的基輔羅斯,而後擊潰波蘭王國 ... 於 pedia.cloud.edu.tw -
#40.世界第一大國俄羅斯的起源(下集)
我們後半的故. 事,就來看羅斯公國是如何走向分裂、以. 至於最終的滅亡。 衰弱的帝國. 上集提到,基輔羅斯選擇改信東羅馬. 帝國的基督教(後來 ... 於 www.boyo.org.tw -
#41.基輔羅斯的共同敵人:蒙古人
1242年,基輔羅斯被蒙古人在拔都西征時毀滅,基輔羅斯遂分裂成多個羅斯小國,並獨自演化出烏克蘭、俄羅斯、白羅斯三大分支民族,東斯拉夫的羅斯民族 ... 於 www.mobile01.com -
#42.百家廊:烏克蘭的前世和今生
基輔羅斯 的瓦良格人逐漸與東斯拉夫人融合成為古羅斯人,也就是今天為俄羅斯 ... 後匈人在454年滅亡之後大部分東哥特人在狄奧多里克領導下入侵亞平寧 ... 於 www.wenweipo.com -
#43.基輔羅斯球 - 波兰球wiki
國名 系谱 头衔 基辅大公国球 留里克‑弗拉基米罗维奇系 大公 加利西亚-沃里尼亚王国球 留里克‑莫洛马霍维奇直系 国王 弗拉基米尔‑苏兹达尔大公国球 留里克‑莫洛马霍维奇‑尤里耶维奇支系 大公全罗斯大公 於 zhpolandball.miraheze.org -
#44.基輔羅斯與俄羅斯有關係嗎?是如何滅亡的 - 今天頭條
基輔羅斯建立於公元882年,相當於中國晚唐時期,於公元1240年滅亡於蒙古西征途中。有人將拔都西征視為基輔羅斯滅亡的根本原因,但實際上蒙古大軍只是 ... 於 twgreatdaily.com -
#45.读书| 拜占庭指导下鼎盛的基辅,自认为是欧洲文明的正统?
拜占庭帝国又称东罗马帝国,是一个曾经繁荣昌盛、如今灭亡已久的国家。 ... 军事方面,已经控制了辽阔土地的基辅罗斯国家在雅罗斯拉夫在位时击溃了佩 ... 於 wenhui.whb.cn -
#46.基辅罗斯曾是俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯民族的文化摇篮
1238年,远征军先后攻陷里亚赞、特维尔、莫斯科和弗拉基米尔等城。 1240年,蒙古军队攻陷基辅,罗斯古都被毁,基辅罗斯灭亡。基辅罗斯虽然灭亡了 ... 於 www.360kuai.com -
#47.是什麼原因使正處於上升期的基輔羅斯,墜入了深淵?
長時間的內鬥已經耗盡了各部落的全部力量,為了免遭滅亡的危機,東斯拉夫人希望能夠由羅斯人來幫助自己重新走向繁榮,公元862年,羅斯人的首領留里克入主 ... 於 kknews.cc -
#48.基辅罗斯被谁灭了?历史的必然性 - 吾爱诗经网
在蒙古鞑靼人的西征强大攻击吓,基辅罗斯彻底崩溃了,被摧毁了。 ... 但我们不会对基辅罗斯的灭亡感到惋惜,因为这是历史的必然,是历史的新陈代谢, ... 於 m.52shijing.com -
#49.金雁:蒙古vs罗斯——毁灭还是重生
基辅罗斯 存在了大约四百年(公元860-1240年),蒙古入侵和公国分裂导致了它的灭亡。虽说现今的俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯三大民族都是从它的分支演变而 ... 於 www.aisixiang.com -
#50.基輔羅斯- 維基百科,自由的百科全書
1240年,拔都攻陷基輔,基輔羅斯實際滅亡,但當時基輔羅斯各大公尚存,當中亞歷山大·涅夫斯基及加利西亞的丹尼爾分別佔據基輔羅斯的北方及西方,不服從蒙古人的統治。 於 zh.wikipedia.org -
#51.烏克蘭:從帝國邊疆到獨立民族,追尋自我的荊棘之路 - 唐山書店
烏克蘭國歌的開頭唱著「烏克蘭尚未滅亡」,是十九世紀烏克蘭民族主義者的 ... 在眾多宗教中,十世紀基輔羅斯的統治者弗洛基米爾,最終為何選擇改宗 ... 於 tonsanbookstore.cyberbiz.co -
#52.烏克蘭與俄羅斯:千年來誰出賣了誰? ☆來源:北門三號傳達室
無論後世如何爭奪基輔羅斯的“所有權”,蒙古入侵滅亡基輔羅斯與隨後的“韃靼桎梏”確是烏克蘭與俄羅斯命運的分水嶺。與莫斯科從一個邊境城堡轉變為羅斯東北部的地理和政治中心 ... 於 theintellectual.net -
#53.“戰鬥民族”形成記,基輔羅斯時期的俄羅斯——俄羅斯簡史
因此基輔羅斯的興盛和沒落我們也就見怪不怪了,尤其最後滅亡基輔羅斯的還是正生猛的蒙古大軍。此後的俄羅斯就陷入蒙古人統治之下,而其民族文化 ... 於 www.gushiciku.cn -
#54.烏克蘭「護國神河」水位回升、救下基輔生態學家盼戰後保留濕地
烏克蘭軍隊炸毀基輔近郊伊爾平河上一座蘇聯時期建造的水壩, ... [1] 基輔羅斯是西元882年至1240年,位於現代烏克蘭的已滅亡國家,以基輔為首都。 於 e-info.org.tw -
#55.緣已盡,情難滅:從基輔羅斯到獨立國協,一次看懂烏克蘭和 ...
所有曾經屬於俄羅斯的,無論是沙俄或者蘇聯,被征服或者被吞併的,都被認為是屬於俄羅斯的。 公元9 世紀,由東斯拉夫民族所建立的基輔羅斯,在東歐平原上 ... 於 storystudio.tw -
#57.原创基辅罗斯与俄罗斯有关系吗?是如何灭亡的
有人将拔都西征视为基辅罗斯灭亡的根本原因,但实际上蒙古大军只是导火索,早在蒙古袭来之前,基辅罗斯就已经行将就木。基辅罗斯的建立者是诺夫哥罗德王公 ... 於 www.sohu.com -
#58.烏克蘭與俄羅斯的歷史淵源與愛恨情仇,是否真能破鏡重圓
後來的基輔羅斯大公伊戈爾. ... 因為厭惡南邊鄰接的突厥可薩汗國對來往商隊抽十一稅的負擔,率軍攻陷了可薩汗國首都「阿的爾」,可薩汗國就此滅亡。 於 www.storm.mg -
#59.羅斯威爾的飛碟中發現了一本聖經?(圖)
2023年8月20日 於 www.secretchina.com -
#60.從奴隸到霸主: 俄羅斯人的故事| 誠品線上
... 時代來臨3.6 蒙古征服4俄羅斯的起源4.1 留里克王朝與基輔羅斯公國的堀起4.2 基輔羅斯滅亡可薩汗國4.3 羅斯人接受東正教4.4 庫曼欽察汗國繼可薩汗國後統治俄羅斯4.5 ... 於 www.eslite.com -
#61.羅斯、俄羅斯、白羅斯 - 一個蘇聯各自表述
自從基輔羅斯滅亡後,這是首次在歐洲版圖上重新出現了統一的「羅斯」政權。 圖四:白俄人民共和國1918年疆域圖(綠色範圍)。(來源:1863x.com). 於 sovierum.wordpress.com -
#62.基辅罗斯如何走向灭亡?主要原因并非蒙古人西征
基辅罗斯 是俄罗斯历史上第一个以国家形式出现的政权,它建立于公元882年。在前期几代基辅大公的努力经营下,基辅罗斯的版图不断扩大,巅峰时期西起 ... 於 new.qq.com -
#63.逆轉的文明史:羅斯大地:成為歐洲而不能
一股來自蒙古,一股來自拜占庭帝國(東羅馬)。蒙古的征服瓦解了以基輔為主的舊羅斯世界,而莫斯科以成為蒙古代理人、又背叛蒙古的不光彩形象而 ... 於 readmoo.com -
#64.烏克蘭與俄羅斯的歷史淵源與愛恨情仇,是否真能破鏡重圓
俄羅斯的東正教信徒,俄人接受東正教信仰始於基輔羅斯公國斯維亞托斯拉維 ... 人也沒人想當烏克蘭人,因為克里米亞在1783年克里米亞汗國滅亡後一直是 ... 於 www.storm.mg -
#65.基辅罗斯的创立和灭亡
在基辅大公“智者”雅罗斯拉夫(约1019年1054年在位)的领导下基辅罗斯达到了其军事和文化峰。他下令译、创作并收集很多书籍,尤其是宗教作品。他还督造了位于 ... 於 zhuanlan.zhihu.com -
#66.基輔羅斯 :: 博碩士論文下載網
博碩士論文下載網,基輔羅斯烏克蘭,基輔羅斯蒙古,基輔羅斯莫斯科公國,基輔羅斯英文, ... 博戈柳布斯基;-1238–1240(基輔羅斯滅亡),雅羅斯拉夫二世.,2022年2月25日—基輔 ... 於 thesis.imobile01.com -
#67.具有共同祖先的俄罗斯与乌克兰,却在几百年间若即若离_苏联
在历史上,十世纪前后东斯拉夫部落在今天的乌克兰地区形成了古罗斯,并成立了基辅罗斯公国,但由于内部的纷争不断,基辅罗斯分裂为了三部分,俄罗斯, ... 於 www.sohu.com -
#68.基辅罗斯与莫斯科公国的恩怨
蒙古征服俄罗斯后,以东斯拉夫人为主体的古基辅罗斯灭亡,两国共同的历史开始出现分歧。基辅罗斯分裂成3个部分:尚未被蒙古征服的西北部分是加利 ... 於 www.163.com -
#69.你知道烏克蘭三字由來嗎?從基輔羅斯談起
烏克蘭一詞原意為「邊境」,十二世紀末係指基輔羅斯的邊境。 基輔羅斯滅亡後,基輔一帶成為廢墟,是個人煙罕至的荒涼地區,至十四世紀末被立陶宛公國兼併 ... 於 ctee.com.tw -
#70.《黑土埋輪:改變烏俄國運之戰》:烏克蘭意為「邊界上的人」,是 ...
十三世紀時基輔羅斯為蒙古金帳汗國(Golden Horde)所滅,分裂成烏、俄、白三大斯拉夫文化分支,而烏克蘭首次作為地名出現,則是源於基輔羅斯滅亡後未 ... 於 www.thenewslens.com -
#71.羅斯[東斯拉夫民族名]
十一至十七世紀俄國史書中通指基輔羅斯及俄羅斯、白羅斯國家。 ... 臣服附庸式統治,波蘭立陶宛聯邦最終在1795年遭俄羅斯帝國、普魯士和奧地利大公國三國瓜分而滅亡。 於 www.jendow.com.tw -
#72.基辅罗斯的兴亡与“北境”挪威的私生子之战
雅罗斯拉夫之后的分裂与灭亡. 波兰入侵对基辅造成的创伤在雅罗斯拉夫成为唯一统治者后迅速愈合了,统一基辅罗斯的军事实力让周边国家不敢再贸然进袭,他在乌克兰南部 ... 於 www.bilibili.com -
#73.拜登将就俄乌局势发表全国讲话 - 西藏时代周刊
只要俄罗斯对此次进犯将带去的灭亡战毁坏卖力,好国及其盟友战同伴将以连 ... 不雅察者网讯)综开CNN等多家媒体方才动静 ,黑克兰基辅、哈我科妇、敖 ... 於 lhda.cn -
#74.浅谈“拔都西征”与基辅罗斯的灭亡
基辅罗斯 公国时期正式开始,基辅也就被称为“罗斯诸城之母”。 “货真价实”的“战斗民族维京人”之血开始进入斯拉夫人的基因后,他们继续征克周围的部落, ... 於 m.toutiao.com -
#75.称霸东欧400年的基辅罗斯,是乌克兰的历史还是俄罗斯的历史
公元1240年,基辅罗斯被蒙古人灭亡,一共存在400年左右的时间。巅峰时期的基辅罗斯,疆域东至伏尔加河口,经克里米亚半岛迄多瑙河口,北起拉多加湖,循 ... 於 www.163.com -
#76.“我是13世纪的基辅罗斯人,我的国家灭亡了,父母被蒙古 ...
“我是13世纪的基辅罗斯人,我的国家灭亡了,父母被蒙古人杀害了,但是我很幸福因为我现在所在的国家,是世界第一疆域大国,拥有最强大的骑兵我是19 ... 於 www.reddit.com -
#77.【年代記事】俄羅斯(君主制)大事年表
後來,羅斯人遷都至基輔,因此其國家稱為「基輔羅斯」。 ... 拉二世在二月革命中被推翻,統治俄羅斯長達三百年的羅曼諾夫王朝滅亡,俄羅斯帝國滅亡。 於 cuphistory.net -
#78.《乌克兰》试读:基辅罗斯衰亡的原因
形象地说,它敲响了罗斯国灭亡的丧钟。起码从12世纪上半叶末基辅罗斯的一统就开始削弱与走向瓦解,形成诸公国分立的封建割据局面,这预示着这个昔日欧洲第一大国正在 ... 於 book.douban.com -
#79.基辅罗斯
基辅罗斯基輔羅斯 古东斯拉夫语Рѹ сь Рѹ сьскаѧ землѧ 希臘語Ῥωσία ... 1240年,拔都攻陷基輔,基輔羅斯實際滅亡,但當時基輔羅斯各大公尚存,當中 ... 於 www.wiki2.zh-cn.nina.az