基隆級驅逐艦升級的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站揭秘台苏澳海军基地:4艘“最强战舰”驻扎在这也說明:... 出,台防务部门最新预算报告中,台湾海军编列了50余亿元新台币,用以提升海军雷达性能,其中就包括以苏澳基地为母港的台军最强战舰“基隆级”驱逐舰装备的雷达升级。

國立臺灣大學 政治學研究所 張登及、張國城所指導 王振宇的 後冷戰時期中日海軍戰略與發展之研究:現實主義的觀點 (2018),提出基隆級驅逐艦升級關鍵因素是什麼,來自於東亞、海權、海軍戰略、大國政治。

最後網站紀德艦升級2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ...則補充:我國海軍目前戰力最強的4艘基隆級驅逐艦(紀德艦),在台服役近20年,海軍方面暫時也無相關升級與延壽規劃。對此,軍事網媒《全球與航空》主編施孝瑋 .

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了基隆級驅逐艦升級,大家也想知道這些:

後冷戰時期中日海軍戰略與發展之研究:現實主義的觀點

為了解決基隆級驅逐艦升級的問題,作者王振宇 這樣論述:

冷戰結束後,東亞地區便成為國際政治熱點。區域內的海軍發展引起了諸多觀察家的注意,特別是解放軍海軍在後冷戰時代的擴張是當前東亞海軍議題的焦點。儘管海上自衛隊在後冷戰時期並未顯著擴大其數量與質量,惟近年日本的行動顯示其意欲擺脫戰後制度的束縛。根據歷史,海權競逐經常導致戰爭──特別是大國戰爭。更重要的是,中國與日本曾在過去兩百餘年內爆發兩次大戰。因此,研究中日兩國在後冷戰時期的海軍戰略與發展對於評估未來東亞之局勢是重要的。本文以現實主義作為理論架構,並使用歷史研究法、文件研究法、內容分析法以及比較法,以便釐清中國與日本雙方的國家利益與海軍戰略,並評估目前雙方的海軍能確保其國家利益之程度。研究發現,

中國的海軍戰略呈現攻勢傾向,符合修正主義國家之特徵;日本的海軍戰略則為守勢傾向,符合維持現狀國家之特徵。由於區域內各國的軍事現代化以及美國在東亞地區的軍事存在,高昂的衝突成本制約了解放軍海軍達成戰略目標的成功率。是故,在可預見的未來,東亞地區爆發大規模的武裝衝突的可能性不高。並且,由於中國尚未能達成大部分的戰略目標,其將賡續進行海軍建設。且美國的東亞政策可能存在不確定性,故不能排除未來日本擴張海軍武力的可能性。此外,中國與日本的海軍發展將迫使區域內多數國家繼續海軍軍事現代化作為回應。