士林區公所健保的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

審議式社造推動成果滿意度研究-以臺南市安平區為例

為了解決士林區公所健保的問題，作者陳俊達 這樣論述：

「審議式民主」係就政府政策議題，讓公民以公開討論及協商為方式，集體進行對話，再將共識方案提供政府施政參考，而將此概念導入社區營造過程中，讓社區住民之在地意見與看法，直接參與在公部門政策推行之中，這即是「審議式社造」。臺南市安平區公所深耕社區總體營造，配合文化部推動審議式社造計畫多年，除自104年起配合文化部推動各基層公所主責「公民審議暨參與式預算實驗計畫」導入社區營造工作，106年起更透過居民自主參與，共同發想討論、提出具體方案，並開放在臺南市居住者以投票方式，辦理決定部分區政預算如何使用的「參與式預算」執行案。為了解安平區公所在社區營造過程執行「審議式社造計畫」成果之滿意度，本研究爰以安平

區為範圍，並以問卷調查方式，收集分析安平各社區內曾經參與之居民對區公所執行計畫過程各階段之滿意程度。調查項目包含計畫政策宣傳普及程度、計畫執行方式說明詳實程度、執行時程安排是否妥當、議題是否符合民眾需求、計畫服務人員解答疑問之能力及態度、計畫執行流程安排是否合理、會議與投票地點之便利易達性、票選結果及公開之成果是否符合期待、方案執行成果是否與票選結果相符、審議式社造能否引進真實民意，以及審議式社造執行之必要性等。本研究樣本對曾參與安平區審議式社造計畫特定民眾計320人進行調查，有效問卷回收54份後，彙整進行統計分析，得出以下研究結論：一、受訪者對計畫辦理各階段滿意度平均值位在中上程度，且分數較

無分散。二、經統計分析，計畫辦理各階段間皆呈現顯著的正相關性。三、性別、各年齡層、學歷及職業在各構面之滿意程度，並無顯著差異等結論。最後就觀察結果提出五點後續建議：一、凝聚地方共識提升預算效益。二、擴大科技參與強化方案介紹。三、擬定長期區級社造計畫目標。四、社區主辦審議社造之可能性。五、參與式預算之經費編列開放。期能讓審議式社造計畫後續辦理更縝密，計畫中的參與式預算執行成果更貼近民意。

參與社區共餐飲食行為、社會支持與認知功能關係之研究—以台南白河區為例

為了解決士林區公所健保的問題，作者陳怡均 這樣論述：

全球高齡化的趨勢巳成為台灣社會關注之議題。本研究旨在探究參與社區共餐老人飲食行為、社會支持與認知功能關係之研究，研究方法為採文獻探討及問卷調查法，以台南白河區參與社區共餐半年以上之長者為研究對象，總共回收201份有效問卷。研究結果發現：一、老人參與共餐有助於提升食慾與用餐品質。二、｢情感性工具性社會網絡｣之社會支持有益舒發情感與釋放壓力，經由互動的過程有助於預防認知功能退化。三、｢飲食行為｣對｢社會支持｣以及「社會支持」對「認知功能」彼此之間皆具有相互影響，因此兩兩間提升有助於促進老人身心健康。四、｢飲食行為｣對｢認知功能｣不具相關與顯著影響，推論可能原因為｢飲食行為｣間接經由｢社會支持｣影

響到老人的｢認知功能｣或教育程度落差大的情況下，以致影響共餐老人認知測驗之表現。綜合上述研究結果得知參與社區共餐有效預防與改善身心健康並提升在地老化品質與效能。基於此結論提供辦理實施社區共餐單位參酌，進而作為在地銀髮健康照護措施之參考。