走在汽車革命的路上論文書籍站
慈濟大學 公共衛生學系碩士班 高慧娟所指導 高立宇的 老人健康危害行為與日常生活活動功能相關探討 以花蓮縣長照C級據點為例 （2020），提出士林區里鄰關鍵因素是什麼，來自於健康危害行為、日常生活功能、工具性日常生活功能。
而第二篇論文臺北市立大學 社會暨公共事務學系公共事務學碩士班 徐淑敏所指導 劉宛蓉的 公私協力下的參與式預算：以臺北市士林區德行繽紛社區發展協會為例 （2019），提出因為有 參與式預算、公民參與、公私協力、社區發展協會的重點而找出了 士林區里鄰的解答。
老人健康危害行為與日常生活活動功能相關探討 以花蓮縣長照C級據點為例
為了解決士林區里鄰 的問題，作者高立宇 這樣論述：
研究目的：瞭解花蓮縣長照C級據點老人，目前吸菸、喝酒、嚼食檳榔等健康危害行為以及日常生活活動功能相關研究的現況，並進一步探討不同的人口學特性、健康危害行為、日常生活活動功能相關研究之間的關係。研究方法：研究工具分別使用健康危害行為量表、個人基本資料、日常生活活動功能量表及工具性日常生活活動功能量表。以花蓮縣長照C級據點老人為研究對象總計 748 人，採橫斷式問卷調查法，利用問卷進行資料收集。以SPSS 統計軟體進行分析，運用描述性統計探討樣本的人口學變項，運用推論性統計，探討變項間的關係，以回答研究問題。研究結果：在ADL或IADL兩者的數值呈現中，在人口學變項的部分，健康的組別的表現都優於
不健康的組別；然而在健康危害行為中，喝酒及嚼食檳榔習慣的組別在ADL的表現上優於沒有習慣的組別。而在IADL的表現中呈現相反的結果。建議：未來研究若能將日常生活功能以縱貫性研究的方法做出殘障風險評估進行設計，對健康危害行為及殘障風險間做因果關係的探討，應可更了解二者間的關係。
公私協力下的參與式預算：以臺北市士林區德行繽紛社區發展協會為例
為了解決士林區里鄰 的問題，作者劉宛蓉 這樣論述：
臺北市政府秉持「開放政府、全民參與」的施政理念，致力建立一套由公民提案的參與式預算制度，充分開放公民參與，強化預算透明度及對政府施政之監督，讓公民成為政府的一部分。本研究以公私協力角度去探討區公所與社區發展協會如何運作及互相合作，以水平互補模式及合作模式為基礎，使用深度訪談法，藉由訪談過程得出相關資訊並進行分析。本研究以臺北市士林區德行里之德行繽紛社區發展協會參與式預算提案為個案，因其以德行繽紛社區發展協會的身分進行提案且成案，後續成果優異。透過此例深入瞭解社區發展協會在參與式預算中擔任之角色，研究發現德行繽紛社區發展協會之成功因素為德行繽紛社區發展協會之理事長身分特殊，且積極參與公共事務，
士林區公所與其互動良好，因此整體成果十分優異。另對於公部門及私部門提出相關建議，包括：簡化縮短時程、提供申請制管道等。公部門贊同提案人以社區發展協會身分提參與式預算，私部門及專家學者也認為公部門與私部門應多加合作，創造雙方和諧互補之關係。