士林區里鄰活動資訊的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

老人健康危害行為與日常生活活動功能相關探討 以花蓮縣長照C級據點為例

為了解決士林區里鄰活動資訊的問題，作者高立宇 這樣論述：

研究目的：瞭解花蓮縣長照C級據點老人，目前吸菸、喝酒、嚼食檳榔等健康危害行為以及日常生活活動功能相關研究的現況，並進一步探討不同的人口學特性、健康危害行為、日常生活活動功能相關研究之間的關係。研究方法：研究工具分別使用健康危害行為量表、個人基本資料、日常生活活動功能量表及工具性日常生活活動功能量表。以花蓮縣長照C級據點老人為研究對象總計 748 人，採橫斷式問卷調查法，利用問卷進行資料收集。以SPSS 統計軟體進行分析，運用描述性統計探討樣本的人口學變項，運用推論性統計，探討變項間的關係，以回答研究問題。研究結果：在ADL或IADL兩者的數值呈現中，在人口學變項的部分，健康的組別的表現都優於

不健康的組別；然而在健康危害行為中，喝酒及嚼食檳榔習慣的組別在ADL的表現上優於沒有習慣的組別。而在IADL的表現中呈現相反的結果。建議：未來研究若能將日常生活功能以縱貫性研究的方法做出殘障風險評估進行設計，對健康危害行為及殘障風險間做因果關係的探討，應可更了解二者間的關係。

使用者認知之社區菜園價值與地方情感關係之探討－以台北市士林區德行里之社區菜園為例

為了解決士林區里鄰活動資訊的問題，作者林孟穎 這樣論述：

台北市政府於2014年開始推行田園城市及相關政策，有效利用公有閒置空地，使其變成社區菜園、校園菜園、屋頂農園、溫室……等。除了讓閒置空間再度活化之外，也將處於周遭生活的民眾帶出了家門，藉由農作的互動、學習及交談過程中，身體得到了適當的活動，不僅增強了鄰里之間的連結，也在看似冰冷的都市之中增添了人情的溫度。自2017開始，台北市已有成功的社區園圃示範案例，本研究對象為相關單位所推舉及成功示範案例之一的士林區德行里之「繽紛農趣 再現濃情」快樂農園。本研究以兩階段進行。首先使用方法目的鏈找出社區菜園使用者對於社區菜園之價值內涵，再運用Reynolds & Gutman (1988)之階梯法進行資料

的蒐集與分析方法，以得出社區菜園價值之屬性、結果與最終價值，呈現出完整鍊結模式。再將訪談內容與相關文獻進行歸納及整理後得出問卷問項，針對間接使用者，找出社區菜園價值與地方情感之間的關係。 研究結果顯示，第一部分，深入訪談結果得出德行里之志工所認為之社區菜園認知價值為「健康、幸福、成就、懷舊、社交、歸屬感、教育、經濟」等八項。第二部份問卷分析結果顯示：認知價值認同程度對地方情感之認同程度具有影響力；社會連結之認同程度對地方情感之認同程度具有影響力；地方情感之認同程度對行為意圖之認同程度具有影響力；地方情感之認同程度對維護意願之認同程度具有影響力。然而，以地方情感之次面向(地方認同、地方依

戀、地方依賴)分析，其中「地方依戀」不具有影響力；行為意圖之認同程度對維護意願之認同程度具有影響力；在認知價值、社會連結與地方情感對行為意圖的預測力中，受訪者之「認知價值」與「地方情感」認同程度越高，「行為意圖」的認同程度也越高。本研究結果證實農耕活動於民眾、環境、教育與社會發展等皆有良好助益，亦能引發持續前往菜園的行為意圖與維護管理意願，可作為後續相關政策推動之參考與建議。