大戶屋維基百科的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

違反廢棄物清理法行為主體法律責任之研究

為了解決大戶屋維基百科的問題，作者陳應交 這樣論述：

首先，從食品安全問題、生態問題、政治問題和環境問題，通過從各個層面深入分析《廢棄物清理法》的內容和實施過程及效果，本研究期望結合環境學、經濟學和法律學的範圍，增加強化我國環境保護之法律法規、法律常識和環境教育之有效性，使全世界所有公民和人類擁有一個清潔、安全、衛生的生活環境和活動空間，藉此得以繼續人類的生存和發展，尤其經濟成長與工業的發達造成廢棄物的產生是必然的製造過程之一環，企業主如何在公司治理要求下，遵守廢棄物清理法所規定義務，以免除法律上所負之責任，是目前每位企業主極為重要的企業社會責任（Corporate Social Responsibility，簡稱CSR）精神 ，現行《廢棄物清

理法》就廢棄物之清理，查立法有第11條：「一般廢棄物清理主體之規定，有關執行機關、管理機構與私人土地或建築物該所有人、管理人或使用人各自清理區域之責任」，第14條﹕「一般廢棄物應由執行機關負責清除、處理責任」，第15條﹕「物品或包裝與容器之製造、輸入之業者或原料、輸入或製造之業者與販賣業者間應負回收清除處理之連帶責任」，第16條﹕「應負回收、清除、處理之「責任業者」 應依政府公告之費率繳納回收、清除、處理費用以做為中央主管機關統籌分配使用之資源回收基金的管理制度」，第30條﹕「事業廢棄物清理委託人與受委託人間負連帶清理責任及環境改善責任」與第71條﹕「廢棄物非法棄置得由管理機關、執行機關命其限

期清除處理，由其委託人、受委託人與管理人、使用人、所有人負第二次連帶清除與改善環境之責任，逾期不為清除處理管理機關與執行機關得不經土地所有人、管理人或使用人同意，強制進入公私場所進行有關採樣、檢測、清除或處理等相關措施，由政府代為清除其清除處理費用，執行機關有權行使求償權，並於屆期不清償時移送行政執行機關強制執行（廢棄物清理法第65條參照）」，重視行為責任之分辨、事業委託與受託者間之連帶責任與刑法及行政罰法之規範、闡述連帶責任範圍及所涉行為責任之管理理論、經濟法律學說、違法狀態及實務見解分析，並援引法院裁判進行個案分析，期盼透過本研究研擬妥適的立法面與執行面，改善人類生活環境以及精進廢棄物管理

制度，以達到減少廢棄物之產生與生態衛生安全平衡發展之成效，並強調生態環境、資源回收與零廢棄物之理念，以提升全民綠能觀念並適切研討出合乎民情、法理制度與良善管理之政策，強調企業社會責任之四大責任 一經濟責任、二法律責任、三倫理責任、四自由裁量責任之理論，融入國際碳權及碳稅機制應變處置方針，最終提出廢棄物清理法、環境保護專責及技術人員訓練管理辦法修正建議並研擬環保爭議處理法草案作為本研究之建議與結論。

屋頂太陽能發電系統建置之經濟效益分析

為了解決大戶屋維基百科的問題，作者姜禮銘 這樣論述：

政府推動「陽光屋頂百萬座」明確的依日照長短與價格不同，一項太陽能發電系統產品的成本建置、最關鍵的價值常常是隱性的，太陽能系統的價值經常以度電成本（LCOE）為主要考量，日照是否充足，屋頂東西南北向是否影響光照，安裝施工是否順暢便捷，發電效率是否維持良好，運轉耗損是否穩定，都有很大影響。本研究發現臺灣近幾年在政府大力推動屋頂太陽能發電，能見度可說是越來越高，因應臺灣天然環境因素：南臺灣晝長夜短，造成太陽能發電設備投資商等過於集中南臺灣，南電北送耗損度電15％~25％，因此產生了北臺灣太陽能發電鼓勵措施，如苗栗以北地區每度電躉售價加乘15％，農漁畜牧業申請建置太陽能發電系統者，由農委會專案補助農

業金庫以下金融系統1％~1.5％低利貸款，鼓勵農漁畜牧業結合綠能發電。臺灣政府因應地區環境日照不同，律定不同躉售價格，建置面積越小，度電躉售價格越高，鼓勵住家個體戶安裝建置，邁向陽光屋頂百萬座，然而效果不彰，研究發現主要原因還是在於政府機關，申請程序繁雜曠日廢時，法規規範謹慎卻攏統，申請會簽機關單位過多，造成民眾對太陽能發電系統建置意願降低，專業顧問公司成效因素，故法規程序如能提升效果校能，不僅能提高民眾業者機關團體對太陽光電建置意願，還能節省時間及成本。