奇岩重劃區公園的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

奇岩重劃區公園進入發燒排行的影片

以層級分析法建構雲林縣社區規劃設計補助評估準則

為了解決奇岩重劃區公園的問題，作者程日君 這樣論述：

1987年台灣在解嚴令解除後，政治力的釋放，原本受到權威體制壓抑下的台灣地域社區開始受到大眾的重視。但在社區營造普及的過程中，最典型的問題就是社區內部的機會與資源不均等的問題。社區規劃設計營造計畫大部份獲得提案的社區為中產階級社區或是連續提案的明星社區。以往政府補助社區經費，多係採由上而下之決策模式，申請單位只需擬具洋洋灑灑的計畫書，呈送政府部門書面審查，必要時再實地會勘，即決定補助經費的額度與項目，並未詳加評估。因此，本研究目的即為透過文獻彙整找出影響雲林縣各社區環境營造計畫社區是否可獲得經費補助的評估因子，並藉由層級分析法問卷分析，擬定雲林縣社區規劃設計補助評估準則及準則的權重，並探討產

官學三方領域的專家學者在評估準則上權重的差異。藉由文獻彙整與層級分析法專家問卷施測，架構出雲林縣社區規劃設計補助的評估準則，分為三個層級，共有3項構面、12項評估標的、36項評估準則。在權重上，利用層級分析法，發現社會構面最為重要，評估標的前3項為民眾參與、產業推廣、農特產生產，表示在雲林縣社區規劃設計補助評估中，應先衡量社區這三項指標。另排序較後面的社區綠地/公園空間、融入在地民俗文化特色設計與運用在的工法，此即為在雲林縣社區規劃設計補助評估時，可排序較後評估。而本研究受測的產官學專家分別為社區類別專家、行政類別專家及學術領域專家。至於構面權重，不同的是行政類別專家與學術專家類別對於社會構面

較為重視，而社區專家對於經濟構面較為重視。本研究以三方領域的專家學者進行指標的篩選和權重衡量，建構出雲林縣社區規劃設計補助評估準則，以供後續未來新年度雲林縣各社區規劃設計營造計畫在作補助評估時，能夠參考指標架構，其對雲林縣各社區規劃設計營造計畫有所幫助。