奧萬大國家森林遊樂區門票的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

影響茂林生態公園遊客願付價格之因素

為了解決奧萬大國家森林遊樂區門票的問題，作者閻品璇 這樣論述：

國內旅遊市場的生態行程逐漸受到重視，旅遊過程中的生態體驗不同於實質商品或無形服務的行銷元素，故本研究探討茂林生態公園的體驗行銷特色，以條件評估法調查遊客支付意願。遊客對茂林生態公園的願付價格分成三類：門票、紫斑蝶保育基金、解說導覽費用。本研究採用問卷調查法，以網路便利抽樣方式進行。施測時間為2020年3月26日至2020年4月19日，總計回收418份有效問卷。研究結果指出九成遊客願付門票費用、八成遊客願付紫斑蝶保育基金、七成遊客願付解說導覽費用。本研究利用個人特性、旅遊經驗、體驗行銷三大部分探討影響願付價格之因素，以SPSS統計軟體進行資料分析，並使用敘述性統計、無母數分析法、卡方檢定等分析

方法，驗證研究假設。結果顯示願付門票中位數為100元，紫斑蝶保育基金為100元，導覽費用為100元。遊客背景只有教育程度會影響紫斑蝶保育基金之願付價格。生態參與行為部分「曾經體驗過蝴蝶保育協會定點解說服務」對紫斑蝶保育基金與解說費用有影響，「曾經體驗過茂林紫斑蝶3D視聽影片」對解說費用有影響，「曾經參與過環保活動」對門票費用有影響。體驗行銷部分，主要影響遊客三類願付價格之因素為感官體驗、情感體驗、思考體驗、關聯體驗，而行動體驗只對紫斑蝶保育基金及解說費用有影響。解說導覽的抗議樣本最多，共90人(21%)，反之門票最少，共24人(5%)，門票抗議原因多為「應由政府負擔」、「遊憩價值還不值得付費」

等，保育基金抗議原因多為「應由政府負擔」、「無須付費保育」、「不明白保育計畫」等，解說導覽抗議原因多為「不需要導覽」、「無法負擔」、「網路資訊及可替代解說」等，由本研究結果可了解遊客願付價格之情形，亦能反應遊客對於茂林生態公園遊憩後之體驗評價。

墾丁國家公園遊憩區服務品質、遊憩滿意度及重遊意願關係之研究：入園票價的干擾效果

為了解決奧萬大國家森林遊樂區門票的問題，作者劉詠蓁 這樣論述：

本研究的目的有三：1.了解墾丁國家公園遊憩區之遊客所感受的服務品質現況。2.驗證墾丁國家公園遊憩區服務品質、遊憩滿意度與重遊行為間的關係。3.探討入園票價在服務品質、遊憩滿意度及重遊行為間的干擾效果。本研究以赴墾丁國家公園貓鼻頭或鵝鑾鼻公園的遊客為對象，進行非隨機問卷調查，共獲得有效問卷461份。經文獻回顧相關理論後，以結構方程模式進行分析。研究結果顯示：遊憩區的服務品質會正向顯著影響遊憩滿意度及重遊意願；遊憩區的服務品質也會透過遊憩滿意度的中介而間接顯著影響重遊意願。此外，研究中也證實了入園票價合理性於服務品質、遊憩滿意度及重遊意願間的干擾效果：在入園票價合理性低的情形下，服務品質對重遊意

願的正向關聯性強於入園票價合理性高者，且遊憩滿意度對重遊意願的正向關聯性強於入園票價合理性高者，然而，入園票價合理性高低不會顯著干擾服務品質與遊憩滿意度間的關係。此研究結果建議當入園票價提高的同時，應致力於服務品質及遊憩滿意度的提升，才能增強遊客的重遊意願。