好意施惠的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

地政士制度功能及契約責任：以不動產交易安全為中心

為了解決好意施惠的問題，作者黃信雄 這樣論述：

本書特色 　　本書為國內第一本以探討地政士民事法律責任的專書，作者寫作的初心僅是為完成碩士論文，於論文完成後經指導老師葉婉如建議對於地政士法制可為學術參考，於是鼓勵出版成書。 　　作者為執業地政士，試圖藉著本書之探討以建構地政士執業應具備的功能與法律責任，主要乃因作者有感於這部分文獻的欠缺、資訊的閉鎖、影響所及不僅是地政士對於契約給付義務的不明確，也間接影響民眾委託地政士所應享有給付利益之完整性，有未受完全對待給付之虞，於是嘗試著手討論，並希望拋磚引玉，能有更多人的參與，因為正確資訊的傳播，有助於減少或防免交易風險的實現。 　　本書雖然是介紹地政士的契約責任，但是地政士契約賠償責任的

成立，是建立在民眾交易風險實現且可歸責於地政士為前提，相信一般民眾也可從本書獲取不動產交易關於產權風險的知識，於進行不動產交易時可為規避風險的參考，並落實交易資訊的探知義務。

好意施惠進入發燒排行的影片

金融消費者保護法制立法模式之檢討-兼行為經濟分析

為了解決好意施惠的問題，作者林彥宏 這樣論述：

我國傳統的消費者保護法制比較注重在事後紛爭處理，例如引進無過失責任，因果關係的推定等等，在事前的紛爭預防上面，會倚重在主管機關要求的資訊公開、消費者教育與行政管制上 。後來的金融消費者保護法，則加強了事前的紛爭預防機制，但學者們還是會比較注重在事後紛爭解決，比方商品出現問題，法院判決如何、責任是否太重、損害賠償性質等等，或者某些業者沒有確實盡到說明義務與適合度原則，法院判決如何 等等。本文認為相當可惜。本文一直認為事前的預防比起事後損害填補來的更有效率 ，因為一個消費紛爭的發生對於消費者來說付出的成本相當大，比方心理壓力、財務壓力、訴訟壓力，而得到的不一定是完整的賠償，如果我們可以在事

前就阻擋掉這種紛爭，消費者、政府、業者是不是就不用再多花這些不必要的成本，去處理一個已經造成的傷害，可以把資源放在更多美好的事物上。 因此本文決定在既有的金融消費者保護法規定上，聚焦討論事前的紛爭預防機制，除了傳統的文獻分析、比較法分析外，另外搭配比方經濟學、行銷學、行為經濟學、心理學等社會科學的看法，期待可以更全面的討論這個問題。並在論文的最後綜合前述的看法，提出本文的見解。