走在汽車革命的路上論文書籍站
室內空氣品質公告場所的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
室內空氣品質公告場所的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦柯一青寫的 室內空氣品質維護管理專責人員學科考試解析 可以從中找到所需的評價。
逢甲大學 環境工程與科學學系 張立德所指導 趙柏泓的 台灣各公告場所之室內空氣品質濃度變化及健康風險評估 （2021），提出室內空氣品質公告場所關鍵因素是什麼，來自於室內空氣品質、公告場所、二氧化碳、甲醛、健康風險評估。
室內空氣品質維護管理專責人員學科考試解析
為了解決室內空氣品質公告場所 的問題，作者柯一青 這樣論述：
〈室內空氣品質管制標準〉應試寶典！ ◎全面精確彙整考題，幫助考生一次就輕鬆通過學科考試。 ◎重點條列解析題目，清楚了解題意，迅速記憶。 ◎章節式編排，依需要加強項目重點複習。 本書針對〈室內空氣品質管理法〉完整囊括試題，從各角度切入考題，幫您精確分類，條列式解說範例，輔以法令說明，讀起來清晰易懂，幫助考生更快了解、熟悉及破解室內空氣品質管理的相關法規與業務執行。 本書適用於室內空氣品質維護管理人員應考，亦適用於在學同學報考專業證照，提升就業機會。本書題型豐富，掌握最新趨勢，各章精選測驗題，幫助讀者厚植應試能力。書末另收錄最新法規與解說等資訊，提供最新、最完備的解
析。 本書將全面的理論、豐富的實務經驗、考試出題方向一舉囊括，是高分必備的一本參考書籍。
台灣各公告場所之室內空氣品質濃度變化及健康風險評估
為了解決室內空氣品質公告場所 的問題，作者趙柏泓 這樣論述：
由於空氣污染問題導致人類暴露於不良的空氣已對全世界的公共衛生造成嚴重威脅。而台灣雖在室內空氣品質管理上做了許多努力，但皆還不夠完善且全面。此外，目前尚無一個對於台灣已納管之公告場所的全面性評估研究，因此，本研究蒐集整理台灣各公告場所之室內空氣品質定期檢測數據，並將污染物濃度從台灣法律面至室內空品現況與韓國進行比較探討以及針對HCHO進行健康風險評估。研究中使用環保署環境資料開放平台提供之資料及各縣市環保局室內空氣品質檢測管理計畫之資料進行2014-2016年及2017-2021年之原始母資料庫建構，資料庫中所有場所包含學校(school)、圖書館(library)、幼兒園(pre-schoo
l)、醫療機構(hospital)、護理機構(nursing institution)、社會福利機構(social welfare institution)、政府機構(government office)、大眾運輸系統(public transport system)、展覽室(exhibition room)、購物中心(shopping center)、健身中心(fitness center)及大眾娛樂場所(places of public entertainment)，並將資料庫進行統整分析。研究另從2017-2021年母資料庫中篩選出同時具有CO2、HCHO、細菌及PM10檢測數據之場所，
根據CO2濃度(≥ 800 ppm和< 800 ppm)將HCHO、細菌及PM10進行分類，並進行Mann-Whitney U test以瞭解CO2濃度與其他污染物濃度之相關性。此外，使用HCHO濃度估算HCHO致癌風險及慢性非致癌風險，其中，慢性非致癌風險使用危害商數(hazard quotient, HQ)來表示。研究結果顯示，從各場所中之各項室內空氣污染物觀察到台灣對於場所中之細菌管理尚不夠完善，於school、library、pre-school、hospital、nursing institution、social welfare institution、shopping cente
r、fitness center及places of public entertainment中皆有出現高濃度細菌之情況，其中，於pre-school中觀察到細菌濃度平均值在所有場所中為最高(1647.4 CFU/m3)，合格率僅64.4%，為所有場所中最低值。因此，有必要針對台灣場所中細菌進行更全面之管理。而各場所若以WHO之準則計算PM10及PM2.5合格率，可以發現PM10於兩個時期之總合格率皆大於90%以上，而所有場所中以public transport system之PM10合格率為最低。PM2.5因樣本數皆不多，較難確立合格率是否符合現況。建議台灣可以將PM10標準調整為與WHO之
準則相同，亦或是針對不同場所訂定不同PM10標準，以達成更良好之室內空氣品質。根據CO2濃度分析室內空氣污染物濃度，當CO2濃度≥ 800 ppm時，細菌濃度顯著較高(p < 0.01)。此外，本研究觀察到CO2濃度≥ 800 ppm時，hospital及fitness center樣本數明顯高於其他場所(76及44)，且hospital中會有7.9%的細菌超標情況；fitness center中則會有20.5%的細菌超標情況。顯示hospital及fitness center為目前較容易有高濃度CO2之場所，且可能導致細菌累積。HCHO健康風險評估之結果顯示，2014-2016年及2017-
2021年所有HCHO致癌風險皆大於10-6；HQ皆大於1。相較於2014-2016年公告場所，2017-2021年公告場所不管是致癌風險或慢性非致癌風險皆較低，顯示台灣目前在HCHO管理上有逐漸變好之趨勢，但致癌風險及慢性非致癌風險仍然偏高，即目前暴露HCHO對場所中工作者之健康依然可能有不利影響。