富士x-s10的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

臺灣原生樹種與草種對泥岩土壤水土保持效益之研究

為了解決富士x-s10的問題，作者林育玄 這樣論述：

臺灣西南部淺山丘陵地區為廣大之泥岩分布地帶，涵蓋面積超過一千平方公里，佔臺灣本島面積之百分之三。泥岩因岩石膠結不良，遇水容易軟化、崩解，故常造成嚴重之土壤沖蝕，並帶來不少損失。所以如何防止泥岩沖蝕，保存惡地地形之完整，是水土保持作業上相當重要之課題。本研究探討血桐(Macaranga tanarius (L.) Muelll.)、構樹(Broussonetia papyrifera (L.) L'Herit.)及山芙蓉(Hibiscus taiwanensis S. Y. Hu.)之生長特性和根系生物力學性質，以及百慕達草(Cynodon dactylon (L.) Pers.)及假儉草(E

remochloa ophiuroides (Munro) Hack.)之根性狀及抗沖蝕能力。研究結果顯示，三種樹種皆能適應泥岩環境，其中山芙蓉之生長情形較其餘兩者差。在拉拔抗力表現上，血桐之1.82±0.2 kN與構樹之1.74±0.17 kN皆顯著大於山芙蓉之1.08±0.12 kN，且拉拔抗力與基徑、地上部生物量、總根長、根面積、根體積、根長密度等植物性狀有著顯著正相關，其中以基徑與根體積對拉拔抗力最具影響力。剪力試驗結果則是以構樹之最大抗剪力3.34±0.23 kN顯著大於血桐之2.54±0.15 kN及山芙蓉之2.59±0.19 kN，且三樹種之最大含根土壤抗剪力值皆顯著高於泥岩裸土

之0.84±0.11 kN。在抗剪強度增量方面，構樹者為27.68±1.62 kPa，顯著高於血桐之18.97±1.11 kPa及山芙蓉之19.56±1.03 kPa。而在單根力學上，則是血桐之單根抗拉強度顯著高於構樹及血桐者。接著，試驗所採用之兩種草種皆能適應生長於泥岩環境，而假儉草之覆蓋率高於百慕達草試體。然而，植物性狀分析結果證實，百慕達草之生長性狀顯著高於假儉草試體。沖蝕試驗之結果顯示，裸土試體3分鐘土壤流失量為411.11 ± 30.13 g s-1 顯著大於有植生土壤試體，而植生假儉草試體之3分鐘土壤流失量72.8 ± 9.81 g又顯著高於百慕達草試體之44.74 ± 6.62

g。植生百慕達草可以有效降低約83.85%之泥岩流失量，而假儉草則可有效降低72.64%之泥岩流失量。且土壤相對剝蝕率(RSD)與總根長、根面積、根毛數、根長密度有著顯著負相關，其中以根毛數對RSD最具影響力。本研究結果證實，五種植物皆是優良之泥岩地植生復育物種，惟其生長表現有顯著差異。綜合建議若要在1年內達到優良之固土錨定效益，建議使用構樹；若要在短時間內達到降低泥岩表層土壤流失之效果，則建議植生百慕達草；若為改善景觀及生物多樣性，則可在緩坡栽植血桐與山芙蓉，並混植假儉草和百慕達草，不僅可以達到水土保持之效益，更能綠美化月世界之景色。