小 雲豹 2022的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

小 雲豹 2022的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦楊雲萍,王春子寫的 冷不防(隨書附別冊) 和龍應台的 大武山下繽紛世界:小說啟發音樂影像劇場紀念套組都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自國立臺灣文學館 和時報出版所出版 。

國立臺中教育大學 諮商與應用心理學系碩士班 洪雅鳳所指導 王瑞興的 建構性別友善的職場:以陰柔特質男性遭受職場霸凌的經驗敘說為基礎 (2021),提出小 雲豹 2022關鍵因素是什麼,來自於性別友善、陰柔、多元性別、霸凌、職場霸凌。

而第二篇論文銘傳大學 都市規劃與防災學系碩士班 洪啟東所指導 陳姿聿的 原住民傳統領域與再生能源開發衝突之探討:以臺東縣知本濕地光電為例 (2021),提出因為有 光電再生能源、原住民傳統領域、知本濕地、利害關係人分析的重點而找出了 小 雲豹 2022的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了小 雲豹 2022,大家也想知道這些:

冷不防(隨書附別冊)

為了解決小 雲豹 2022的問題,作者楊雲萍,王春子 這樣論述:

風雨中前進的力量,戰火下的蒼生群像     繪本《冷不防》以臺灣文學家、歷史學家楊雲萍收錄於《山河新集》的六首詩作〈風雨中〉、 〈冷不防〉、〈裏巷黃昏〉、〈市場〉、〈菊花〉、〈鳥〉為基礎,國立臺灣文學館特別邀請繪本作家王春子就楊雲萍的戰爭詩進行重新改編、繪圖,創作出跨越年齡限制,適合一般民眾、親子共讀的戰爭詩繪本《冷不防》,推廣臺灣文學作品。      為使一般大眾也能感受、理解二戰時期,以美國為首的同盟國飛機對日本統治下的臺灣發動的空襲,臺灣曾被轟炸的歷史、當時人民的生活背景,繪本從楊雲萍與女兒之間的親暱互動出發,描繪父女相伴走過戰爭的情感,以及詩文使用於日常生活中的幽

默與深刻。王春子的繪本創作帶我們穿越時空,回到戰爭時期的臺灣街道,一窺繁華而枯榮的巷弄窄縫、蕭條無肉的市場、庶民百姓的真實生活,冷不防大地哄響,石頭也疼痛得喊叫出來⋯⋯     《冷不防》的圖畫細膩地刻劃出戰火下的蒼生群像,述說戰爭忽然襲來,令人措手不及的倉皇時刻,玻璃窗破裂、菊花瓶搖晃,脆弱時代下人們躲避戰火的心境與故事。願我們永不遺忘楊雲萍詩句中的警醒與希望:     「⋯⋯暴風雨後要前進,要想念暴風雨後要來的前進。」——楊雲萍,〈暴風雨之後〉(1943.7.22)     隨書含別冊專文:蔡易澄,〈楊雲萍與他的戰爭時代〉   別冊專文透過「以後的人還會記得嗎?

」、「風雨中:世界將要陷入混亂」、 「部落生活:決戰時期的派遣作家」、「鳥:敵人從空中降臨」、「史家詩人:記住臺灣的承諾」五個章節,描寫楊雲萍的生命歷程及創作關懷;並以簡明扼要的歷史年表羅列出楊雲萍置身於戰火下的時代背景。   共同推薦(依姓氏筆畫排序)     林世仁|童話詩人   林蔚昀|作家   海狗房東|繪本工作者   夏夏|詩人   許雪姬|中央研究院臺灣史研究所所長   游珮芸|兒童文學研究・創作者   藍劍虹|臺東大學兒童文學研究所副教授   推薦文摘     「伊講伊歷史研究ê成績通人知,伊是詩人這面ê才情 koh-khah

值得重視,《山河》詩集,婉曲表現了伊『豪邁、孤高、南國の風和と世事』。」 ——許雪姬|中央研究院臺灣史研究所所長       「楊雲萍遺留近八十年古樸詩句的重新改編之中,讀到一種時代襲來的無奈感傷,以及,屬於臺灣的淡泊微笑。」——蘇碩斌|國立臺灣文學館館長     「〈菊花〉、〈鳥〉兩篇,僅僅鎖定在玻璃窗、花瓶等眼界內能觸及的事物,情感被壓縮成瞬間的體悟。這種微觀體現了戰爭時代的感官——不知道明天是否還活著的自己,只能看顧當下,不敢設想未來。」——蔡易澄|臺灣文學研究者

建構性別友善的職場:以陰柔特質男性遭受職場霸凌的經驗敘說為基礎

為了解決小 雲豹 2022的問題,作者王瑞興 這樣論述:

陰柔特質男性屬於社會當中的性少數,在成長過程與工作職場中,由於與傳統性別刻板印象不符合,而常常遭遇各式各樣的壓力、污名、歧視、社會疏離、攻擊與霸凌。本研究使用半結構式深度訪談進行質性研究,透過訪談四位陰柔特質男性因為性別特質而遭受職場霸凌的經驗,發現以下結論:1.陰柔特質男性容易因為職場內存有強烈的性別刻板印象而遭受職場霸凌;2.性別霸凌可以同時複合在其他職場霸凌形式之內,過往的調查或是研究分析,將性別霸凌選項與其他霸凌形式同時分開條列,導致低估了職場中性別霸凌的嚴重程度;3.霸凌者多為男性,除了具有強烈的性別刻板印象,同時接納包容力不佳,團隊溝通能力也較差;4.職場空有性別友善的口號與規範

,並未確切地教育、宣導與執行,導致當事者困難求助;5.礙於職場的性別不友善,加上當事人從過往經驗中學習,多數採取隱忍、忽略或迴避等應對方式;6.落實性別教育並改善社會氛圍,可以影響職場性別友善程度。研究者提出以下建議:在公司企業層面,除了落實法規設置申訴機制,還要彰顯決心並且加強宣導與落實,例如仿效學校三級輔導機制或國軍三級防處機制,提升主管對性別多元化敏感度,進而編制專責單位,提供諮商輔導資源。而在陰柔特質男性層面,建議可以多接觸相關族群,以瞭解、接納自身特質,發揮性別特質優勢,並且建立支持系統,善用專業諮商資源。

大武山下繽紛世界:小說啟發音樂影像劇場紀念套組

為了解決小 雲豹 2022的問題,作者龍應台 這樣論述:

大武山下繽紛世界 小說啟發音樂影像劇場 紀念套組     限量五件典藏,繽紛呈現《大武山下》的多重面貌:     1. 龍應台首部長篇小說《大武山下》平裝本   知名作詞人鍾永豐、作曲家張玹、導演黃郁晴等共同創作的音樂影像劇場《緣那麼淺,愛那麼深》,靈感取材自龍應台的長篇小說《大武山下》,於2022年南國音樂節盛大演出。該劇為幾位瘋狂書迷的大武山下之旅;舞台上透過劉振祥的攝影與王奕盛影像設計,以及聲樂家鄭思筠、范婷玉、林健吉,國家交響樂團、台北室內合唱團聯手音樂表演,引領觀眾用視覺與聽覺去感受生命、土地、愛的美麗振動,一起向內心尋找那個有光的地方。

    原著小說敘述一個身心脫臼的作家,回到故鄉小鎮,命運般邂逅了十四歲的少女「小鬼」,兩人一同踏上大武山古道的神祕旅程,不僅探觸土地、植物、動物的生命歷史,也逐步解開塵封多年的謀殺真相,最終有機會找到身心歸位的方向……     2.《植物有記憶,動物有靈魂:大武山下博物世界》別冊   龍應台有著博物學家的好奇心,對土地由衷謙卑與感恩之情,使她對一座大山、一個小鎮的田野觀察,化作小說中超過二百多種植物、動物的出場描繪;他們跟人類一樣,都有各自獨一無二的生命密碼。      《大武山下博物世界》是一本簡易的博物課,學習認識台灣特有與原生的動植物生命。別冊循著小說章節

線索,圖鑑式的介紹162種植物,115種動物,還有非植物也非動物的菌類。     3. 龍應台親手電繪「52赫茲」深海鯨魚海報   「孤寂,是存在的本質。任何一個人的『心』,都是52赫茲的深海鯨魚。」   ──《大武山下》〈52赫茲〉   龍應台特別為《大武山下繽紛世界》紀念套組繪製的暖心獻禮。   電繪配文章是作家七十歲後的藝術實踐,她用畫畫演繹心中的感受,祝福讀者能在畫作中聆聽自己心聲的流動。   彩色海報,大亞瑹工紙100磅,尺寸29.6 × 42cm輸出。右下角均有龍應台印刷親筆簽名,僅限紀念套組獨有,提供書迷珍藏。     4. 龍應台塗

鴉作品明信片套組   龍應台寫作《大武山下》時的塗鴉插畫,充滿自成一派的手感趣味。精選六張塗鴉印於明信片正面;背面則印錄故事相關金句,宜回味收藏,或當明信片與酷卡使用。   明信片,安娜白卡250磅,尺寸10.5×14.8cm。透明OPP袋裝。     5. 大武山下聯名繽紛口罩   全球性疫情邁入第三年,口罩仍然陪伴著我們每天的生活。本套組獨家與台灣口罩領導品牌天天防護口罩聯名,為書迷客製化生產《大武山下》繽紛口罩。   三層平面口罩(適合一般成人)。數量:二個,透明塑膠袋裝。     以上五件特製內容物,全數收進「大武山下繽紛世界」套組中,極具珍

藏價值與療癒能量的美好獻禮。     國內外暢銷記錄     ★2020年誠品書店年度暢銷榜第8名   ★2020年金石堂書店年度暢銷榜第10名   ★2020年博客來年度暢銷榜華文創作類第17名

原住民傳統領域與再生能源開發衝突之探討:以臺東縣知本濕地光電為例

為了解決小 雲豹 2022的問題,作者陳姿聿 這樣論述:

本研究以臺東縣知本濕地與卑南族卡大地布部落傳統領域上之「太陽能光電教育及示範專區開發計畫」(簡稱:知本濕地光電案)為案例探討,釐清案例的法規與程序衝突,分析利害關係人之間的權利與互動關係;並從中探討「知本濕地光電案」的衝突起因,以及後續帶來的影響與改變。本研究認為濕地開發、再生能源建置與原住民傳統領域諮商,都有各自的爭議機制,而與三者有關的「知本濕地光電案」會有更多利害相關人與交互的衝突。因此,本研究基於文獻蒐集、田野調查及深度訪談等研究方法,輔助個案研究法與利害關係人分析法;發現:(1).司法與行政的衝突:《原住民族基本法》、《諮商取得原住民族部落同意參與辦法》與《濕地保育法》的競合,導致

「知本濕地光電案」在選址、諮商的行政程序產生衝突;(2).利害關係人的權利與關係:參與決策程序的利害關係人多為立場一致且高影響力,導致權利集中;但,非參與決策的外部利害關係人,透過緊密合作提升在「知本濕地光電案」的影響力,並加以牽制立場不同的利害關係人;(3).空間規劃與選址評估:不同利害關係人對土地價值認知差距導致選址爭議,如何透過溝通與土地適宜性評定是再生能源在原住民傳統領域開發要解決的問題。本研究貢獻在於期望能作為其他同樣涉及濕地、原住民傳統領域的再生能源開發案的參考,避免同樣的爭議再次發生,達成環境、原住民權益與再生能源共榮發展。