屏東捷運預定地的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

屏東捷運預定地的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦姚瑞中,失落社會檔案室寫的 海市蜃樓III:台灣閒置公共設施抽樣踏查 可以從中找到所需的評價。

另外網站計畫介紹- 前瞻建設- 高鐵延伸屏東規劃作業 - 交通部鐵道局也說明:高鐵延伸屏東配合未來屏東—臺東之臺鐵提速計畫,可讓高鐵連結屏東縣與臺灣西部各縣市,將高雄—臺東旅行時間縮短至90分鐘內,促成兩地一日生活圈發展,有效提升國土機動性, ...

南華大學 文化創意事業管理學系 趙家民、賴文儀所指導 顏惠雯的 夜市文化與社區發展之研究-以南機場夜市為例 (2021),提出屏東捷運預定地關鍵因素是什麼,來自於夜市文化、社區發展、南機場。

而第二篇論文國立高雄大學 建築學系 陳啓仁所指導 莊璦瑋的 重劃區與舊聚落影響房地產價格關鍵因素之研究–以高雄市為例 (2021),提出因為有 房地產價格、房地產市場、舊聚落發展、重劃區、AHP分析法的重點而找出了 屏東捷運預定地的解答。

最後網站與「磁科股份有限公司」相似的公司 - 104人力銀行則補充:屏東 縣內埔鄉 化學原料製造業 資本額2億7600萬元 員工數70人 ... 擴增經營項目朝汽電共生工程、鐵路及捷運系統、生技工程、防蝕及防漏工程、整廠統包工程等深耕發展。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了屏東捷運預定地,大家也想知道這些:

海市蜃樓III:台灣閒置公共設施抽樣踏查

為了解決屏東捷運預定地的問題,作者姚瑞中,失落社會檔案室 這樣論述:

  「蚊子館」的蔓延遠遠超乎想像,   本書指出我們不願面對的崩壞現狀!   我們居住的這片土地,存在許多因錯誤政策形成的閒置公共設施,政府多半不願公開這些俗稱為「蚊子館」的資訊。在姚瑞中老師的號召下,一群國立台灣師範大學美術系學生們,將自己置於社會觀察者的角色,領我們直視那些開發主義思維下的失敗產物。他們返回家鄉,透過攝影與文字逐一紀錄,從2010年至今已踏查超過300件案例,本書收錄的是最新的100件。   「海市蜃樓」計畫目的不在於激烈批判,而是留存社會變遷的樣貌,盼能形成一個公開討論的切入點。尤其當土地議題持續造成衝突的當下,我們更應該回過頭來,看看這些過往願景幻滅後的

現實場景。 本書特色   此為「海市蜃樓計畫」之第三部,印刷與包裝的規格都較前兩部提升許多,除了百件近期的閒置空間圖鑒之外,也完整收錄與閒置公共設施有關的政府公文與建物清冊,資料十分完整。 名人推薦   【藝評人、現就讀國立台北藝術大學美術學系博士班】王聖閎、【元智大學藝術與設計系教授兼系主任】阮慶岳、【作家、鄉公所秘書】吳音寧、【雲林縣林中 國小教師、濁水溪口的囝仔】林文璨、【文字與影像工作者】施云、【藝術工作者、台南藝術大學創作理論研究所博士】高俊宏、【北藝大新媒系兼任副教授】郭昭蘭、【藝評人、國立新竹教育大學藝術與設計學系助理教授】張晴文、【上海復旦大學教授】顧錚 聯合專文推

薦!(按姓名筆畫序排列)   這些藝術的抵抗行動是頑強的。面對政治,它或許無力;但這個無力的位置正是藝術還仍有可能顛覆什麼的保證。真正的魔法不在宏偉的建設,而是今天這個環 顧四周到處都有龐大公共建設的年代,人們在母土之上撞見下一刻即將流離失所的自己時,藝術還能如何成為擦亮某種理想光景,頑強的,最後一支火柴棒。──張晴文

夜市文化與社區發展之研究-以南機場夜市為例

為了解決屏東捷運預定地的問題,作者顏惠雯 這樣論述:

  忠勤社區曾是機場預定地也是眷村,南機場夜市在這小小社區裏帶給居民的飲食習慣以及居民除了老人多、外配多、小孩多,還有人情味多,這特殊的文化引起我想研究的原因。  本研究目的是探討南機場夜市與社區發展的影響,夜市問題及社區居民的現況,並瞭解兩者間的相互影響。本文訪談社區中的10位攤商及8位在地居民且有意願接受本研究者進行訪談。研究結果發現攤商-大部份都是外地來的,為了生活選擇在南機場夜市擺攤,因為這邊鄰近學區,人潮也多,相對生意較好,租金也在可接受範圍。研究結果發現當地居民-對於南機場在食的部份的方便性,將南機場當作大廚房,除了三餐外加宵夜覓食,並且對夜市的市容給好評價。研究結果發現攤商與居

民-對社區的的未來是持正面的態度,也期待在萬大捷運線開通後能吸引更多的人潮,讓更多遊客都能認識南機場夜市。總結建議有二:一、 結合當地的文化特色,將南機場夜市改造成更良好、更加舒適的休閒觀光場所。二、 夜市環境需再加強,地上常有水漬、油汙等等。在這方面,政府應該盡量與夜市協商,並盡力將夜市的環境改善為更舒適宜人的環境。

重劃區與舊聚落影響房地產價格關鍵因素之研究–以高雄市為例

為了解決屏東捷運預定地的問題,作者莊璦瑋 這樣論述:

  本論文研製之房地產價格是國人長期反應之社會問題,亦牽動國家經濟發展之重要環節,再鼓勵與抑制之間,如何尋求有效方式,使其回到常軌,乃是歷年來政府的重大施政。自1989年無殼蝸牛社會運動至今已32年,台灣房市投資炒作、房屋商品化及高房價、高空屋率、房屋自有率的「三高」情況依舊,其年間就算經過政府多次打房,但長年來房價依舊呈現「大漲小回」的走勢,顯見居住正義在台灣,是非常重要的議題。  高雄市房子演變,從透天、公寓、華廈到大樓,坪數規劃從大到小坪數,產權從所有權、地上權到使用權,就是意謂著土地愈來愈少,房價愈來愈貴,所變更的配套方式,治標不治本。  本研究探討土地價格以北高雄,舊聚落內惟和新重

劃美術館區,因相鄰馬卡道路;與南高雄,舊聚落鹽埕和新重劃亞洲新灣區,因相鄰五福路橋,而有差距甚大的房價。  透過論文回顧、現況調查,並佐以層級分析法(AHP)問卷調查,提出5大面向及23項評估指標,再以高雄99~109年實務土地成交價比較學術都市地價指數,深入剖析區域性的土地價格影響因子差異,加以討論高雄市土地策略的未來發展,是否有其需要檢討及改進的地方。