川崎 B1 改裝的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

國立臺灣師範大學 環境教育研究所 王順美所指導 謝牧鄉的 討海人對「過漁」及其相關政策的看法 (2012),提出川崎 B1 改裝關鍵因素是什麼,來自於過漁、漁民、漁業政策、漁業資源、漁業管理。

而第二篇論文國立成功大學 都市計劃學系碩博士班 陳麗紅所指導 李奕樵的 生態社區綠營建之碳排放外部效應財務模擬 (2009),提出因為有 生態社區、綠營建、碳排放、外部效應、財務模擬、重建的重點而找出了 川崎 B1 改裝的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了川崎 B1 改裝,大家也想知道這些:

討海人對「過漁」及其相關政策的看法

為了解決川崎 B1 改裝的問題,作者謝牧鄉 這樣論述:

目前全球海洋漁業資源正面臨著嚴重的「過漁」威脅,許多研究顯示海洋資源管理不當是其主要原因,同時也指出漁民共同參與漁業管理的重要性。本研究即試圖探索在漁民背後的「過漁」觀點,及他們對相關政策的想法,以提供給漁業資源管理者省思。本研究以質性研究為取徑,採立意取樣,選擇基隆、高雄、屏東、台東、宜蘭等五個地區,以使用鏢魚具、籠具、一支釣、延繩釣、拖網、焚寄網、定置網、刺網、圍網和扒網等漁具漁法,共18位沿近海漁民進行半結構式訪談。研究果結發現漁民皆強烈感受到沿近海漁業資源的衰退,並且能具體描述所呈現的表徵。雖普遍不曾聽過「過漁」一詞,也不了解其內涵,但從他們的漁撈經驗中卻能表達出「過漁」觀點及其導致

的原因,其中包含了「混獲」、「科技提升效率」及「使用非法漁法」。對於相關的政策管理則較為關切「減少努力量」、「漁具漁法的管理」、「保護區」和「學習他國漁業政策」等四個面向,研究結果同時也表達不信任政府的言語,如:「被政府犧牲」、「政府無法理解現場」和「政府執法能力不足」。所以未來,漁業資源決策者需要跟漁民有更多的溝通,共同找尋漁業管理的方式,以有效的控制「過魚」情形。

生態社區綠營建之碳排放外部效應財務模擬

為了解決川崎 B1 改裝的問題,作者李奕樵 這樣論述:

本研究係以生態社區之打造為都市再生之目標,更新重建為研究操作標的,以綠營建減排的觀點,研議碳排放之外部效應與其外部成本內部化的模式。本研究指認「營建耗能」與「綠節能」為綠營建外部效應之屬性因子,項下涵括碳稅、都市建設捐為「碳排放」變數;綠建材、綠化量為「碳抵銷」變數,以跨期折現損益之現金流量表,架構重建個案即時財務模擬之模式,評估個案之外部效應與財務收益。研究結論指出營建行為碳排放之外部效應,可以內部化、量化與財務分析模式化,其關鍵因素在於個案成本、收益與稅捐共構之稅循環與稅盾效果之顯著性。我國因應《京都議定書》之規範,力行低碳社區及節能減碳策略,於推動綠建築與綠營建之際,可藉由營建行為碳排

放外部成本內部化的機制,調整與架構現行財務計畫審議與法令配套之平台,建置「容積」與「碳權」雙向管制的措施,應為社會各界之優先共識。