工廠登記證申請流程的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

農業用地已辦竣畜牧場登記證之繼承個案流程合理性探討

為了解決工廠登記證申請流程的問題，作者林倩如 這樣論述：

　　民法是私法規範國人社會生活的基本制度，繼承則規定於民法第五篇，該篇完整的規定繼承生效時間、繼承人得順位、繼承比例、繼承方式….等；當繼承發生時會涉及之相關法規為遺產及贈與稅法、農業發展條例、土地登記規則；農業用地使用屬土地利用計畫，就陳明燦教授於土地利用計畫法導論一書中提及土地利用計畫(法)之本質屬行政計畫(法)該乃為公法是政府依其法律規範人民依法使用其土地，從書中了解到計畫機關之裁量權以及計畫法規之確定性、合理性及客觀性拿捏，著實不易，主要是土地利用類所涉法律相當的多；在【土地利用類】須經常跨領域與其他相關技師配合，例如都市計畫技師、環保技師、結構技師、建築師、獸醫師…等方能完成其案件

，十幾年來以策略聯盟方式協助客戶辦理農業用地作農業設施容許使用及非農用之容許後。　　農業用地上有其建築物，不管是否合法申請，均可以辦理土地及地上建築物繼承登記案件；但已核定農業用地作農業設施容許使用同意書後完成建築後，須另行申請核發登記證的只有水產養殖登記證及畜牧場登記證二種；而幾年前辦理農業用地作農業(畜牧)設施且辦竣畜牧場登記證案件，因繼承需辦理畜牧場變更登記之案件情狀況分二種：一、土地現況與畜牧場登記證內容一致所檢附文件與不動產繼承文件相似，因此沒有特別注意畜牧場變更登記流程是否合理。二、辦理繼承畜牧場登記證內容與土地現況與不一致時，發現辦理流程與前者不一致外，且辦理時間冗長影響繼承人的

權益；讓研究生對於同為畜牧場登記證因繼承發生而須辦理畜牧場(繼承)變更登記流程卻完全不一樣。　　研究生認為農業用地上之建物並非全然是違規工廠，有可能是農業設施尚未辦理農地容許程序，基於此原因，希望透過實際農業用地作農業設施容許個案流程合理性探討，期許行政機關得以就土地使用之行政程序中能參考【申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法】依各個農業用地容許使用項目斟酌其適法性後，正視行政程序違規與實質違規之處理方式。

農地中未登記違章工廠之制度研究- 以永康區及歸仁區為例

為了解決工廠登記證申請流程的問題，作者莊雅玲 這樣論述：

台灣進入工業化的產業經濟結構，市場中必然興起大量的企業及工廠，工廠設立區位的制度規範，政府已頒布實施區域計畫法及都市計畫法，進行工業區開發及土地使用管制，也在近年頒佈工廠管理輔導法，希望藉此引導事業興辦人進入工業區設廠生產，或是輔導未登記工廠能夠取得合法登記許可證及工業用地，但效果似乎十分有限。本研究以農地中未登記工廠為研究對象，探討對於農地上未登記工廠輔導就地合法工廠之困難與潛在問題，分析影響未登記工廠輔導就地合法之因素，研擬解決農地中未登記工廠的解決策略。本研究以台南市永康區及歸仁區為地理範圍，以農地中未登記違章工廠為研究個案，運用個案研究法及問卷訪談法進行實證研究。本研究發現，業者面對

合法化的輔導往往採取拖延分法，拖延的結果也引起未來遭遇的挑戰會更多，估計具有規模的未登記工廠要走完整個流程至少要花15年。農地中未登記工廠問題的解決策略，首先，可協助辦理臨時工廠登記證的廠商，優先辦理輔導合法，其次，政府應多稽查且多鼓勵民眾檢舉農地中違法工廠，特別是2016年5月20日後新增的未登記工廠或中高汙染工廠，嚴格實施斷水、斷電、全面拆除，最後，農地中長期群聚且無汙染又無公安危險的未登記工廠，鼓勵業者能提出申請納管及配合政府就地輔導合法。