平板車費用的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

平板車費用的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦ShlomoBenartzi寫的 螢幕陷阱:行為經濟學家揭開筆電、平板、手機上的消費衝動與商業機會 和童妮.摩里森的 黑寶貝都 可以從中找到所需的評價。

另外網站平板拖车运输平台收费价格表也說明:平板 拖车运输平台找车托运工程机械和大件设备运输,可以在全国各地附近找平板运输车挖机拖车,平板拖车收费价格表一般是怎么收费,按费用多少一公里计算, ...

這兩本書分別來自時報出版 和臺灣商務所出版 。

東吳大學 企業管理學系 李智明所指導 舒于真的 消費者選擇共享電動機車平台的關鍵因素 (2020),提出平板車費用關鍵因素是什麼,來自於共享電動機車平台、層級分析法、關鍵因素。

而第二篇論文淡江大學 運輸管理學系碩士班 張勝雄所指導 林聖偉的 需求反應運輸服務需求分析之研究-以醫療運輸為例 (2004),提出因為有 需求反應運輸、醫療運輸、個體選擇模式、電腦輔助面訪調查法的重點而找出了 平板車費用的解答。

最後網站常見問題則補充:foodpanda平台服務費之收取方式? foodpanda外送員盡力為所有消費者送達美味餐點,我們會依您餐點欲送達之地址與餐廳的距離長短 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了平板車費用,大家也想知道這些:

螢幕陷阱:行為經濟學家揭開筆電、平板、手機上的消費衝動與商業機會

為了解決平板車費用的問題,作者ShlomoBenartzi 這樣論述:

為什麼在手機上購物讓你買得更多? 究竟是什麼影響我們在網路上的決定? 行為經濟學家揭開網路使用的不理性! 了解我們如何犯錯,才會知道要怎麼修正!   別讓你對網路的認識停留在數據機撥接時代   ————網路行為╳行為經濟學的最新研究成果————   ◤在注意力成為稀有資源的時代,東西醒不醒目,可能比你的偏好還重要!   ◤善用字型、色彩、熱點位置、淘汰分類,解決網路上的選擇困難,打造更聰明的螢幕!   『我們可以利用行為科學的發現來設計數位世界,   幫助我們更聰明地思考,做出更好的選擇。』   ──索羅摩.班納齊Shlomo Benartzi   當我們的生活大多在螢幕

上度過……   螢幕上的問題,也得靠螢幕來解決!   你是否曾經想過會有這麼一天——   我們晚上最後看見的東西,和早上睜開眼睛第一個要看的東西竟然是智慧型手機!   我們越來越常在螢幕上過生活,置身於越來越趨近於「0」與「1」構造的數位世界,   我們在網路上和網路外的思考方式,已經出現許多明顯而重要的差異。   你知道嗎:   ● 利用手機買東西的人常常高估商品的價值!   ● 透過網路訂購披薩,更容易選擇熱量高的!   ● 你下單的商品,可能只因為它位在螢幕上的熱點位置,儘管旁邊就有更好的選擇!   ● 光是發現信箱裡有一封未讀郵件就會讓人分心,影響程度大約等於智商測驗少10分!

  ● 一段文字如果用比較不容易閱讀的字型呈現,我們反而更容易記住!   我們在網路上購物、租屋、投資、選擇保險……可是,網路上海量的資訊和眾多選擇,再加上「我要買」的輕鬆按鍵,常常讓大家在螢幕上做出糟糕的決策。   螢幕正在改變我們的思考,讓我們變得更衝動、更容易出現直覺反應。   行為經濟學家索羅摩.班納齊在本書中揭露許多數位時代的個案研究,也讓讀者們實際做些實驗,我們將會看到,究竟是什麼影響我們在螢幕上的決策。   海量資訊時代,我們的注意力是最有價值的資源,也是最大的機會所在。   在螢幕世界裡,我們會更輕易地憑藉表面的第一印象就採取行動,但是,只要用對工具,善用字型、色彩、

熱點位置、淘汰分類……一些很小的改變,就可以解決我們面對螢幕常犯的錯誤,創造出幫助思考的數位世界!   ◤東西醒不醒目,比你的偏好還重要   我們都以為,我們的選擇都是根據自己的喜好,但研究表明,螢幕上的「熱點」或「冷點」位置、色彩的明暗,都會影響我們的注意力和最終選擇!   ◤錯誤的分類,比沒有分類還糟   速食店的低卡路里分類,只會讓人直接跳過。我們有限的心智能力,只會用在跟自己最相關的事物上,提供個人化的分類,才能開啟面對眾多選擇時的心智運作捷徑!   ◤利用「選擇終止」,有效避免後悔   結帳時看到「買了X的人,同時也買了Y和Z」,只會降低消費者的滿意度。我們需要的不是無止境的購

物過程,聰明地利用「選擇終止」,會讓人更滿意自己的選擇! 名人推薦   台灣雪豹科技董事長│吳德威   SmartM世紀智庫創辦人│許景泰   台灣大學商研所教授│黃俊堯   網路趨勢觀察家│Mr.6劉威麟   PanSci泛科學總編輯│鄭國威   TeSA台灣電子商務創業聯誼會理事長│鄭緯筌   諾貝爾經濟學獎得主│羅伯.席勒Robert Shiller   《誰說人是理性的!》作者│丹.艾瑞里Dan Ariely   《匱乏經濟學》作者│亞爾達.賽菲Eldar Shafir   全球奧美集團副總裁│羅里.蘇澤蘭Rory Sutherland   PayPal前執行長│比爾.哈里斯Bil

l Harris……………………一致推薦! 各界好評   對於正經歷數位轉型的各業而言,本書提供了一系列洞見,值得在提升用戶體驗和精進顧客經營時參考。──黃俊堯│台灣大學商研所教授,《明天的遊戲規則》作者   這本書給了UX(用戶體驗)設計師充沛的心理學知識支援,也適合每一個每天花上數小時盯著螢幕的人,因為我們都亟需提升數位素養。──鄭國威│PanSci泛科學總編輯   這本書不但適合忙碌的上班族閱讀,如果你從事內容生產、電子商務等相關工作,或者本身就是網站的經營者,更應該好好閱讀這本書。──鄭緯筌│TeSA台灣電子商務創業聯誼會理事長   這本書令人大開眼界!它讓我們看到這個以螢幕

為基礎的社會實際上是怎麼運作的,也看到數位世界正在改變我們對自己,以及對他人的想法。──羅伯.席勒Robert Shiller│諾貝爾經濟學獎得主、耶魯大學經濟學教授,《金融與美好社會》作者   Uber和Amazon等企業之所以破壞力強大,正是因為螢幕的神奇力量。改變界面,我們的行為也會跟著改變。我們都以為自己的偏好是獨立的,不受呈現的媒體所影響,然而,這本書的精彩論述告訴我們,這根本不是事實。──羅里.蘇澤蘭Rory Sutherland│全球奧美集團副總裁   我們都曉得,自助餐會上提供哪些餐點是在影響用餐者的選擇。然而,對於網路環境會怎麼影響我們的決策,卻不是很清楚。班納齊和雷爾在

這本實用的書裡頭提供精確的見解,讓我們理解,大家在螢幕上所看到的,和我們的思考及選擇之間的關係。──丹.艾瑞里Dan Ariely│杜克大學心理學及行為經濟學教授,《誰說人是理性的!》作者   我們的生活越來越依賴心智和螢幕的互動,但我們的心智能力有限,螢幕上的資訊卻是排山倒海。在這本見解深刻的書中,班納齊探討我們在數位世界的經驗,從社會、心理、倫理和金融等方面挖掘出許多方法,讓螢幕可以幫助我們過得更好。這本書既有趣又重要,並且充滿啟發!──亞爾達.賽菲Eldar Shafir│普林斯頓大學心理學及公共事務教授,《匱乏經濟學》共同作者   你要是以為自己知道螢幕怎麼影響人的行為,最好是再想

一想。這本書是投資人、企業經營者和任何關心數位時代如何做決策的人都一定要拜讀的書。──比爾.哈里斯Bill Harris│個人資本公司執行長,Intuit、PayPal前執行長

消費者選擇共享電動機車平台的關鍵因素

為了解決平板車費用的問題,作者舒于真 這樣論述:

近年來,許多關於共享經濟的調查報告指出,全球共享經濟市場產值將快速成長,加上網際網路與手機的普及,使得許多產業走向電子商務的趨勢,造成消費行為有所改變。目前空氣污染日趨惡化造成生活品質極大困擾,也使得環保意識的提升。在台灣機車密度高,也是多數民眾必備的交通工具,為了降低資源浪費與污染,出現將共享及電動機車結合的商業模式,由於台灣的共享電動機車屬於新興產業,各業者之間的競爭激烈,如何吸引消費者並維持其忠誠度,成為共享電動機車業者非常重要的一項挑戰。本研究經文獻整理後,找出影響消費者選擇共享電動機車平台之關鍵因素,建構出五個構面及二十三個關鍵因素之層級架構。藉由問卷調查,並使用層級分析法來進行問

卷分析。本研究問卷結果顯示,影響全體受測者選擇共享電動機車平台的構面排序為:產品、應用程式、服務、電池及行銷構面;而在前四項關鍵因素分別:「續航力」、「車輛狀況」、「安全措施」、「易用性」。另外,本研究在性別分群檢定結果中發現,男性和女性兩群體,在平均每次使用共享電動機車行駛時間與對於主要共享電動機車平台業者的平均滿意度上,有顯著差異;在年齡分群檢定結果中,未滿 30 歲和 30 歲及以上兩群體,在平均每星期使用共享電動機車天數、平均每次使用共享電動機車行駛時間及平均每星期使用共享電動機車金額上,有顯著差異。接者,本研究分別就男性和女性受訪者做構面與因素排序差異分析,在男性和女性受訪者 Spe

arman 等級相關檢定顯示,兩群體可合併;此外,還將有經驗及無經驗者之構面與因素排序差異分析,在有經驗及無經驗者 Spearman 等級相關檢定也顯示,兩群可合併。最後,本研究依重要性排序前四名因素與分群檢定有顯著結果給予建議,期望共享電動機車業者在經營業務時,可針對這些因素進行產品研發或平台經營策略的制定或改善,以提高消費者使用共享電動機車平台的意願。

黑寶貝

為了解決平板車費用的問題,作者童妮.摩里森 這樣論述:

如果愛情重要無比,是否該將自我無條件捨棄?   潔玎(Jadine)從小因父母雙亡,被白人收養,在白人社會中成長,雖然有著黑人的外表,骨子裡卻是個徹底白化的女子。她比一般身處社會底層的黑人有更多的機會:負笈巴黎求學、當模特兒,處處展現自信、驕傲、意氣風發;然而,潔玎內心卻企求著擺脫一身黑皮囊,期待能找到真正的自我與人生價值。   生(Son)是個浪跡天涯的黑人,因為背負著過往犯下的案件,只能四處流浪打工。他隨性、愚濫、粗鄙無禮,卻仍舊一派真誠,不因身為黑人受到侮辱而消沉過日。   在一個奇特的狀況下,潔玎和生在某個熱島島嶼的莊園裡相遇;她是來探親的借宿客人,而他的出現則是為了要偷東西吃。隨著故

事發展,生的勇敢與隨性深深吸引了潔玎,而生也愛上了潔玎的自信與聰慧。成長背景、個性、條件天差地別的兩人陷入熱戀,卻因親友的反對,決定攜手私奔出走,但生命的歸屬去向、文化的認同差異,是否會將他們的愛情消磨殆盡?他們能否突破層層障礙,創建屬於彼此的愛情未來?   故事以美國「後民權時代」為背景,以加勒比海和巴黎為兩個主要場景。藉由描寫女主角(享有白人優勢的「白化」黑種女子)和男主角(出身社會底層的黑種男子)之間的愛情故事,探討如何克服一種本族之內自我扭曲的文化疏離,這是兩個原先頑固地堅持各自文化認同但通過愛情的力量而相互主客轉化,最終尋得自身真實之文化歸屬的過程。故事揉合原始與當代的愛情與現實,將

複雜、隱晦、多面向的種族與文化問題以立體的方式呈現給讀者,童妮.摩里森高深的文學素養與文字功力,在本書中展露無遺。   原文書名「Tar Baby」,意為「瀝青娃娃」,原本是一個用來稱呼美國黑人和毛利人的輕蔑語,以「黑油覆身的小孩」為比喻,表示黑人的存在有如殘渣和廢物。但是一方面,瀝青在凝結了碎石之後又是修築道路與橋樑不可或缺的原料,摩里森借用此語是為了表達一種文化融合的期許,寓意深長。 本書特色   ★ 諾貝爾文學獎第一位黑人女作家  ★ 《紐約時報》年度十大好書作家  ★ 美國當代最重要女性作家   童妮.摩里森 躍昇文壇巨星關鍵著作  出版時盤據暢銷榜達四個月之久 作者簡介 童妮.摩里森

(Toni Morrison)   美國當代最重要的女作家之一,諾貝爾文學獎第二位女性得主,同時也是第一位黑人女性得主。   本名Chloe Anthony Wofford,1931年生於美國俄亥俄州樂仁鎮。1953年畢業於華府以專收非裔學生揚名的郝華德大學(Howard University)英文系,兩年後取得康乃爾大學文學碩士學位,專研福克納和吳爾芙意識流小說。1965年起在紐約州雪城藍燈出版社分社擔任教科書編輯,之後並獲聘為紐約市藍燈出版社總社編輯。在工作與育兒之餘,她開始從事小說創作。1970年出版第一部小說《最藍的眼睛》(The Bluest Eye),此後創作不輟,陸續出版《蘇拉》

(Sula, 1973)、《所羅門之歌》(Song of Solomon, 1977)、《黑寶貝》(Tar Baby, 1981)、《寵兒》(Beloved, 1987)等四部小說,其中《黑寶貝》的出版,讓她成為美國家喻戶曉的文學巨星;《所羅門之歌》榮獲美國全國書評家協會獎;《寵兒》贏得普立茲獎小說類獎項。其間,並因其傑出的創作表現,先後受聘於知名大學任教,1989年更榮膺普林斯頓大學羅柏.高欣人文學講座講座教授,在該校教授文學創作,直至2006年5月榮退。1992年,小說《爵士樂》(Jazz)和文學論述《在暗處戲耍:白色和文學想像》(Playing in the Dark: Whitenes

s and the Literary Imagination)出版。次年獲頒諾貝爾文學獎,獲獎頌辭推崇其作品具有史詩力量,以精準的對話詩意盎然地呈現出美國黑人的世界。近十多年來,創作力始終亢沛不墜,長篇小說《樂園》(Paradise, 1997)、《Love》(2003)、《A Mercy》(2008,入選《紐約時報》2008年十大年度好書)出版之後依舊佳評如潮。 譯者簡介 梁一萍   美國麻州大學安城分校美國研究博士、國立台灣師範大學英語學系教授。專長美國弱勢族裔文學、女性文學、文學與地理、空間之研究及教學。 前言   我要不就耳朵貼近收音機,近到要別人大吼,叫我離開點,免得聽力永遠受損。

要不我就雙腿交叉坐在油布地板上,用嘴呼吸,出神地看著大人說故事時真情流露的眼睛。所有故事對我而言,都是從聽開始的。當我讀的時候,我在聽。當我寫的時候,我在聽。聽寂靜,聽音調的變化,聽節奏,聽暫停。然後就會有影像躍入腦海裡,我必須發明東西的畫面─一個穿著結婚禮服沒有頭的新娘、砍伐清理過的森林,並且表演「嘰!鋸子掃過!」加上一些動作,還有抑揚頓挫的音調,「老傢伙西門.嘰里咖堤,你來抓抓抓我呀!」我要用所有的東西─聲音、影像、表演來完整表達故事的意義,因為我很可能為了討大人高興,還要講第二遍,他們對我的批評是非常嚴厲的。   很久很久以前有個農夫,他為自己開闢了一個果園……  他們等著,我媽媽笑著等

著,可是我最想講給外婆聽,讓她開心。   一想到外婆,就想到好吃的東西,獨一無二的關注、好玩,或是充滿愛的嚴厲這些特色,讓我們對外婆增加許多甜蜜的回憶。不管是真的,還是在時間與失去構成的銀幕上,當祖孫畫面出現時,都讓我們覺得溫暖又滿足。我和外婆之間也是如糖似蜜,這種滿足感深刻到我不願意和別人分享我與外婆之間的親密關係。我像一個貪心的小孩一樣,把耳朵貼到離收音機近到不能再近的地方,我只要一個人聽收音機。小時候外婆講故事給我們聽,讓我們可以繼續做一些百無聊賴又很煩人的事,像從一籃籃的野葡萄中,挑出那些被壓扁的,讓我們的腦袋忘記天花或傷口的疼痛,或是把沉寂陰暗的世界打開,露出一個被蠱惑的世界。   

我不是外婆最喜歡的孫女,但沒關係,因為她是我最喜歡的外婆。我看她把豬油切成像餅乾一塊一塊的,我看見我的手被她牽著跳舞,我聞到她在春天給我們的糖匙中滴入松節油的味道。她為我和姊姊各縫了兩件學校制服,那是加了白領的蘇格蘭格子花,她還有一次也幫我們做了小女孩穿的套裝。最重要的是,當她玩數數時,她要─只有她要─拿我的夢來分析。我的夢對外婆很重要,所以我回想著我的夢,把它們變成故事;像外婆的故事一樣,我的故事也需要有人來解釋。   很久很久以前的這個農夫,他為自己開闢了一個果園……   嗯,很好笑,很可怕,然後還是很好笑,但卻令人搞不懂。從某個角度來看,黑寶貝(註:Tar Baby,原是一個用來稱呼美國

黑人和毛利人的輕蔑語,以「黑油覆身的小孩」為比喻,表示黑人的存在有如殘渣和廢物。但是一方面,瀝青在凝結了碎石之後又是修築道路與橋梁不可或缺的原料,摩里森借用此語是為了表達一種文化融合的期許,全文以「黑寶貝」一詞替代。)故事所提供的說明,遠遠超過所謂「逍遙法外的農夫用機智與狡猾打敗了具有創造力的主人」。為什麼兔子想吃越多越好的萵苣菜和甘藍菜?為什麼農夫一定要阻止兔子?這些原因其實很清楚,可是為什麼要用一個黑寶貝呢?為什麼我聽到這個版本的黑寶貝是穿著女生的衣服?難道是因為農夫太瞭解兔子了,以至於可以引起牠的好奇心?可是兔子卻一點都不好奇,輕輕鬆鬆地繞過了黑寶貝,向她打招呼,「您早呀!」農夫因為自己

被忽略,黑寶貝也被輕忽,因此不高興,甚至大怒,他先威脅兔子,然後要打兔子。現在農夫變得很愚蠢,如果兔子其中一個爪子堅立不搖,牠為什麼還要試另一個呢?這個聰明的農夫明明已經成功了,可是卻陷入處罰中,他原來非常暸解兔子的動機,現在似乎完全弄錯了。愚蠢的兔子現在也變聰明了,牠假裝自己最害怕的處罰就是被放回原來的地方,牠知道農夫認為放回牢籠中是最可怕的折磨,比死還可怕,所以農夫很粗野地、很開心地把兔子丟回遍佈荊棘的小徑中。黑寶貝已毫無用處,卻還是故事中奇怪且沒有聲音的中心,也是夾黏在主人與農夫之間的中介,農莊主人與奴隸之間的中介。黑寶貝被農夫創造出來當成陷阱以誘騙兔子,將把戲變成藝術,這主要的關係不僅

限於農夫與兔子之間,也發生在兔子與黑寶貝之間。黑寶貝想要誘惑兔子,兔子知道。牠想要解困,卻越陷越深。這是愛的故事囉!真難搞,沒有反應、充滿誘惑力的女人,和聰明亂搞的男人,彼此對獨立與家庭、安全與危險,有著完全相反的定義。這本小說開始的第一句話,「他相信他是安全的」,就點出了這個衝突,「相信」而不是「認為」,像郵戳一樣表明他的懷疑,暗示他的不安。   然而,那卻是瀝青的形象,一個很有藝術感的造型、黝黑,讓人騷動,充滿了威脅感,卻又充滿誘惑的力量,把我引向非洲面具。古老、充滿生命力的,像呼吸一般,誇大的面部特徵,充滿神祕的力量。這個在傳說中喧擾的黑寶貝塑像,變成小說敘述的骨幹,所有的角色都是面具,

如同非洲的面具。這本小說揉合了原始與當代的愛情與現實,這個混雜證明是令人飄飄然的,甚至暈頭轉向的。但我相信這本小說中豐富又令人熟悉的情節足以擋住讀者的暈眩,若能如此,那原來的故事就可以獲得了新生,這樣就又把我帶回到童年的油布地板上,傾聽外婆、阿姨們說著、唱著過去被埋葬的歷史,刺痛人心的真相,那個我出生、養育我的、讓人神迷心竅的世界。   他們說她要死了,因為血液中的蛋白,一個來看病的醫生說,絕對不能吃蛋白,這就是診斷與處方,一碗不會煮錯的藥湯,對上帝意志的信心,還有認為疾病是由食物造成的信念。(她的一個女兒死於十八歲,或者因為坐在濕濕的草堆上,讓子宮受了涼,或者因為前天晚上吃的黑莓水果餅,總之

,當我外婆醒過來時,發現她可愛的寶貝女兒躺在她身旁,就像霜一般的冷。)不管怎樣,我外婆的身體變得很差,誰有空誰就得照顧她。有一天我被叫進她房內為她朗讀,大人想唸《聖經》來安慰她,我也很嚴肅地唸,卻一個字都看不懂。其實我更想為她說故事,讓她開心,甚至把病治好,或者把我做過的夢再說一次給她聽,可是和《聖經》比起來,這些顯得多麼微不足道呀!她不出聲地在被單下顫動,我認為她想要跑掉,從我這個白癡孫女身旁走開,顯然我被嚇住了,不能好好讀《聖經》。或者她只是想死掉,離開這一切,不幹了。她和先生輪流在孩子家住下,雖然她兩個女兒都很歡迎她,也很盡心盡力地照顧她,可是她和先生還是一樣無家可歸,一張床換過一張床,

沒有一張是他們的。這種流浪即使不覺得羞辱,想必也會讓他們有居無定所的感受。那時候我還在想,多可愛的生活呀!在小鎮鄰居間漫遊,不時造訪家人,可是看她拿著床單走來走去,在枕頭上搖頭晃腦地翻來翻去,我就不再這麼想了!當然她生病了,還有蛋白……但她不能死,她也不想死。幾天之後,當他們告訴我外婆死了,我想沒有人會要我的夢了,也沒有人會堅持要我說故事了。   很久以前,很久很久以前─   我們四個在房裡,我、我媽、我外婆,還有我曾外婆。最老的是最沒節制的,滿腦子艱深得讓人害怕的智慧,最小的我像海綿,我媽則是充滿了才華、喜歡社交應酬,但也為洞見所苦。而我外婆是我的祕密寶貝,她的出現讓這個令人害怕且被蠱惑的世

界得以穩定了下來,三個女人和一個從來沒停下來過的小女孩,我不斷地聽,不停地看,尋求她們的教導,熱中於她們的讚美,對我們家族四代女人而言,《黑寶貝》的寫作可以視為見證,挑戰、判斷故事的用處,還有說故事的方法。   可是其中只有一位曾經向我要過我的夢。 「你以前是模特兒?」他瞇著眼好奇地問。潔玎走向一個大藤箱。她的腳步離開克洛斯特地毯,金線拖鞋在瓷磚上發出啪嗒、啪嗒的聲音。她翻了好一陣子,才終於從箱子裡翻出一本時裝雜誌,封面上印著她的照片。她把雜誌遞給他,他在書桌前坐下,從齒縫間吹出一聲口哨。然後,在他的目光從她頭部開始掃視,一直遊走到那(或多或少)由銀色束衣承托著的六公分長的乳溝時,他

又吹了另一聲口哨。照片裡她的秀髮熨貼地全往後梳,露出了她整齊的髮線。她的眼睛是貂皮的咖啡色,雙唇濕潤而微張。他繼續一邊吹著口哨,一邊翻開雜誌。匆匆翻了好幾頁後,停在一個共有四頁篇幅的版面,上面印著她不同的姿勢、衣服和髮型,但她的唇總是一貫地濕潤而微張著。「媽的,」他低聲說。「媽的。」潔玎沒說什麼,只是緊握著那堆狗繩子。他的表情使她沾沾自喜。他仔細地端詳那些照片,嘴裡不時自然自語地低吟著「婊子」和「媽的」。「這裡是在說什麼?」他把雜誌平放在桌上,轉向她那頭方便她翻譯。「啊,這是關於我的介紹。」她面向他和雜誌,俯身伏在書桌邊沿。「譬如以前在哪裡讀書之類的。」「讀給我聽聽。」潔玎趴著,快速地翻譯著重

點。「卻爾德小姐……畢業於巴黎大學文學院……取得美術史學士學位……是一位景泰藍專家,曾與納皮大師共事……祖籍美國,現居於巴黎和羅馬,在當地一齣戲裡演過十分關鍵的小角色,導演是……」她停了下來。男人的食指遊走到照片中她的襯衣上。「這個呢,」他問道,手指從襯衣移到下方的說明上,「這句說什麼?」「只是裙子的描述。天然絲絹……蜜糖色……」「這裡提到『高速公路』,是什麼意思?」「喔,他們想用上較時髦的描述。意思是,『如果你想要像潔玎一樣,體驗美國人所謂的高速公路旅行,你需要華麗又輕便的連衣裙。』接著介紹的是珠寶首飾。」「是怎樣的珠寶呢?」他指著蜜糖色絲綢上那束金色的項鍊。「這是項鍊總值──」她迅速地把法

郎換算成美金,「三十二萬美元。」「三十二萬?」「嗯。」「媽的。耳環呢?有提到耳環嗎?」他正在看她的臉部特寫,從鼻子到胸膛開始微隆的位置,她的耳環,環住喉嚨那雕塑似的項鍊,還有那依舊濕潤而微張的雙唇,都盡收在鏡頭。「很別致,對不對?這是古董。屬於凱薩琳大帝的。」「凱薩琳大帝,是個皇后?」「女皇帝。俄羅斯的女皇帝。」「她把這些都給你了?」「別傻了!她已經死了差不多兩百年。」「哦,是嗎?」「是。」她以最平板、最美式的腔調回答。不過她臉上仍掛著笑容。「那一定很值錢了。」「對。幾乎是無價之寶。」「沒有東西是無價的。萬物都有各自的價值。」他的手又再度探索起來,食指在凱薩琳的耳環上畫圈圈。潔玎看著他感到耳珠

刺刺癢癢的。「嗯,五十萬,錯不了的。」「五十萬?媽的!」「喂,你就沒有其他詞語可以用來表達驚嘆嗎?」她側著頭,一雙性感的大眼睛緊盯著他。他點頭。「該死的!」她大笑,這是她第一次笑得如此開懷。而他只是微笑,繼續指著照片問道:「這些衣服都是你的嗎?還是他們借給你拍照的?」「是我的。有部分是拍攝後他們送給我作為酬金的。」「首飾呢?他們也會給你嗎?」「沒有。那些是我自己的─ 除了耳環是他們向俄羅斯那邊借來的。其餘都是我私人珍藏的一部分。」「私人珍藏?」「怎麼了?你想做小偷嗎?」「最好是。如果我懂得偷的話,事情就好辦多了。」「如果?這些天來,你在這屋子裡不都是在偷東西嗎?抑或是你打算把歐玎的巧克力還給她

?」「你認為我是在偷?」「你不是這樣說嗎?」他搖頭。「不,我只是把巧克力吃掉。我要是真想偷的話,我有很多時間和機會。」「可是你不得不承認你拿了一些什麼。或者你那時只是沒想過要偷什麼。」「你認為我現在有想要偷的目標?」「或許有。就看你想在我們這裡得到什麼了。」「我們?你說你是『我們』的一份子?」「當然,我住在這裡。」「但你……你不是這個家的成員。我意思是,你不屬於這裡的任何人,不是嗎?」「我只屬於我自己。但是我住這裡。我替瑪格麗特.史最特打工。她和范勒瑞安是我的……監護人。你明白這是什麼意思嗎?」「他們會照顧你,給你伙食。」「他們還供我讀書,替我付車費、住宿費、置裝費和學費。我兩歲時我爸就死了,

到了十二歲那年,連媽也死了。我是個孤兒。席尼和歐玎是我唯一的親人,范勒瑞安對我的付出更是無人能及。」男人沒說話,仍舊盯著那些照片。潔玎細看著他的輪廓,同時確保手腕上的皮帶已牢牢縛好。「你為什麼不看我一眼?」她問。「我沒辦法。」他說。「為什麼沒辦法?」「看照片比較容易。它們不會動。」潔玎心裡閃過一絲失落。「你希望我不要動嗎?如果我靜止不動,你會看看我嗎?」他不語。「看啊,」她說。「我沒有動,真的沒有動。」他抬眼看她。她有一雙跟照片裡一模一樣的貂鼠色眼睛,雙唇也跟照片上的一樣。

需求反應運輸服務需求分析之研究-以醫療運輸為例

為了解決平板車費用的問題,作者林聖偉 這樣論述:

面對高齡化社會的來臨,醫療運輸服務需求日愈增多,如何利用需求反應運輸(Demand Responsive Transport, DRT)系統等先進技術,提供更經濟、便捷的醫療運輸服務,以滿足使用者的多樣化需求,為一值得探討的重要課題。然而,需求反應運輸服務仍屬新興運輸方式,各種影響系統運作之因素,如預約時間、車內時間、車外時間、費用及相關服務要素等亦與一般運具不同,對需求之影響亦尚無實證研究佐證,無法評估實施需求反應運輸服務之可行性。緣此,本研究之目的在探討以需求反應運輸提供醫療運輸服務時,影響醫療運輸需求之因素,並分析不同營運情境下之需求數量,俾供未來評估系統可行性之參考。 由於需求

反應運輸之需求屬性(如起迄點、旅次長度)往往因人而異,本研究乃採電腦輔助面訪調查法(Computer Assisted Personal Interview, CAPI),依照受訪者的屬性藉由平板電腦產生符合個人運具服務之特定情境,進行互動式問卷調查。再依所調查的選擇資料建立敘述性偏好構建多項羅吉特(MNL)與巢式羅吉特(NMNL)運具選擇模式,並比較其差異,替選運具包括DRT、公車、計程車、小汽車、機車、捷運等六種。且透過市場區隔分析不同市場使用者之偏好差異。 研究結果顯示,各類模式中以考慮選擇集合之MNL模式與以費用高低分巢之NMNL模式配適度較佳。而透過市場區隔分析可知,不同旅次長

度、使用頻率與使用者年齡對於DRT服務亦有不同的偏好。使用者選擇DRT的重要因素為舒適度與輔具的提供,且對於骨科、神經科與復健科等科別之就醫者有較大之效用。此外,DRT服務之車外時間價值比一般運具低,車內時間彈性隨距離增加而變大,車外時間彈性隨距離增加而減少。DRT提供服務後,運具之市場佔有率預估約為30.9%。