建築物耐震係數分區表的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

臺北市危險及老舊建築物重建實例分析之研究

為了解決建築物耐震係數分區表的問題，作者鄔玉琪 這樣論述：

臺灣面臨雙老化，改善老人住老宅居安問題是刻不容緩的，雖然20年來政府積極推動『都市更新計畫』，惟效果有限，故於2017年5月10日制定公布實施都市危險及老舊建築物加速重建條例，2018年6月6日增訂『都市危險及老舊建築屋加速重建條例』，簡稱『危老重建』透過危老獎勵條例增加容積獎勵、賦稅減免及融資協助等各項措施。惟需地主及屋主100%全體同意即可申請重建，屋主們不僅能藉由容積獎勵讓老宅搖身一變，成為具備車位及電梯等友善設施的嶄新大樓並享有税賦減免的優惠條款，同時創造居民資產價值，推動危老重建是政府極力維護民眾生命財產安全的政策之一。臺北市寸土寸金，就連老宅都千萬起跳金光閃閃，為加速推動危老重建

內政部於2020年5月又延長給予高額遞減的容積獎勵條件，本研究利用地理資訊系統(GIS)來計算臺北市屋齡超過30年以上申請危老重建已核准案例進行評估，使用Power BI運用地圖化以及臺北市土壤液化潛勢圖這兩方資料的重疊作分析，運用視覺化疊圖更顯出臺北市屋齡30年以上老宅的高密集度並分佈在土壤液化潛勢紅區的嚴重情況，且為因應危老重建將於2027年5月31日終止，期許這個研究能加速協助政府、民眾、建商更積極推動危老重建的政策。

台北盆地鋼構抗彎矩構架之震損與風險評估

為了解決建築物耐震係數分區表的問題，作者張豐選 這樣論述：

由於鋼構建築物重量輕、施工工期短、延性(ductility)能力強等優點，被廣泛地應用在人口密集且常發生地震的台灣。而在過去五十年間，台灣的鋼結構及耐震規範皆經歷了幾次重大的改革，實務設計上亦隨著規範修訂而演變，以致共存於台灣都市中之鋼構造建築物，皆依不同時期之性能目標所設計建造而成，而其對於都市整體震災風險之影響，卻尚未有系統性之探討。因此，對於依不同時期設計之鋼構造建築物，有必要建立一套合理之韌性評估系統，以作為相關決策者之參考依據。為探討台灣之鋼構造建築物於過去五十年間震災韌性之變化，本研究回顧了至今鋼結構耐震規範及實務設計演進之過程，判別出三個具代表性之時期，並以此為依據設計一系列不

同樓高之鋼結構抗彎矩構架，作為構架原型。此外，為建立國內評估鋼構建築物震災韌性所需之易損性資料庫，本研究亦統整國內有關鋼結構梁柱接頭實驗之文獻，以決定各時期梁柱接頭之易損性曲線與後果函數。最後，有別於傳統耐震評估上將結構行為作為耐震性能指標，本研究參考美國FEMA P-58所提出之評估流程，以修繕時間、修繕金額、人員傷亡等指標來量化結構之震災韌性，配合商用數值軟體ETABS對原型構架進行非線性動力歷時分析，探討各時期鋼構造建築物在不同等級地震下之災損變化。評估結果顯示，在執行地震強度評估法之下，隨著建物樓層數之提高，平均每層所需花費之修繕金額越高，但在高樓層之後其提高趨勢則趨於平緩。而依據92

1地震前之規範所設計之建物其災損明顯為最高，且倒塌次數亦較其他兩個時期多，921地震後建物之震災韌性雖有顯著提升，但依現行法規新建之建物則因具有較大之樓層加速度反應而使非結構構件有較高之損害。因此，若以提升社區整體之震災韌性為目標，應優先補強921地震前所設計之建物，尤其是高樓結構，後續則可對新建建物之非結構構件進行改善，以降低其損害時所造成之機能折損與財產損失。