走在汽車革命的路上論文書籍站
國立臺灣師範大學 社會教育學系 林振春、張德永所指導 洪德揚的 社區大學公民社會的實踐：以北投社區大學為例 （2017），提出彰師大選課dean關鍵因素是什麼，來自於北投社區大學、終身學習、培力、載體、公民社會。
而第二篇論文國立臺灣師範大學 公民教育與活動領導學系 張雪梅所指導 潘才學的 大學生性平意識與性平教育實施知覺研究—以某國立大學為例 （2017），提出因為有 性平教育參與經驗、性平教育實施、性平意識、IPA分析法的重點而找出了 彰師大選課dean的解答。
社區大學公民社會的實踐：以北投社區大學為例
為了解決彰師大選課dean 的問題，作者洪德揚 這樣論述：
本論文選擇北投社區大學作為個案研究場域，試圖探討社區大學在終身學習的影響下，如何透過知識與行動的解放，來重建台灣的公民社會。社區大學是公民與社區（社會）公共領域之間的中介組織，也是重要載體，主要任務為發展在地性知識體系，建構學習型社區伙伴系統，培力公民參與公共事務，進而凝聚社區意識，激發民眾參與現代民主社會的政治參與和監督者的角色。研究發現北投社區大學終身學習模式，有效養成學習者的社團生活習性，和組織社團實踐參與公共事務能力，這種累進式的建構公民社會目標與設計，成為推動終身學習成功因素之一；連續數年的學術研討會，形成地方知識的資料庫與人脈，使得社區專案的執行具有一定的品質，和被認同的多元基礎
；而社區培力則整合社區夥伴與有限的資源，共同推動北投地區的終身教育，提供居民參與社區公共事務的機會，並培植社區居民的自我意識，團結地方共識與資源，使學習者具有能力，樂於自我實現，關心政治權力的運作，這對公民社會的實踐，扮演關鍵的力量。
大學生性平意識與性平教育實施知覺研究—以某國立大學為例
為了解決彰師大選課dean 的問題，作者潘才學 這樣論述：
本研究旨在探討某國立大學學生性平意識與性平教育實施知覺的關係，以個人背景變項、性平教育參與經驗、性平意識對性平教育實施知覺進行探究。本研究採用混合研究設計，首先採取量化研究問卷調查法，蒐集有效樣本1,006份，以描述性統計、單因子變異數分析、階層迴歸分析的統計方法進行分析，並運用IPA「重要―成功」模式，將性平教育實施知覺分為四個象限。質性研究再以量化研究結果，做為焦點團體訪談的訪談大綱，探究學生對該校性平教育實施四個象限的認知。茲將本研究發現分述如下：一、學生性平意識高；女生對性平意識各因素高於男生；一年級學生對公平性別權力實踐意識高於二、三年級學生；教育學院、文學院學生對性平意識各因素高
於理學院、社科學院學生；性平教育參與經驗得分高的學生對性平意識各因素分別高於得分中與得分低的學生。二、學生對於性平教育實施重要程度認知偏高；女生對性平教育實施各因素重要程度的認知高於男生；教育學院、文學院學生對性平教育實施各因素重要程度的認知高於理學院、社科學院學生；性平教育參與經驗得分高的學生對性平教育實施各因素重要程度的認知分別高於得分中與得分低的學生；性平意識高的學生對性平教育實施各因素重要程度的認知高於意識中與意識低的學生。三、學生對該校性平教育實施成功程度認知偏中；女生對校園氛圍營造成功程度的認知高於男生；一年級學生對整體性平教育實施、空間規劃成功程度的認知高於四年級學生；性平教育參
與經驗得分高與得分中的學生對活動推廣成功程度的認知高於得分低的學生；部份性平意識高的學生對部份性平教育實施成功程度的認知高於意識中與意識低的學生。四、個人背景變項、性平教育參與經驗、性平意識等三區組階層迴歸模式，對性平教育實施重要程度認知的解釋力分別為4.9%、9.4%、43.9%；對性平教育實施成功程度認知的解釋力分別為.04%、.03%、1.7%。五、運用IPA分析學生對該校性平教育實施重要、成功程度認知的大小差距，排序為行政運作、空間規劃、課程設計、校園氣氛營造、活動推廣。六、運用IPA分析學生對該校性平教育實施重要、成功程度的認知分為四個象限，分別為重要但不成功共5項亟需改善，重要且成
功共8項成功因應，不重要且不成功共8項無需要求，不重要但成功共4項過於投入，並運用焦點團訪談，探討學生對該校校性平教育實施重要、成功程度的認知。最後本研究針對研究學校相關單位、教師、學生，以及未來研究提出具體建議。