微風運河腳踏車的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

微風運河腳踏車的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦瞿欣怡寫的 台北365:春夏篇-每天在台北發現一件美好! 可以從中找到所需的評價。

國立體育大學 休閒產業經營學系 葉怡矜所指導 莊涴苐的 休閒水肺潛水利害關係人遊憩衝突與因應策略之研究-以新北市貢寮區龍洞灣為例 (2021),提出微風運河腳踏車關鍵因素是什麼,來自於休閒水肺潛水、利害關係人、遊憩衝突、因應策略。

而第二篇論文亞洲大學 休閒與遊憩管理學系碩士在職專班 羅鳳恩所指導 劉美華的 探討遊客對環境保育及河川遊憩安全之態度 (2010),提出因為有 河川遊憩安全、環境保育、認知、態度的重點而找出了 微風運河腳踏車的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了微風運河腳踏車,大家也想知道這些:

台北365:春夏篇-每天在台北發現一件美好!

為了解決微風運河腳踏車的問題,作者瞿欣怡 這樣論述:

暢銷作家瞿欣怡寫給台北這個「家」的深情書, 橫跨雙北,從山到海,鄉鎮巷弄 一天一篇,感受大台北的迷人和多變, 讓你也能找到專屬自己的台北生活滋味。   不管你是在地人,或只是離鄉來台北打拼,聚集了超過600萬人口的雙北,已經成為許多人的「家」。對於台北這個「家」,我們都有種熟悉又陌生的感覺,一面享受著台北的閒適與小確幸,也焦慮著台北的漸漸不如北京、上海。   就讓台北成為台北吧!     除了大都會習以為常的摩天大樓天際線,除了熟知的一○一、鼎泰豐與士林夜市,讓暢銷作家瞿欣怡帶著你,在新與舊、山與海、人與物間,踏查台北,深入巷弄,品嘗台北不一樣的日常與包容,與她眼中台北最珍貴之

處。     春季。   在春光乍現卻又陰雨綿綿的台北,   逛著巷弄間的小店,找尋屬於你的邂逅。   這是繪製自己秘密地圖的好時機。     夏季。   盆地聚集的濕氣,如同散落各地的夜市;   蒸騰著活力、熱鬧,迸發著無窮的生命力,   出了城,馬上就有大海可以一躍而下,清涼透頂。 本書特色   ■以月分區分,結合大台北三月至八月種種繽紛的人文旅遊指南。   ■溶入作者個人角度及情感的旅遊書寫,既有散文閱讀樂趣,又可隨身攜帶漫遊的雙重享受   ■作者以在地人的敏銳,告訴讀者一個「為什麼要在這一天到這個地方」的好理由,翻開本書,就像翻開台北的秘密日記一般。 名人推薦   台北市政府觀

光傳播局局長  簡余晏   台北市政府文化局局長  謝佩霓   新北市政府文化局局長 林寬裕   新北市觀光旅遊局局長  陳國君   小野|李惠貞|周育如|邱翊|洪震宇|姚瑞中   徐展元|陳文玲|傅天余|黃威融|   馬世芳|曾寶儀|劉昭儀|羅文嘉|羅毓嘉      溫暖推薦(依姓名筆劃序)   

休閒水肺潛水利害關係人遊憩衝突與因應策略之研究-以新北市貢寮區龍洞灣為例

為了解決微風運河腳踏車的問題,作者莊涴苐 這樣論述:

新北市貢寮區之龍洞灣海域為北部主要的潛水基地,隨著遊客人數的增加,衍生出潛水安全、停車空間、環境清潔及服務品質等問題,進而引發衝突。本研究目的為了解休閒水肺潛水利害關係人之關係與造成遊憩衝突之原因,並進一步探討遊憩衝突之因應策略。本研究採用質性研究法,利用文獻探討與半結構式訪談法收集資料,共訪談21位相關利害關係人。研究結果發現:休閒水肺潛水之利害關係人包括:水肺潛水活動者、水肺潛水活動業者、自由潛水活動者、自由潛水活動業者、獨木舟活動者、SUP活動者、釣客、漁民、政府、當地居民及環保團體。休閒水肺潛水遊憩衝突包括「活動型態」、「資源特性」、「經驗模式」、「生活型態容忍度」、「安全」等五大因

素,發生遊憩衝突的主要原因有(一)上下岸步道過於狹窄;(二)活動類型不同;(三)違規停車佔用公共車道;(四)亂丟垃圾影響在地環境;(五)海洋環境及生態的破壞;(六)不當行為造成利益衝突;(七)航道使用與遊憩活動區域重疊;(八)遊憩使用者間的意外碰撞。休閒水肺潛水遊憩衝突之因應策略為:個人情緒內化、空間與時間置換。建議管理機制包括(一)加強管理單位專責性;(二)改善設施;(三)加強宣導並落實取締工作;(四)設置海洋保護區。

探討遊客對環境保育及河川遊憩安全之態度

為了解決微風運河腳踏車的問題,作者劉美華 這樣論述:

河川遊憩兼具休閒及環境保護教育功能,近年來由於台灣夏日溫度日益增高,夏日戲水人士增加,溺水事故之發生也相對增加。本研究旨在瞭解遊客對環境保育及河川遊憩安全之態度,並探討環境保育態度及河川遊憩安全態度的相關情形,以便增加台灣河川之遊憩安全。本研究採問卷調查法,於2011年2月至2011年3月期間,針對河川遊憩遊客進行問卷調查,共發出430份,有效問卷403份,有效問卷率93.72﹪。將回收的樣本資料經統計分析後,其研究結論如下:一、受訪者對「環境保育」與「河川遊憩安全」的認知程度良好。二、受訪者對「台灣過去易發生溺水事故之河川」與「台灣過去易發生溺水事故之河川溺水事故發生原因」的認知程度不足。

三、受訪者對環境保育態度屬中上程度與良好的河川遊憩安全態度。四、受訪者的個人基本資料與其對環境保育總態度之關係 (一)女性受訪者對環境保育總態度優於男性受訪者。(二)「年齡<25歲」受訪者對環境保育總態度優於「年齡>25歲」受訪者。五、受訪者的個人基本資料與其對河川遊憩安全態度之關係。 (一)女性受訪者對河川遊憩安全態度優於男性受訪者。(二)「年齡<25歲」受訪者對河川遊憩安全總態度優於「年齡>25歲」受訪者。六、受訪者「游泳能力」越佳,其「水中救人能力」越佳。七、受訪者環境保育認知的情形越好,其對河川遊憩安全態度部份越好。 最後依據研究結論建議政府相關機關、學校單位加強環境保育教育及河

川遊憩安全教育,以減少溺水事故之再度發生。