恐怖電影 slogan的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

恐怖電影 slogan的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦厭世國文老師寫的 《厭世廢文觀止》+《厭世國文教室》雙書限量套組 和凪良汐的 流浪的月【本屋大賞TOP1】都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自究竟 和悅知文化所出版 。

輔仁大學 比較文學研究所 劉紀蕙所指導 唐維敏的 右翼文藝戰鬥復生、電影政經監控起飛、敘事文本美學再現:六十年代台灣健康寫實電影的崛起 (2008),提出恐怖電影 slogan關鍵因素是什麼,來自於健康寫實、龔弘、文藝政策、左翼電影、軟性電影、電影檢查、文化政治經濟學、三民主義、執行者、經濟學、黃梅調、工作者、三民主義、執行者、經濟學、黃梅調、工作者。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了恐怖電影 slogan,大家也想知道這些:

《厭世廢文觀止》+《厭世國文教室》雙書限量套組

為了解決恐怖電影 slogan的問題,作者厭世國文老師 這樣論述:

  《厭世廢文觀止》+《厭世國文教室》雙書限量套組內含:   《厭世廢文觀止:英雄豪傑競靠腰,國文課本沒有教》   《厭世國文教室:古文青生涯檔案》   ★「毀」人不倦,開卷耍廢!你讀的國文課本才不會這樣教!   ★從不為人知的古聖先哲內心戲,到課本沒提的番外話,《厭世廢文觀止》和《厭世國文教室》帶你了解那些課本沒寫、老師來不及教,但絕對超有感的古人真心話與現世悲歡!   ★編輯這樣說《厭世廢文觀止》:這是一段愛與英雄豪傑競靠腰的故事(茶)。古人不是廢,很多時候是不得不廢;古文不是無聊,而是這些古人有時真的傲嬌白目又難聊(被拖走)……   ★編輯這樣說《厭世國文教室

》:設計對白+群組對話+有所本的「輔導紀錄」,把那些古代文學家放在現代,其實就跟你隔壁同學差不多啦(拍肩)~   ★祁立峰、宋怡慧、劉滄龍、吳冠宏、簡齊儒、敏鎬的黑特事務所、陳茻、陳怡嘉、陳安儀、楊子漠、厭世哲學家、歐陽立中、蕭宇辰、凌性傑、吳一晉、李純瑀、東燁、李佩蓉、白白老師──陪你讀古文推薦   你讀的國文課本,才不會這樣教!   ‧〈燭之武退秦師〉:燭之武沒那麼重要啦,派誰去說都嘛一樣可以勸退秦軍!   ‧〈大同與小康〉:孔子想表達的是「沒有雞排(大同)吃,雞塊(小康)也不錯」?   ‧〈出師表〉:諸葛亮想對少主劉禪說:「別趁家裡沒大人,自己亂做決定喔。」(乖)   ‧〈左忠毅公軼

事〉:記錄的是左光斗和史可法師生之間「一段不可告人的故事」。(曖昧滿點)   ‧〈諫太宗十思疏〉:魏徵嘴上念歸念,其實趁亂對太宗真情告白:「因為你,我才敢如此做自己。」   當高冷文學家秒變同學你哪位,古人們的真心話,跟課本好像不太一樣?   ‧司馬光:極簡生活過起來超讚的,你要不要也試試看?   ‧劉鶚:不要再跟我說「你真的很會描寫聲音」了,重點真的不是那裡!   ‧文天祥:老子超帥超有錢,但技能樹完全沒點到軍事這方面(尷尬)。   ‧龔自珍:我不是針對你,我是說在座的各位都是假文青!   ‧張岱:做人不要太中二,人生沒有後悔藥吃的(茶)~   ‧袁枚:我愛錢、愛吃、愛DIY,更愛妹妹(無

誤)!   這是一趟以「厭世」為起點,以「懂人世」為目標的旅程。   國文課本裡的那些古人和古文,絕對不是想像中那麼無聊;   關於生活中層出不窮的種種鳥事和挫折,他們遇過的絕對沒有比較少。   讀古文,能讓你提前模擬世界上各種悲催歪腰的可能;   懂古人,能讓你了解前輩們如何應付埋伏在人生裡的各種坑。   儘管國文課本裡的文章都是一時之選,但大家多半把重點放在修辭技巧、文章結構、筆法運用,卻未必有時間了解作者的想法,更別談什麼跟古人取暖、反思自己的人生。   然而在刻板印象和有限的課文篇幅之外,這些古文青們其實都曾在自己的時代努力活過,各有邊緣、媽寶、吃貨、一言不合就開扁等不同屬性,

也有他人難以理解的心痛、追悔、堅持,甚至是尖銳的無聲吶喊。而他們所寫下的這些文章,其實也都有我們沒能讀懂的弦外之音(確認過眼神),不管是對人生最深沉的體悟、無法坦言的憂心、必須包裝在其他外表下的告白,或是各種面對現實不得不的妥協。即使是身處現世的我們,這些狀況依舊每天遭遇。   如果只認識課本裡的它們和他們,未免太可惜了!   在《厭世廢文觀止》裡,卸下了古文「載道」的責任,讓讀者透過這些文章了解過去的人們如何在時代的壓迫下保護自己、捍衛自己相信的價值、關心社會,甚至征服宇宙(咦)。而在《厭世國文教室》裡,藉著有所本的「輔導紀錄」,解密古文青們的生涯檔案,了解他們三分耿直、三分堅持、三分傲

嬌,再加一分白目的內心世界,也看見無法寫進課本裡的另一面。 各界推薦   祁立峰(中興大學中文系副教授、《讀古文撞到鄉民》作者)   宋怡慧(作家、丹鳳高中圖書館主任)   劉滄龍(國立臺灣師範大學國文學系教授)   吳冠宏(東華大學中文系教授、臺灣中文學會理事長)   簡齊儒(臺東大學華語文學系副教授)   敏鎬的黑特事務所(《人生自古誰不廢》作者)   陳 茻(國文教師)   陳怡嘉(女王的教室國文老師)   陳安儀(親職作家)   楊子漠(翻滾海貍工作室企劃長)   厭世哲學家(作家)   歐陽立中(作家、教師)   蕭宇辰(「臺灣吧」共同創辦人)   凌性傑(作家)   吳一晉(花

蓮女中歷史科教師)   李純瑀(魚小姐,國立臺灣師範大學助理教授)   東燁(穹風,《這個國文老師不識字》作者)   李佩蓉(景美女中教師、政大師培中心兼任助理教授)   白白老師(白白國文YouTuber)   從未仗著古人的權威說教的厭世國文老師,這回化身古人的心靈導師,把古人(書中有些作者作古不久)的生平與文章轉寫成生動有趣的輔導週記,在詼諧又精闢的點評中翻新我們對古人的想像與古文超連結。如此創新的體裁,突破傳統課文呈現方式的呆板、割裂,還給古人/古文生機淋漓的樣貌。我相信這本靈思妙語不斷的奇書,不僅能讓青年讀者抱著看故事(笑話)的愉悅心情領悟人生智慧,以古文(國文)為專業的教師、甚至

本來視古文為畏途的讀者,都將會發現古文/古人原來跟你想的不一樣,還能對自己的生活帶來驚喜與啟發。──劉滄龍(國立臺灣師範大學國文學系教授)   《厭世國文教室:古文青生涯檔案》糾集歷歷在目的古人們,進校園、串門子、跑社會,警醒我們朝生活、朝省覺、往對的方向走。厭世從來只是遮掩熱情的幌子,其實正是感覺敏銳、凡事咎責的態度。不論古人、今者,厭世來自於過度堅持、自有主張、愛恨分明,因而自感疲憊。能帶著成見過活的人,人生方能看穿大小毛病、別有個性,為快樂而叛逆。收放多可調配,人生多有意思。   厭世國文老師跟古人借火說情,有光,讀來,即能生意盎然,藥到病除啊。──簡齊儒(國立臺東大學華語文學系副教授

)   一個標準的國文老師,能幫你考試順利,卻未必能教你通情達理、知古鑑今;一個厭世的國文老師,除了上課,則更能告訴你:其實古人也是人,有些甚至比你還屁,而他們北爛的人生裡,多少都有你的影子──無論你是嘴砲老劉、屁孩小陳,還是美到炸開的杜妹妹。   國文老師不見得只能教國文,還能教你笑著一邊厭世,一邊品味人生。──東燁(穹風,《這個國文老師不識字》作者)   魯迅傳迅搶讀劉鶚連載,畫荷王冕差點沒被看太陽不用戴墨鏡的沈復閃瞎!杜麗娘、林黛玉收到老師傳送的「服儀規定.pdf」……作者善用「國文老師」身分,靈活調度文獻素材,將虛實人物依成長履歷與個性,重新歸類分群,在跳脫制約的天馬行空之間出入文

本,還原文學本然不拘格套的靈動想像。全書不逃離古文與國文課,而把古人與國文課同時變可愛了。──李佩蓉(景美女中教師、政大師培中心兼任助理教授)   做為一個待過體制內,又叛逃到體制外的教育相關人員,《厭世國文教室》讓我想起教過的許多學生,他們有些浪漫無懼,像極了書中的正義魔人;也有些是懷抱理想的資優學生,如書中的醫科學霸。當我在閱讀這些古人故事時,忍不住想到身邊的每個孩子,也想起了求學時代的自己,因此,本書所寫的絕對不單是古人的故事,也是曾經勇敢無懼、年少單純的每個你我。──白白老師(白白國文YouTuber )   ★厭粉笑中帶淚,口碑持續延燒中──   ‧要是課本每一篇都這麼有趣,我一

定會愛上國文QQ!   ‧我與厭世國文老師相見恨晚。   ‧謝謝老師給我從沒想過的課本趣味,我想開始去找書看了。   ‧超愛古人廢話系列!   ‧哈哈!看了都好想幫國文課本古人開IG!   ‧今天段考正要考這篇,我到底該不該看?   ‧早一天看到這篇,我段考閱讀測驗就可以省10分鐘了!   ‧看你說古文歷史故事,我想當你的學生(心)。   ‧這個我可以。   ‧我缺這種老師。   ‧立志成為這種老師!   ‧老師好帥,想跟老師一起延畢(心)。   ‧太有才,快拜!請收下我的膝蓋(跪)。   ‧老師出來,當教育部長,立刻!   ‧我的眼淚怎麼默默掉了下來……

右翼文藝戰鬥復生、電影政經監控起飛、敘事文本美學再現:六十年代台灣健康寫實電影的崛起

為了解決恐怖電影 slogan的問題,作者唐維敏 這樣論述:

本論文將研究焦點鎖定於健康寫實電影運動的崛起過程,從國民黨三十年代電影文藝政策與執行過程在台灣的復生、台灣電影產業政經實踐與心理規訓、電影文本書寫與意識逃逸等角度,思考如何將健康寫實電影能夠成功接合並置放於多元複雜的華語電影系譜。本論文追溯健康寫實主義電影在精神上與三民主義文藝論、文化清潔運動、反共戰鬥文藝、中華文化復興運動一脈相承。在六十年代電影產業實踐上,「健康寫實電影」的執行者們又如何在民營電影、台語電影、「國片」起飛、黃梅調電影的多陳氛圍中,掌握自身的文化權力位置。最後將觀察並解析所謂「健康寫實」電影文本的內在結構,揭開健康與寫實進行接合/解合的論述系譜。本研究拓展華語電影的思考脈絡

,勾勒六十年代台灣電影的時間和空間軸線,並結合當代文化研究與政治經濟學的共生優點,考慮電影文化的政治權力與物質經濟基礎的交相作用,如何幫助我們重新進行對中影黨營文化機構、與其文化產品的分析架構。本研究受到影視史學的概念啟發,在分析電影文本上對視覺與聽覺文本性並重,並嘗試以跨領域、多方法的分析方式,呈現「健康寫實」這個電影文化政策/製片運動/生產動能/文本結構的綿密系統如何構成。本研究反思台灣影史書寫的論述,挑戰龔弘為中心的健康寫實神話,並從解讀影片文本、敘事和美學徵候,分析電影產製集團的政經、生產、技術、產製勞力關係,到闡述文化政策、文藝、影評論述等三個問題分析層次,重新挖掘健康寫實電影意義系

譜的另類可能連結。研究發現:「健康寫實」提倡者並未提出深刻論述,而短暫操作後便轉向「健康寫實」口號意在表功與爭取資源。然而,「健康寫實」電影集團內部人員,在生產具有文化啟蒙、再現鄉土風光的感覺結構時,也都遭到白色恐怖與電檢的強大心理與經濟壓力。健康寫實作為一種情感結構,充滿多元決定、各自想像的空間。而這組浮動意符,讓我們經歷過一場文藝政策的「實戰」、電影產業的「實踐」、電影工作者的「實習」和健康寫實電影文本「實驗」的遊戲。

流浪的月【本屋大賞TOP1】

為了解決恐怖電影 slogan的問題,作者凪良汐 這樣論述:

2020本屋大賞TOP1 吉川英治文学新人賞候補作 銷售突破40萬冊     這是一個不屬於戀愛或親情,純粹的人與人之間的關係的故事。   故事中的兩位主角一直探詢著,   該為他們長期以來所編織的關係,冠上什麼名詞。   毫無鋒利之處,卻能傷人的刀刃,是真實存在的!   當它們被冠上常識、正義感或善意之名時,人們該怎麼辦呢?   希望各位讀者,能帶著與兩位主角,   一同踏上長途旅行的心情來閱讀。   -----------------------凪良汐     「我是為你好!」   善意的話語,   總令人感到不對勁。    

 你的善意,我丟棄了。   因為這樣的善意,對我來說毫無意義,   選擇和你在一起,或許會遭到所有人的反對和批判,   只要有一個理解自己的人存在,任何事物都可拋棄。   這不是愛,但唯有留在你身邊,我才得以活下去―─     命中註定不該重逢的兩個人卻重逢了,   他們突破周圍的重重考驗,開始了疾走的人生。   實力派作家描繪的一種嶄新的人際關係,   讓人一口氣就想看完的傑作小說!     ************************************************   我第一次經驗到那樣自由的日子,   百無禁忌,好想永

遠待在夢裡。     「晚餐就吃冰淇淋吧!」   在這樣的雙親養育下成長的更紗,   幸福的日子隨著別離而分崩離析。     有天,更紗在公園遇見了十九歲的佐伯文,   「要不要來我家?」   兩人從此自平凡延伸的軌道,一點一滴、   無聲無息地偏離。     曾一度被蓋上的烙印,即使歲月更迭,   仍深深地刻在成人後的他們身上。   十五年後,二十四歲的更紗與文再次相遇,   只是這個世界充斥著無處宣洩的關懷,   令人快要窒息————。     ***************************************

**************   【書名的由來】      「事實與真實之間,有著如同月亮與地球般的距離。」   從地球看到的月亮,初一十五的面貌不同,但本質並沒有改變。   就如同男女主角,對地球(社會)來說,是「異端」的存在,   不斷地像月亮一般,努力繞著地球(社會)繞行漂泊,   卻始終無法與地球(社會)融合在一起。     *****************************************************   【編輯推薦】      沒有人不害怕孤單一人吧!    無法以「常識」表現的痛切羈絆   男女主角的關係或

許更像是互相救贖。   受過創傷的人已經無法像平常人一樣生活,   但又要接受周圍自以為是的良善,   男女主角一方面盼著能過好日子,   卻沒想過自己不曾試圖撕下世人給他們強貼上的標籤。       實力派作家凪良汐將本領發揮得淋漓盡致,   細膩地描寫出截然不同的人際關係,   令人忍不住屏氣凝神細細品味的傑出作品。     書中並沒有一個角色是完美的,沒有什麼光鮮亮麗的生活,   更多人都是挾著自己的缺陷苟且偷生,有些現實又有些無奈,   也是因為這樣,內容帶出的衝擊很足夠,卻又很現實。   好評推薦     【專文感動推薦】

    作家 | ami亞海   加害與被害是主觀感受,但是,被社會認定的「加害者」與「被害者」若不是互相憎恨便是怪異的。故事裡的「加害者」與「被害者」反而互相是這世界上最能理解與接納自己的人,不是家人亦不是朋友更不是戀人,他們的關係難以用兩三句筆墨形容,卻有數不清的樣版理由讓他們不能一起被社會所接納。然而,互補互癒的靈魂難以被拆散,即使在月色下流浪無憑,那亦是他們的歸處。     作家 | 陳栢青   《流浪之月》好看,好看在這本書豈止是愛情故事,有時是恐怖故事。恐怖不是在「發生什麼」,恐怖是在是書反應了「你以為發生什麼」,恐怖的是「你以為發生什麼」。善意會吃人。這是雙倍恐

怖。這該死的溫柔和善良。《流浪之月》耐看,在於小說的深邃。看起來是愛情,但小說家探討的,首先是群體和個體。是「自由」。而當你以為他要尋找的是自由,是自己。你會發現,愛情出現了。     作家 | 盧郁佳   《流浪的月》水就是這麼深。乍讀像在看它的IP電影,男帥女美,美術攝影優美,配樂動聽,金句slogan朗朗上口。簡短洗鍊、快節奏、情緒飽滿。今昔切換流暢,工整對位,有如煙火燈光秀、噴泉水舞,目眩神迷,渾然天成。但完食後發現水底下有什麼,才見到多重管路線索在水下訴說了相反的故事。一眼望去善良單純,一回頭卻是步步驚魂。它寫活了一個疲憊的女人,因為童年(疑似)誘拐轟動全國,十五年後仍背負

「盛名之累」,不願被人同情,別人關懷她。她有苦難言,楚楚可憐,脆弱又堅忍,令人憐惜不捨。眼神卻藏有反意一閃而逝,連本人都未發現。     【台灣書店店員閱讀好評】     羽彤 | 南國青鳥書店.店長    非關愛情、親情、不被社會認可的關係能得到幸福嗎?不同於以往所認知的人際關係,即使重逢不被認可,但看到最後,你我或許都會理解,甚至願意祝福兩人。社會標籤依然存在,只要內心能夠安放,讓靈魂離群索居又有什麼關係呢?這是部令我一鼓作氣看完的精彩小說,也提醒著我,輕輕為人貼上的標籤,有時卻擁有一輩子的重量。     蔚慈 | 華山青鳥書店.店長   故事中沒有完美的角色,也

完整的靈魂,但卻充滿生活的痕跡。我們在故事中看見破碎的自己,卻也從這些碎片折射的光線映照出自己的靈魂。每個人都是一個完整的圓,偶爾被世界掩蓋自己最真實的模樣;所以一定要相信那個與你有著相同頻率的靈魂,肯定像月亮一樣一直存在這個世界上,只是去流浪了。     宗慧 |大眾國際書局.採購部經理    劇情鋪陳的節奏與心跳頻率相似,是非常貼心好看的一部作品。作者非常聰明地述說一個在社會上普遍認為令人不安的案件,在小說中成為再普通不過的溫馨情節,揭露了有血緣的親人絕對不見得是愛護和親情的來源,以及看似在戀愛關係中的情侶,也不見得是彼此相愛和愛情的來源。這部小說不論是在情節的戲劇張力,或是每個

角色的真實性,均是上乘。清楚地表達出作者的最終目的:「無論如何地流浪,只要有一個能理解自己的人存在,都不會是孤單的。」     欣瑜 |誠品書店.門市組長    在與這個社會逐漸背離之下,也將同時有巨大的孤獨侵襲。若有人能理解你的背離,無論如何都是好的。可故事裡的善意是惡意的,並推著你墜落,又墜落。而有他/她陪你落下,緊握你的那雙手會化作雲朵,溫柔地將你捧起,緩慢浮上天空。身處何方不再重要,是什麼關係也沒有關係。一切都輕飄飄的,是自由的。猶疑著我想給兩人的祝福會是善意的嗎?我在心裡反覆塗改,最後還是不寫也不說了。     佳臻 |誠品書店.門市組長    「在別人眼中我們都

是瑕疵品。」這是在閱讀的過程中,不斷浮現在腦海中的字句。多少的社會期待希望我們回到正軌,但也許合乎常理的我才是崩壞的開始。隨著故事發展並不期待兩位主角步入所謂合理的生活方式,反而希望他們能夠依照心之所向去找到屬於他們的幸福。透過文字已經能夠想像每個場景的天氣、溫度,甚至室內的擺設與氛圍等,完全就像在觀賞一部電影一般,非常期待有真實畫面呈現的那天。     欣怡 |誠品書店.門市組長    不要投石向人(真的要投,就投蛋向所有的高牆吧!)每次讀到非得一口氣讀完才捨得睡的小說,就是一個大寫的幸福。生而為讀者,我很快樂。《流浪的月》是因為地球永遠只看見自己想看見的一面,不論坑洞或皎潔。而月

亮所謂的流浪,也不過是原地打轉;因為,不論多麼小眾或邊緣、性格叛逆或過敏、失常或異常,人,始終都是群居的動物。我們渴求觸碰他人,也希望能被他人接納。用善良包裹著的歧視更傷人,一如糖衣包裹的毒藥更致命。不要投石向人,也不用一視同仁。我跟你,其實沒有那麼不同。我們都有自己的規格不符,也都感覺得到痛與孤獨。生活中來自陌生人的小善意、路人旁觀時未知全貌不予置評的安靜留白,涓滴微光,或許能讓月亮心想:即便我永遠無法抵達,但眼前這顆有溫度的星球,真的好漂亮啊!     書萍 |誠品書店.圖書管理專員   有時候必須以極盡滑稽、可笑的姿態才能抓住真正重要的事物。誘拐、戀童癖、家暴、性侵、幼兒遺棄,

我們就像隔著螢幕看著一則則新聞發生,那些無知的善意就像糖粉,嚥下了才知道是玻璃渣。與其說《流浪的月》中處處是現今社會問題的縮影,不如說,無法定義世界中每一個善與惡的我們,就只是像他們一樣,持續在逃走中前進。     慧純 |誠品書店.圖書管理專員   最令人孤獨的莫過於,那份揹負在身上,卻無以傾訴的真實。分別烙印著難以言說的「秘密」,和周遭格格不入的更紗與文流浪於人世。短暫的相遇讓他們從彼此身上看見安寧與自由,卻因外界固有的解讀邏輯而被難以剝除的標籤所束縛。只有閱讀到終章,方能見證兩位主角非因慾望而糾纏、習慣而倚賴,而是因共享了那份你知我知的真實而聯繫,然後從孤獨中獲得救贖。  

  佳陵 |誠品書店.圖書管理助理    人的心在滿佈破碎、瀕臨絕望之境時,還有無癒合的可能?我們之所以能感覺疼痛那麼長一段時間,是因為疼痛也有記憶。即使成長為人,這些隨時間遺留的傷痕,如果未能好好與之擁抱,仍然會如惡夢在黑夜裡襲擊自己。主角們命定般的相遇,就像是黑夜與明月相依相存般,在任一方搖搖欲墜時,是彼此緊握著對方的手不放。二人因成長傷痕產生的羈絆,是光得以照進黑暗的契機,而使各自的人生逐漸完整了起來。     琬琳 |誠品書店.店員   「活著也一樣艱辛啊!」我們所在的世界總是以自我的價值觀區分所謂的正常與不正常。「我是為你好」這句話,一定每個人都說過,基於善意的話

語,真的是確實了解過所說下的嗎?我們真的足夠了解事情的全貌了嗎?讀著書中兩位主角的情感,細細品嚐著心靈震撼的感受,可能是愛情、親情、友情,混雜不清的感覺糾纏著兩人。但這何嘗不是現實的我們所擁有的呢?每個人都有自己的苦楚,只要有一個能理解自己的人存在,那就是幸福了啊!     【來自日本書店店員的本屋大賞感動!】     ■我內心的喧囂不曾停過,在閱讀的過程中好幾度要被這種情感淹沒。我第一次讀到這樣的小說,充斥著不安、焦躁、煎熬,卻又無可救藥的美麗。(東京旭屋書店新越谷店 豬股宏美)     ■非常能夠理解書裡描寫的內容。明明只是想正常生活,卻必須對他人的言外之意、高聲指摘

、無理強迫感到沉靜的絕望。成千上萬個和文、更紗有相同遭遇的靈魂,願幸福與他們同在。(精文館書店佐鳴台店 貝塚知香)     ■讀完以後,我哭了一下,有些恍惚。我不知道該怎麼定義這種不同於悲傷的情感。現在,我想為兩位主角祈禱獻上祝福。(丸善名古屋總店 熊谷由佳)     ■一言以蔽之,「我讀了一本很優秀的作品」。第一次拜讀完以來已經過了一段時間,仍無法用任何言語來表達受到的衝擊。這部作品既不是愛情小說,也不是青春小說,想不到還有這種型態的作品,讓我十分感動。(文信堂書店長岡店 實山美穂さん)     ■我哭了好幾次。何謂正義?何謂邪惡?不該由他人決定,應當取決於自己。這是

一部會讓人反思的出色作品,希望還沒看過的讀者務必要看看。(BOOK PORT鶴見店 渡邊美由希)     ■閱讀的過程中,我不曉得嘆了幾口氣。很少遇見第一次閱讀的作家的作品就如此滲透人心,我也吐出了感謝的嘆息。(丸善廣島店 小林裕子)     ■肯定有人會因為這部作品獲得救贖。世界上的某個地方如果真的存在著這麼一個自己能夠無條件信任,同時也信任自己的人,那會是多麼美好的事呢!(須原屋外外商部門 伴苗弘樹)     ■我找不到一個詞語可以描述這兩個人的關係,但讀完這部作品,內心深處湧現的安心感與幸福感,或許就是這個難以言表的答案吧。我感受到得以歸屬的人的強大與幸福。(勝木

書店總店 樋口麻衣)     ■不受家人、朋友、戀人這些詞束縛,發自內心由衷為對方考量,整部作品充斥著這樣的溫柔,使我的心也溫暖了起來。(紀伊國屋書店福岡總店 宗岡敦子)     ■乍看之下是個平穩溫和的故事,當我津津有味地沉浸在閱讀中時,就像是一劑輕柔的毒藥在我的體內慢慢擴散,悄悄地給予我最後一擊。凪良老師的作品,已經完全讓我上癮。(紀伊國屋書店梅田總店 小泉真規子)     ■我的字彙量難以完整的表達出來,但我能掛保證,這絕對是一部該得本屋大賞TOP1的作品。(明屋書店機場店 丹下誠之)   【讀者試讀,熱烈回響!】     于翎   這是一部相當

耐讀且富有深度的作品,同時也發人省思自己是否曾在未確實了解真相的情況下,擅自為眼前的事實下註解,同時這樣的行為可能對當事人造成傷害。故事中兩位主角的關係,是建立在「救贖」上。他們各自懷著秘密但互不干涉,更不會用「我是為你好」這類看似善意的話語來包裝欲改造對方的意圖。很喜歡他們單純自然的互動,世界上所有的關係形容詞,都無法正確說明這段關係的純粹與珍貴。閱讀這部作品時,總會聯想到咖啡的滋味。主角兩人就如同雪白的牛奶和黑咖啡,各自在對方面前坦露自己最真實的樣貌,同時幸運的被對方包容、接受,最後調和成溫潤順口的咖啡歐蕾,令人回味再三。     非必要迷人   《流浪的月》讀起來很痛,那種

痛,並非錐心刺骨的強烈劇痛,而是一股緩緩將氣息抽乾,保有知覺的,讓人眼睜睜一點一滴失去力量的啞然。過程中頻頻地想吶喊,卻仿若被關在四處都是吸音棉的房間,被以剝奪話語的方式保護著。讀著這部作品,會驚愕於愚蠢人類的自以為是,卻好像只能無奈地靜靜看著。真實與事實之間就像月亮與地球般一樣遙遠,誰有這個勇氣,逆風往月球走去?     捷羽   吸引我閱讀這本書的理由,來自於作家凪良汐引言所寫:「這是一個不屬於戀愛或親情,純粹的人。」我的手上、每個人的手上都提著一個袋子,沒有人能夠代勞。袋子裡頭裝的是在這人世間裡所遭遇到的、經歷過的種種,每個人都有各自的重擔,希冀著有人瞭解卻也絕望於無人理解

。正是因為人與人之間、人與整個社會之間、自我與自我之間,存在著錯綜複雜又緊密連結的無形的線,才將彼此反覆的纏繞成一團解不開的結,而這本書則試圖帶領讀者去爬梳關係的經營之道。     育嘉   在閱讀的過程中,我不斷感受到一種悲傷、絕望、揪心,這樣的難受來自所有的「缺陷」與「不經意」。「缺陷」,作者在小說各個細節刻畫出缺陷,每一個不起眼的小缺陷都成了小小的導火線。而「不經意」的部分,是我認為最毛骨悚然的。自以為是「關心、正義」,然而在人真正需要幫助的時候,又有誰關心過?左右一句「可能」,就給人套上一輩子莫須有的罪名,作者著實寫出了所有善意都終將化為惡意的無奈。     天使

飛舞   非常喜歡這本書,內心有一段想法在腦海揮之不去,「世上有一種關係,不是愛情也不是友情,但我卻能在你身上找到安心」。人跟人之間的情感,有時真得無法解釋的,永遠只有當事人才能感受,可卻常常被世俗的眼光給摧毀。總有很多人愛說:「我是為你好!」我們就必須讓這幾個字眼,壓得不能翻身。刻板的印象,讓人用著自己既有的角度去衡量人事物,執意在對方身上貼標籤。不活在別人嘴裡,真的不是件簡單的事,要不在乎別人眼光也不容易,生命是彼此學習尊重,超越世俗給予的框框,才有機會成為真正的自己。     吉娃娃   整本書中縈繞著自由,但身而為人總有許多規則必須遵守。小時候的我們渴望長大,因為這

樣才不用乖乖聽話;長大後的我們懷念幼時,因為太多太多規矩得執行。這世上沒有存在所謂的絕對,作者呈現的是一部既哀傷卻又驚駭的故事,而我們都有可能成為其中之一。無論是評論者、旁觀者甚至是當事者,都在驗證無論自由的限度有多麼深廣,那樣的深度依舊來自社會允許的容忍度。     聿萱   這部作品讀起來溫和流暢,毫不費力。很多時候,沒有所謂的「唯一正確答案」,人與人相處的方式也可以有百百種。我們所渴望的,無疑是在這世上某個角落,找到一個能與自己互相理解、相知相惜的對象。社會的有情與無情,有時會讓一個人蛻變成堅強的戰士,但也有人被摧殘到身心俱疲。看完本作品,真的會忍不住感嘆一聲:「人性刻劃得

好寫實啊!」雖然是小說,卻是一本讓人可以好好認識社會現象的小說。     Leah   講到人際關係,我們總是習慣賦予「定義」,但有沒有一種「關係」,就只是兩個人正好處在同個時空中,自在地生活呢?書中的另一個主題,跟「標籤」有關。更紗就只是更紗、文就只是文,他們仍然保有本質,擁有最不費力的人際關係;然而,卻因為不符合世人的「想像」,不得不遭受許多磨難。閱讀之後,他們倆的生活點滴,不自覺地已經在心中留下淡淡的哀傷與無奈。     晴如   試讀了這部作品,心裡感觸十分深刻,故事情節中被扭曲的事實,都反映出現代社會的情景。在現在的年代,網路訊息傳遞迅速,一條條的訊息往往

是壓垮人的最後一根稻草,我們打字按下送出的那一刻,會不會傷害到不相認識的人呢?值得我們深思。而最令人感動的是主角們支持著彼此的心情,維持著互相依靠,卻又不能太接近的距離,好好地在世界的角落生活著,多希望沒有旁人的眼光、旁人的言語。是啊!有時候,注目就是一種壓力,讓人喘不過氣,所以試著成為懂得聆聽的人吧!      克拉克小姐   作者的厲害之處正是在於對身遭變故、自覺與他人不同之人心理的精準描寫。那些並不討人喜愛的沉溺與無視,與心懷善意之人之間的深刻鴻溝,都在她筆下化作淺白卻不乏詩意的文字,讓還想看見直接的情節發展的讀者想起,有很多情感與困境是不能真正解決的,只能靜待時間的沉澱。

如此不卑不亢、不要求同情,而僅只是認知到彼此間不同的文本,作為本屋大賞的首獎的確是當之無愧。我已經好久沒有這樣貪婪地一口氣讀完一本書,在閱讀的過程中深深感受到了深刻的悲傷與孤獨。     嘉儀   這本書提醒了我,每個人有他看待事情的角度,真實可能因此扭曲。世界充滿了無能為力的事,為這些荒謬不合理感到憤怒,也只是消磨自己。也由衷地替兩位主角感到慶幸以及欣慰,人生艱難的兩人,在他人理解的世界之外,互相扶持,繼續生活。無畏他人的眼光,才能真正活出自我。     Ricky Lee   這是一部充滿論證、反覆思辯的哲學作品,生命之中總有一些深處無法被外人理解。作者藉由故事

,想讓讀者深切省思歧視與偏見如同無形的枷鎖。雖然每個人生命中都總有些深處無法被外人理解,但人與人間的關係或許也沒有一個明確的名詞能定義。但確定的是,每個人都能詮釋自己的生命史。     蕊琪   「溫柔與善意的暴力」聽起來近乎相反的詞彙,但卻是真實存在的,不只是書中的世界,也同樣存在於我們的生活。人們只相信表上的「事實」而扭曲了「真實」,以自以為的善意與溫柔伸出援手,殊不知卻是將人推入更深的深淵之中。     政凱   「心若沒有棲息的地方,到哪裡都是在流浪。」已故作家三毛的這一席話,正好可以成為這個故事的註解。人與人之間的感情,有時候並非只有單選題。一件事情的背後

,隱藏的真相並非表面上看到的如此,在妄下結論,甚至批判的同時,我們必須更客觀地判斷資訊的正確性。很感謝這個作品,殘酷的背後還有著希望。     plum   透過此書令人自我省思與他人之間的關係,以及看待事物的眼光,但願每一位曾經受傷的人,只要自己能懂得自己,儘管沒有人理解,都能剝除外人黏在心底的尖刺和標籤。即使不用編織虛假的人際關係、無須所求肉體間的聯繫,無關親情或是情愛的綑綁,都可以找到能讀懂彼此內心,生命中重要的那一位。     昱綺   書中有一句我非常喜歡的句子,「我要丟掉別人可貴的善意,因為這些善意絲毫不曾拯救我。」在這個故事中,很多的真相事實都被扭曲,

或是被人們想成他們所想的樣子。現實中或許也是這樣,我們只因為一些片面之詞,就全然相信事情的對和錯。所以真相是什麼?我認為也許世界上沒有太多本質上的真相,只有不同身分認同帶來的視角而已。     沒有名字的貓.Hypochon Chen   我們對於「孤獨」、「情感」的理解,究竟有多少?究竟能夠包容多少「看似不正常的愛」?而那種「不正常」,多數卻是來自於看似理所當然的慣習、偏見謬誤的常態。這是一部豐富無比的藝術作品,絕對能夠從小地方,映射出一大塊的當代社會的殘缺,就如同月亮的暗部與明亮、陰晴圓缺。     月寒風落   人在什麼時候會流浪呢?也許是為了探索自我,也許是

背後有著不為人知的故事。然而,無論是因為什麼原因,由旁觀者的濾鏡道來,總會有著模糊不清的隔層,從而使真實失焦。人與人之間的來往客套、為了生存不得不擠出的假笑……誰也不知道何時那最後一根稻草會降落在身上。 但願有一天,人們能夠不再以愛之名行著殘忍之事。     夜希   這部作品帶出了許多議題,我們在看待事情時,不能只看表面就去判斷所謂的是非正義,或是我們所謂的善意對別人而言真的是善意嗎?我們的關心真的是別人所需要的嗎?凪良老師的文字充滿了吸引力,想讓人想要繼續讀下去。     Ruyi   自以為的善意其實是惡意,這是我的第一個想法。說著像是為自己好的話,但殊不知卻

是最傷人的話語。其實很多人說只要放下就好,只要放下就會輕鬆了,但其實最難就是放下這件事。