所得稅補稅查詢的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

復查制度存否之法律實證研究-以推計課稅為例

為了解決所得稅補稅查詢的問題，作者林子翔 這樣論述：

根據我國現行的稅捐徵法規定，如果納稅人不服稽徵機關作出的課稅處分，並想提出權利救濟，則必須遵循復查程序及訴願程序。如又納入司法救濟程序以觀，整個租稅行政救濟程序可能會非常複雜和漫長。如此復雜之租稅行政救濟程序引發了許多法律學者的討論，其中許多人建議應簡化（或刪除）復查程序。　本文以推計課稅處分為對象，並運用法律實證研究方法對訴願決定書中記錄的各種稅收變數進行整理和編碼，然後描述推計課稅在復查程序中的運行狀況和過程，並將統計彙整之結果針對本文的核心問題進行討論和分析：是否廢除復查系統的問題。　藉由統計方法研究後發現，如果納稅人不服推計課稅決定，並按照復核程序和訴願程序進行救濟，則在復查程序中會

獲得有利救濟結果，且比率高於訴願程序。但在復查審理過程中獲得良好結果的原因中，卻是很大一部分是因為納稅人在復查程序時提供的課稅資料。可以看出，顧名思義，復查程序的主要功能是提供稅捐稽徵機關進行複核。如果直接取消復查程序，可能不會使納稅人受益。經過檢查，納稅人在復查過程中的行為也與訴願過程中的行為不同。具體區別包括它是否是會更加重視程序而委任程序上之代理人以及提出的攻防方法數量。這些差異也受到補稅額的影響。這些發現使本文認為復查程序之調整方向，在廢除與維持間，似存在另一種選擇。