投資學理論與實務的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

投資學理論與實務的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦徐俊明寫的 投資學:理論與實務(9版) 和ZviBodie,AlexKane,AlanJ.Marcus的 投資學:理論與實務 (Bodie/Investments/11e)(11版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站投資學理論與實務- 精神奕奕 - StreetVoice 街聲也說明:投資學理論與實務. 1 首歌曲・2015-04-14. 訂閱0. 播放次數0. 0. 分享:. 投資學理論與實務. 精神奕奕. 會員. + 追蹤. 曲目. 排序. 歌曲名稱 ...

這兩本書分別來自新陸書局 和華泰文化所出版 。

國立臺北大學 國際財務金融現役軍人營區碩士在職專班(MIEMBA) 陳達新所指導 曾健瑋的 COVID-19 三級警戒期間對臺灣股市的影響: 以旅遊業、餐飲業、生技醫療業為例 (2021),提出投資學理論與實務關鍵因素是什麼,來自於Covid-19 疫情、股票、異常報酬、重大傳染病。

而第二篇論文國立雲林科技大學 財務金融系 張子溥所指導 宋侑杰的 價值型與成長型選股交易策略實證研究 (2020),提出因為有 價值型投資、成長型投資、交易策略、PEG指標、股價淨值比的重點而找出了 投資學理論與實務的解答。

最後網站2019-春季-投資實務研討Topics on Investment - ShareCourse ...則補充:索樂晴教授的教學特色為講解清晰,化繁為簡,並利用生活實例增近學生對於教材的理解及加深對於理論的印象。透過本課程的學習,將對於國內外的投資環境有相當程度的 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了投資學理論與實務,大家也想知道這些:

投資學:理論與實務(9版)

為了解決投資學理論與實務的問題,作者徐俊明 這樣論述:

  本書適合大專院校相關科系「投資學」、「投資分析」等課程之教材,撰寫時試圖讓內容能兼具「國際化」與「本土化」,讓讀者了解國際與臺灣的證券市場結構與金融商品特性。 本書特色   撰寫方式:   ◆文句淺顯易懂、深入簡出   ◆以圖表清晰表達論述   內容:   ◆主題豐富,循序漸進     ◆強調理論及實務融合   ◆引用理論解釋市場現象   ◆探討實證文獻的結果與涵義   應用:   ◆以實例與事件說明論點   ◆習題讓讀者檢驗學習成效   改版差異   本書九版更新並修改了前一版各章節的內容,主要差異如下:   ◆調整部分章節與內容。   ◆更新市場的規定與資

訊、近期發生的事件。   ◆加入部分專業考試試題。  

投資學理論與實務進入發燒排行的影片

0:00●前言
今天我們要來討論履約價對於價差的影響
之前說過,不論是買權做還是賣權做
如果都是同一個履約價,理論上是一樣的
所以我們這邊就先用買權來做為示範
大家如果想看賣權
可以自行開軟體代換,或者實際去用賣權來組也行
(我用的是元大Easywin,但是統一、凱基也是同樣的系統
其他很多券商的電腦版也都有這樣的功能,可以去詢問營業員)

1:55●履約價價內,買權看多價差
這樣我們會組出來一個賺賠比低的價差策略
而這個策略會類似於賣方,是收取時間價值的策略
因為只要指數盤整或小漲小跌,我們都有很高的勝率能獲利
但缺點也和賣方很像,無法以小博大

4:09●履約價價內,買權看空價差
這樣我們會組出來一個賺賠比高的價差策略
而這個策略會類似於買方,是需要出現行情的策略
如果行情大跌,我們可以用很小的代價賺取很大的報酬
但缺點也和買方很像,勝率不高

6:15●履約價價外,買權看多價差
這樣我們會組出來一個賺賠比高的價差策略
而這個策略會類似於買方,是需要出現行情的策略
如果行情大漲,我們可以用很小的代價賺取很大的報酬
但缺點也和買方很像,勝率不高

7:36●履約價價外,買權看空價差
這樣我們會組出來一個賺賠比低的價差策略
而這個策略會類似於賣方,是收取時間價值的策略
因為只要指數盤整或小漲小跌,我們都有很高的勝率能獲利
但缺點也和賣方很像,無法以小博大

備註:
如果大家有興趣想自己組組看的話
建議在日盤盤中組合玩玩看
如果是夜盤還有收盤之後組
可能會因為流動性的問題而組出奇怪的價差

9:24●關鍵在於履約價位置
之前有提過做價差與你用買權還是賣權做,在理論上是沒有太大差異的
重點還是在於履約價位置的選擇(用小畫家解釋)
在低履約價做看多價差,可以組出高勝率但低賺賠比的看多價差
在高履約價做看空價差,可以組出高勝率但低賺賠比的看空價差
反之
在低履約價做看空價差,可以組出低勝率但高賺賠比的看空價差
在高履約價做看多價差,可以組出低勝率但高賺賠比的看多價差

但實務上,有一件事情需要注意
就是價內價外的交易量是有差別的
通常價平價外的交易量比較多,比較沒有流動性的問題
而價內的交易量則比較少,所以可能會有流動性的問題

如果有流動性問題,你就有可能會成交在一個爛價格

因此,如果你想要做賺賠比小的看多價差,用買權做還是用賣權做比較好呢?
答案是用賣權做看多價差,因為交易量比較大
這也是為什麼在多數的情況你會在其他教選擇權的網站
跟你說做"賣權看多價差"或是"買權看空價差",原因是來自於成交量
但如果他跟你說這樣做的原因是因為可以"收租",那就不對了
收不收租跟你用買權做還是賣權做這是無關的

聰明的你應該可以舉一反三,如果我要做賺賠比大的看多價差
那我應該要用什麼做?沒錯,用買權做
那想做賺賠比大的看空價差呢?用賣權做

16:04●總結
簡單來說,做賺賠比小的價差基本上會做
1.買權看空價差
2.賣權看多價差
原因是履約價成交量的關係
至於做賺賠比大的,那就反過來會做
1.買權看多價差
2.賣權看空價差
但這邊我要跟大家分享我自己是不太喜歡去做賺賠比大的價差
原因在於我不想要去限制獲利發展
賺賠比大的價差雖然看起來很美好
最大損失輸得少,最大獲利贏得多
但能不能獲利都還是個未知數
前面也有提到,做賺賠比大的其實跟買方性質差不多
那我還是單純一點,做買方就好
雖然相比之下,買方要付出的權利金比較多
但如果真的大漲或大跌,買方的獲利不會受到限制

如果上面講這麼長你聽不懂記不住,沒關係
大家應該還記得看空價差是買高賣低,看多價差是買低賣高,對吧?
記得
"看空價差做買權,做權利金便宜的那一邊"
"看多價差做賣權,做權利金便宜的那一邊"

凱文的選擇權課程,讓你瞭解如何運用選擇權獲利:
https://optionplayerkevin.teachable.com/

歡迎小額贊助,可以在留言區使用專屬貼圖,
也歡迎加入鐵粉會員,每天我會與你分享我對盤勢的想法:
https://www.youtube.com/channel/UCL2JKimITPdd37tEzJrHPAg/join

▼底下有各種資訊,歡迎點開參考▼
✅選擇權討論社團:http://optionplayerkevin.pros.is/groupkevin
✅IG:http://optionplayerkevin.pros.is/instagramkevin
✅FB:http://optionplayerkevin.pros.is/facebookkevin
✅line社群:https://lihi.tv/YcKVl

這個頻道專注在選擇權的話題上
股票、期貨、基金也歡迎大家來討論
希望大家都能變得更有錢,邁向財務自由

本集節目由蝦皮贊助播出
https://shp.ee/2dues3k
----------
***重要申明:影片主要為分享我個人的想法,並非投資建議,請觀眾在操作前仍需三思。***

COVID-19 三級警戒期間對臺灣股市的影響: 以旅遊業、餐飲業、生技醫療業為例

為了解決投資學理論與實務的問題,作者曾健瑋 這樣論述:

2020 年全球受到新冠肺炎(Covid-19)的影響,奪走了全世界無數的性命,此次疫情對 全球及臺灣不僅是一場傳染病,更是一場金融危機。本研究使用事件研究法來探討疫情 對臺灣宣布三級警戒後之影響,研究產業為上市旅遊業、餐飲業、生技醫療業,研究期 間自 2020/07/15 至 2021/06/02,共 216 個交易日,65 個觀察值(事件日為 2021/5/19,估 計期為 2020/7/15-2021/5/11,事件日為 2021/5/12-2021/6/2),並以變異數分析檢測此次疫 情於各產業在異常報酬的變化,再利用財務比率做橫斷面迴歸分析。 一、臺灣股票市場的確因 Covid-1

9 事件而產生異常報酬並符合效率市場假說: 旅遊業與餐飲業投資組合異常報酬(AR),於事件日前才有統計上顯著負異常報酬;在事 件日後並無顯著負異常報酬反而為正異常報酬,原因可能是在衛福部疾管署宣布全國三 級警戒前,疫情就已經擴大導致國內許多人已經感染疫情,而在市場上已經反應完畢, 其生技醫療業的狀況也可能是投資在三級警戒前因為大量確診人數而先有了警覺。 二、不同產業有不同的異常報酬:在 T-5 及 T-2,旅遊業與餐飲業跌幅為最大,生技醫療在事件期除了在第八天-1.26%其餘 都在-0.7%至 2%之間,在第一天後三個不同產業走勢都為一致。若觀察累積異常報酬 (CAR),則此事件對餐飲業負向影

響最大其次為旅遊業,而生技醫療業皆是正向累積異 常報酬,但都並不顯著。三、個別公司財務比率產生不同的異常報酬: 本研究所採用的財務比率因子為:公司總資產(LNTA)、總資產報酬率(ROA)、流動比率 (CACL)、負債資產比(TLTA),並非每個因子都適合所有產業,對旅遊業而言 LNTA、 ROA、CACL 較有顯著的解釋力,對餐飲業而言則是都沒有顯著影響,但是 TLTA 與預 期的一樣為負影響相關,對生技醫療業來說只有 LNTA 為負影響關係,其餘皆為正向關 係關係,但是只有 ROA 為顯著影響。

投資學:理論與實務 (Bodie/Investments/11e)(11版)

為了解決投資學理論與實務的問題,作者ZviBodie,AlexKane,AlanJ.Marcus 這樣論述:

  全書中文敘述力求正確精簡,內容網羅現代投資理論新知、本土及全球投資思維、當前重要事件專欄,並包括國內金融證照考試試題與解答,相信將能充分滿足不同讀者的多元需求。 本書特色   1.網羅現代投資理論新知,協助讀者取得最新投資知識。   2.整理投資領域學習重點,方便讀者快速掌握投資精華。   3.分享本土及全球投資思維,建構讀者整理投資判斷力。   4.融合當代重要事件及議題,介接投資理論與市場實務。   5.提供金融證照試題與解答,提供考取專業證照的能力。   6.闡述金融科技內涵與發展,拓展新金融商業模式知識。   7.認識虛擬貨幣、群眾寡資、社會投資以及機器人理

財。

價值型與成長型選股交易策略實證研究

為了解決投資學理論與實務的問題,作者宋侑杰 這樣論述:

在動盪行情中,本研究希望找出能打敗大盤並且適合散戶投資人的交易策略。本研究建構了一套「超級績效Over the Top」選股模型,這個模型兼具價值型及成長型的概念。這個模型透過成長因子、價值因子、動能因子與其他因子做條件篩選。它結合PEG指標、股價淨值比、現金股利殖利率與「趨勢模版準則」選股。在實證研究中,「超級績效Over the Top」策略年均總報酬為96.82%,交易成功勝率高達53.63%,遠勝於F-Score選股的投資績效。為了提升交易策略之穩健性及可行性,本文進行多項研究,研究發現「波動率大於5日平均」這個其他因子,對「超級績效Over the Top」選股策略,產生相當強大的

加乘效果。