走在汽車革命的路上論文書籍站
排水工程 規範的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
排水工程 規範的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦李景亮,林煌欽,蘇煜瑄寫的 高層建築の基礎工法篇 和李益飛吳雪軍的 海綿城市建設技術與工程實踐：以南昌市為例都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自讀享數位 和化學工業所出版 。
中華科技大學 土木防災工程研究所在職專班 謝宗榮所指導 莊宗霖的 區域排水工程碳足跡統計分析研究-以北投某農田水利工程案為例 （2020），提出排水工程 規範關鍵因素是什麼，來自於碳排放量、排水溝渠、碳排放係數。
而第二篇論文中華科技大學 土木防災與管理碩士班 謝宗榮所指導 陳光進的 山坡地擋土牆工程碳足跡統計分析研究-以基隆某山坡地開發案為例 （2020），提出因為有 山坡地開發、碳排放量、擋土牆工程的重點而找出了 排水工程 規範的解答。
高層建築の基礎工法篇
為了解決排水工程 規範 的問題，作者李景亮,林煌欽,蘇煜瑄 這樣論述：
台灣新創都更集團，旗下品牌「台灣都更」、「台灣都更聯盟」、「台灣都更危老諮商中心」、「台灣都更地政聯盟」、「台灣建築」、「台灣建築履歷」、「台灣都更─危老都更諮商中心」、「Angle Voice數位文創」、「Angle Infinity天使無限─百工百業IP授權」、「台灣心輕旅─旅宿品牌」等。 「台灣都更」加盟總部，為全國首創建設、都市更新加盟服務業獲獎事蹟： 榮獲2020年金鋒獎殊榮之優質企業 榮獲2020年台灣金玉獎殊榮之優質企業 榮獲2019年國家品牌玉山獎殊榮之優質企業 榮獲2019年台灣優良商標獎殊榮之優質企業 為台灣新創都更集團旗
下創立全國第一個建設業、都市更新業的加盟品牌，台灣都更加盟新創服務平台，是為打破了曠日廢時的傳統建設及都更公司的營運模式，配合政府最新法規與台灣都市更新推動全國學會所規劃的從業人員認證專業知識技術，以加盟創新服務方式，希望提振長期委靡不振的都市更新產業，創造出一個新的產業生態系統，讓屋主及都市更新從業人員成為最大贏家。 全國首創唯一提供六大安心安全保險及保障制度 第一道保險：每案工地均強制投保工地險、讓老屋重建過程安全無死角 第二道保險：每案工地均強制提撥「續建保證基金」，讓每案都獲得安全保障 第三道保險：每案工地由台灣都更加盟總部提供「續建保證制度」，讓您安心有保障 第
四道保險：每案工地均強制執行「建築履歷」智財專利登錄，讓您安心又放心 第五道保險：每案代工服務費強制提撥存入信託專戶擔保，讓您付費安全又安心 第六道保險：華夏科大台灣都更產學中心公正第三方工程履歷查核，透明無黑箱 『台灣都更』的優勢 【台灣都更】業界唯一大規模鎖定小型基地重建的建設、都更平台。 【台灣都更】是市場唯一大規模以「委建代工」方式，協助屋主自立更新，將傳統建商合建的利潤，回歸到屋主身上。 【台灣都更】是業界唯一大幅讓利給第一線的合作夥伴，輔導合作夥伴成為建商的建設都更平台。 台灣都更共創四贏效益 一、業主（屋主）端 1.委託安心 2.過程透
明 二、台灣都更加盟總部 1.深耕品牌 2.口碑專業 三、加盟主 1.輕鬆推案 2.系統創新 四、合作廠商 1.尊重受用 2.案小量多
排水工程 規範進入發燒排行的影片
非法持續公然存在，公權力在哪裡？
本日是建設處業務報告，森堡質詢內容如下：
1. 去年森堡質詢綠色休閒渡假園區後，縣長曾私下表示已在進行解約事宜，但相關進度卻無從得知，森堡要求建設處能盡快將解約進度公告週知！
2. 將近11.92公頃開發面積的金門城鄉特色產業園區，目前工程預計111年8月全區完工，森堡要求縣府提供實質進駐的廠商資料未果，亦未見相關租用計畫及辦法的擬定，對森堡的質詢，建設處處長表示：相關租用辦法會朝作業要點方向研議，森堡要求該作業要點擬定完成，應檢送議會，讓議會瞭解縣府對該園區租用的具體作法。
此外，產業園區設立的目的，是為了提供地方業者合法工廠用地，園區正式運作後，縣府對於園區外的違法工廠，又該作何處置？不然進駐園區的業者不僅須增加成本，又得與其他非法業者競爭，如此一來，產業園區不就變成「逞罰合法，鼓勵違法」了嗎？
3. 后豐港泊區於3月9 日申報峻工，過去森堡曾召開公聽會要求優先予後豐漁船停泊，當時建設處還有派員參加，然而日前港務處在後豐港召開會議研討港區內泊靠位置爭議，卻有部份漁民未接到通知，森堡要求建設處與港務處應做好水平聯繫，以免讓類似狀況再次發生，使得漁民的權益受損！
4. 社區規劃師從2003年130萬，經費一路膨脹到今年變1000萬，委辦費用調整的原因不明，也無法得知其具體績效在哪裡，森堡要求建設處提供2003年至去年的社區規劃師計畫的具體績效與本會。
5. 尚義住宅區段徵收工程在108年10月完工，當初內政部有要求10%做社會住宅，但目前尚義住宅目標群眾不明，不知道是要以青年為主，還是合宜住宅，請建設處這邊儘速明定該地的定位，並召集相關群眾召開座談會議，以達到當初徵收的目的。
6. 都市計劃通盤檢討應通盤檢討所有的使用分區，包括現有機關用地、道路用地，避免公有建設佔用民地的狀況爭議不斷，也可以檢討不合理的規劃，舉例來說：1-1道路往官裡延伸段，中間會經過浚仔溝及山前山，不僅施工難度高、排水問題複雜、私有地也很多，完全無法理解當初的規劃是如何產生。
7. 水試所放流今年四絲馬鮁成果亮眼，希望水試所持續辦理，並增加多元性魚種。但非洲草蝦養殖70萬受梅雨影響全數死亡，森堡建議要想辦法導入智慧監測系統，以免類似狀況再次發生。
8. 平掛式牡蠣養殖輔導計畫提供了28,000串蚵苗，但金門真正傳統養殖特色的石蚵卻無任何輔導計劃，森堡希望縣府不要只會消費這項產業，而是要實質幫助石蚵產業，請建設處提出針對石蚵蚵農的產業輔導計劃。
9. 農塘竣深要配合三面光的工程做檢討，過去幾十年來溪流整治下的三面光工程，不僅加速溪流排水、蒸發量變大，更無法讓水滲入地下挹注地下水資源，森堡希望縣府能儘速檢討這些三面光的工程，保護金門重要地下水資源。
10. 去年水試所輔導陳姓業者經營鳳螺養殖，但業者卻在中蘭開挖國有地做抽水池，不僅嚴重破壞海岸景觀，亦恐有侵佔國土之嫌，森堡要求縣府能儘速改善處理，不要公然輔導違法。
11. 去年會期森堡多次質詢山外溪上游畜養戶污染問題，縣府信誓旦旦表示山外溪整治遠景，但還是不願針對源頭污染處理進行開罰，導致養牛污染依然如故，還要協助該養牛戶與國產署進行國有地租用，不僅恐有圖利個人的問題，也顯得縣府公權力不彰。
12. 從業務報告中，得知縣府輔導517公頃小麥取得產銷履歷認證，但小麥取得產銷履歷認證的優勢在那裡？後來不是全部被金酒契作收購？（據縣府資料總面積約為1752公頃）
13. 森堡調閱高粱、小麥契作情形資料，結果發現金門幾乎都沒有春季高粱種植農戶，僅有零星的幾戶申辦，每年秋季高粱保價收購的金額更是逐年降低，由100年左右的1億元，降到近年度的7到8千萬元，反而小麥的保價收購金卻居高不下，十年來的平均額度差不多在1億7到一億8八千萬元之間，已背離了當初胡璉將軍種高粱換大米的用意，森堡要求縣府能好好檢討「保價收購」政策。
14. 本度調閱地區海域養殖資料，109年度未訂定規範前有后豐、烈嶼、青岐、湖下4家產銷班，目前僅存烈嶼、青岐2家尚有養殖，109年訂定規範核准10家產銷班於后江灣從事海面養殖，依序共有10張執照登記，養殖日期自109年5月20號至112年5月19日止，但幾乎都沒有實際從事養殖工作，未開始養殖作業的業者，縣府是否有掌握原因？另外，前述12家產銷班核准養殖面積皆為2公頃，不在核准範圍內的縣府應勇於執行公權力進行移除！
15. 豬隻罹患惡性重大傳染病等比例大增，為提升豬隻育成率，訂定「金門縣豬隻施打環狀病慣感染症及豬黴漿菌性疫苗申請補助作業」，請建設處會後提供歷年統計資料。
16. 林務所辦理松材線蟲防治，伐除病株300株，但中山紀念林蟲害亦相當嚴重，是否結合金管處一同展開林相更新工作，以避免後續補植難度增加。
區域排水工程碳足跡統計分析研究-以北投某農田水利工程案為例
為了解決排水工程 規範 的問題，作者莊宗霖 這樣論述：
碳足跡計算是測量和報告建築、土地、結構或零售位置對環境所造成的環境影響的標準方式。本研究以北投地區某農田水利工程排水溝，配合現場工程施作項目之監督與圖說確認，蒐集紀錄排水溝設施，人員機具材料之現場活動量體數據資料，計算區域排水工程碳足跡排放量體。研究中參酌前期學者研究、公部門碳足跡評估等文獻，配合工址現場工班人力及機具油耗之蒐集，推導延伸工程項目材料、機具及工班人力碳排放係數計算合理模式與建議係數。機具油料在整體碳排放量體中佔比約14.31%，各主要分項機具佔整體機具碳排放量體比率，其中PC120中型挖土機、3.5及6.5噸中型貨車、大型貨車拖板車及EX40挖土機分別佔比72.7%、16.8
%、4.4%及6.1%。對於農田區域排水設施施工中，因需要開挖溝渠土方展開工作面、吊放材料及回填土方等工項，使得PC120中型挖土機使用頻率較高，總計使用232小時，以機具使用工作日37天，平均6.27hrs/天。整體碳排放量比率來看，混凝土及機具油耗排碳量體比率最高，模板及工班人力佔比
海綿城市建設技術與工程實踐：以南昌市為例
為了解決排水工程 規範 的問題，作者李益飛吳雪軍 這樣論述：
面對嚴峻的城市水環境問題，中國城市急需重新定位城市水系統的內涵並協調城市建設與水環境的關係，恢復和增強城市水系統的抵禦力和修復力，形成安全的、可自我修復的城市水系統。“海綿城市”的概念應運而生。本書基於國內城市，以南昌市為重點，介紹城市水環境治理的實踐經驗，分為理論篇和應用篇。 理論篇共10章，主要從工程應用角度介紹了徑流總量、徑流峰值、徑流污染、排水防澇、溢流污染等方面的理論和計算。應用篇共9章，主要把理論篇中的理論研究成果對實際案例進行應用和驗證，並對應用效果進行了總結。本書適合廣大城市建設的決策者、規劃設計師、海綿城市的建造商和運營商閱讀，也可作為相關專業人員和學生等的參考書。
吳雪軍 南昌市城市規劃設計研究總院，高級工程師市政分院副院長，主要從事市政給排水工程諮詢、規劃設計及研究工作。完成各種工程項目共400余項。 上篇 理論篇1 第1章 海綿城市概念及政策要求 1.1 理念的起源 3 1.2 國外不同的提法 3 1.3 我國的海綿城市概念 4 1.4 我國的海綿城市建設有關政策、法規 4 1.5 江西省、南昌市海綿城市建設有關政策、法規 6 1.6 南昌市海綿城市建設要求 8 1.7 本章小結 9 第2章 海綿城市建設技術特點分析與研究 2.1 研究的目的和意義 10 2.2 海綿城市建設的主要內容 10 2.2.1 低影響
開發雨水系統 11 2.2.2 城市雨水管渠系統 11 2.2.3 超標雨水徑流排放系統 12 2.3 海綿城市的建設途徑 12 2.4 低影響開發技術設施 12 2.4.1 滲透技術 12 2.4.2 儲存技術 19 2.4.3 利用技術 21 2.4.4 調節技術 23 2.4.5 轉輸技術 25 2.4.6 截汙淨化技術 27 2.5 低影響開發技術設施功能比選 30 2.6 低影響開發技術設施選擇 31 2.6.1 合理劃分優先順序 31 2.6.2 靈活應用單項技術設施 31 2.6.3 合理銜接城市用地 31 2.7 海綿城市建設項目案例 32 2.7.1 道路雨水收集利用工程 3
2 2.7.2 廣場集中片區海綿城市改造案例 34 2.8 本章小結 35 第3章 海綿城市建設技術對於徑流總量控制貢獻的研究 3.1 年徑流總量控制率與降雨量的關係 37 3.2 低影響開發設施設計計算 39 3.2.1 徑流總量控制指標分解方法 40 3.2.2 雨水花園表面積計算方法 40 3.2.3 下沉式綠地的計算 43 3.2.4 透水鋪裝 44 3.3 工程應用中年徑流總量控制的海綿措施選擇 46 3.3.1 年徑流總量控制的海綿措施組合 47 3.3.2 工程應用實例 48 3.4 本章小結 49 第4章 海綿城市建設技術對於徑流峰值控制貢獻的研究 4.1 海綿技術措施對徑
流峰值控制的簡介 50 4.1.1 按徑流峰值控制階段 50 4.1.2 按徑流峰值控制方式 50 4.2 海綿技術措施的基本分類及組成 51 4.3 海綿技術對徑流峰值控制的貢獻 51 4.3.1 研究工具 52 4.3.2 降雨條件 53 4.3.3 不同調蓄雨量對徑流峰值控制貢獻大小的研究 53 4.3.4 不同調蓄方式對徑流峰值控制貢獻大小的研究 56 4.3.5 流量過程線理論計算式的推求 59 4.4 本章小結 61 第5章 海綿城市建設技術對於徑流污染控制貢獻的研究 5.1 城市降雨徑流污染概述 62 5.1.1 降雨徑流污染簡介與成因 62 5.1.2 降雨徑流污染強度的表徵
62 5.2 城市地表徑流污染負荷的計算 63 5.2.1 城市地表徑流污染負荷的概念 63 5.2.2 城市地表徑流污染負荷計算方法 63 5.2.3 城市地表徑流污染負荷計算模型和應用 64 5.3 南昌市某道路徑流污染特徵分析 66 5.3.1 城市徑流污染現狀 66 5.3.2 南昌市某道路徑流污染現狀研究 66 5.4 海綿設施對徑流污染的控制 68 5.4.1 海綿設施對污染物去除機理 69 5.4.2 典型海綿設施（雨水花園）概述 70 5.4.3 雨水花園對出流雨水污染物的影響 71 5.5 計算實例 75 5.5.1 以控制徑流總量為目的的雨水花園計算 75 5.5.2 以
控制污染物平均濃度為目的的雨水花園計算 76 5.6 本章小結 76 第6章 海綿城市建設技術中雨水利用的效益貢獻 6.1 海綿城市雨水利用效益評估體系 78 6.2 雨水利用水量計算 79 6.3 成本分析與計算 81 6.4 效益分析與計算 82 6.4.1 經濟效益 82 6.4.2 生態效益 84 6.4.3 社會效益 85 6.5 雨水利用成本效益分析 86 6.6 雨水利用案例分析 86 6.7 本章小結 88 第7章 海綿城市建設技術計算模型研究 7.1 海綿建設技術計算方法概述 90 7.1.1 容積法 90 7.1.2 模型類比法 92 7.1.3 兩種方法的對比分析 9
4 7.1.4 本研究的技術路線 94 7.2 用地類型、下墊面、LID 設施映射關係的建立 95 7.2.1 用地類型與下墊面的映射關係 95 7.2.2 下墊面與LID 設施的映射關係 96 7.3 海綿計算模型的計算方法 97 7.3.1 控制目標下總調蓄容積計算 97 7.3.2 LID 設施調蓄容積的計算 98 7.3.3 年污染物總量去除率計算 99 7.4 模型計算表的建立 99 7.5 計算實例 100 7.6 本章小結 100 第8章 排水體制、溢流污染控制研究 8.1 傳統排水體制分析 102 8.1.1 排水體制概念 102 8.1.2 排水體制分類 102 8.1.3
排水體制存在問題 103 8.1.4 溢流污染 104 8.2 國內外控制合流制溢流及分流制污染措施 105 8.2.1 國內對合流制溢流污染的控制 105 8.2.2 發達國家對合流制溢流污染的控制 105 8.2.3 國內分流制污染控制措施 107 8.3 分流制初期雨水污染和合流制溢流污染控制研究 108 8.3.1 分流制初期雨水研究 108 8.3.2 截流倍數研究 111 8.4 截流倍數取值 113 8.4.1 工程概況 113 8.4.2 截流效果分析 115 8.5 初期雨水收集量計算實例 118 8.5.1 資料獲取與處理 118 8.5.2 分析與初雨收集量 120 8
.6 本章小結 120 第9章 城市雨水排水及防澇水力模型研究 9.1 MIKE 系列軟體簡介 122 9.1.1 MIKE 11 模型介紹 122 9.1.2 MIKE URBAN 模型介紹 125 9.1.3 MIKE 21 模型介紹 127 9.1.4 MIKE FLOOD 耦合模型介紹 128 9.2 模型的搭建 129 9.2.1 MIKE URBAN 模型建立 129 9.2.2 MIKE 11 模型建立 130 9.2.3 MIKE 21 模型建立 131 9.2.4 MIKE FLOOD 耦合模型建立 132 9.3 模型應用常見問題及解決方案 133 9.4 本章小結 13
7 第10章 南昌市合理採用海綿城市技術研究 10.1 概況簡介 138 10.2 南昌市氣候、地質、水文特點研究 138 10.2.1 地理位置 138 10.2.2 氣候特點 138 10.2.3 整體地勢與地質情況 140 10.2.4 水文特徵 142 10.3 南昌市徑流總量控制目標研究 150 10.3.1 年徑流總量控制率的理論值 150 10.3.2 我國年徑流總量控制率分區情況 150 10.3.3 南昌市多年天然徑流率及徑流總量控制率目標 152 10.3.4 南昌市各區徑流總量控制率的影響因素 152 10.4 南昌市徑流峰值控制研究 153 10.4.1 典型調蓄方式
的分類及特點 154 10.4.2 源頭調蓄對峰值、管道重現期的影響 154 10.5 南昌市徑流污染控制研究 155 10.5.1 徑流污染的來源 155 10.5.2 南昌市不同功能分區、下墊面對徑流污染的影響 155 10.5.3 LID 設施對徑流污染的去除機理 156 10.5.4 南昌市雨水花園徑流污染控制效果 156 10.6 南昌市雨水利用研究 157 10.6.1 南昌市水資源利用情況 157 10.6.2 南昌市降雨情況分析 158 10.6.3 雨水利用成本效益分析 158 10.7 南昌市合理利用LID 設施 158 10.7.1 依據控制目標選用LID 技術 158
10.7.2 依據設施主要功能選用LID 技術 159 10.7.3 針對不同場地的LID 設施組合 160 10.8 南昌市內澇防治控制研究 162 10.8.1 南昌市內澇防治現狀 162 10.8.2 南昌市內澇防治目標及措施 162 10.9 基於南昌市排水體制的溢流污染控制 163 10.9.1 南昌市排水體制現狀 163 10.9.2 溢流污染控制計算方法 163 10.9.3 南昌市分流制區域初期雨水控制量 164 10.9.4 南昌市合流制區域截留倍數選取 164 10.1 南昌市利用海綿城市建設技術實例（以朝陽新城為例） 165 10.10.1 朝陽新城簡介 165 10.1
0.2 朝陽新城運用海綿城市建設技術 165 10.11 本章小結 168 參考文獻 下篇 應用篇173 第11章 海綿城市建設技術在南昌市臨空經濟區楊家湖水系工程中的應用案例 11.1 主要控制目標分析 175 11.1.1 徑流污染主要控制措施分析 175 11.1.2 徑流峰值主要控制措施分析 176 11.1.3 徑流總量控制策略及目標分析 176 11.2 管道設計 177 11.2.1 控制目標實現原理 177 11.2.2 前置塘設計 178 11.2.3 滲透系統設計及維護 178 11.2.4 植物選擇 179 11.3 管道建成效果 180 11.4 結語 181
第12章 海綿城市建設技術在南昌市九龍湖吉安街工程中的應用案例 12.1 工程概況 182 12.2 雨水管道設計標準 183 12.3 工程設計 183 12.3.1 市政雨水管的設計 183 12.3.2 海綿城市建設技術 184 12.4 案例小結 187 第13章 海綿城市建設技術在贛州市興國縣和睦公園中的應用案例 13.1 專案背景及概況 188 13.1.1 專案背景 188 13.1.2 項目概況 189 13.2 海綿城市設計 190 13.2.1 技術路線 190 13.2.2 年徑流總量控制率及設計降雨量 191 13.2.3 低影響開發系統的徑流係數 191 13.2.
4 單項設施雨水控制能力 192 13.2.5 和睦公園LID 設計組合的模型校核 195 13.2.6 徑流峰值控制貢獻 196 13.3 水質淨化及水循環系統設計 198 13.4 結論與建議 200 第14章 海綿城市建設（溢流污染控制）技術在南昌市西湖黑臭水體治理工程的應用案例 14.1 黑臭水體形成原因 202 14.1.1 外源有機物消耗水中氧氣 202 14.1.2 內源底泥中釋放污染 203 14.1.3 水體自淨能力消失 203 14.1.4 不流動水體和水溫升高的影響 203 14.2 工程方案研究 203 14.2.1 研究規範依據 203 14.2.2 主要研究資料
204 14.2.3 工程排水現狀及存在的問題 204 14.2.4 方案設計 205 14.3 方案效果分析 213 14.3.1 黑臭水體技術指標 213 14.3.2 運行效果 214 14.4 案例小結 216 第15章 海綿城市（溢流污染控制）技術在南昌市象湖、撫河截汙工程中的應用案例 15.1 專案背景 217 15.2 現狀問題分析 217 15.2.1 象湖、撫河現狀 217 15.2.2 象湖、撫河水質現狀 218 15.2.3 象湖、撫河現狀排污口 220 15.2.4 象湖、撫河現狀問題分析總結 221 15.3 截汙工程建設必要性分析 221 15.3.1 截汙治汙是
河、湖治理的有效工程措施，是象湖、撫河治理及提升水體水質的需要 221 15.3.2 要滿足象湖、撫河景觀娛樂要求，必須先行實施截汙工程 222 15.3.3 總體目標 222 15.4 截汙工程建設目標及範圍 222 15.4.1 截汙工程建設目標 222 15.4.2 工程範圍 223 15.5 截汙工程方案設計 223 15.5.1 設計原則 223 15.5.2 方案設計 224 15.6 截汙工程實施效果 230 15.6.1 社會效益 230 15.6.2 經濟效益 230 15.6.3 環境效益 231 15.7 本章小結 231 第16章 海綿城市溢流污染控制技術在南昌市玉帶
河截汙提升工程中的應用案例 16.1 引言 232 16.2 治理目標及思路 234 16.2.1 治理目標 234 16.2.2 治理思路 234 16.3 方案設計 234 16.3.1 溢流污染控制技術目標 235 16.3.2 溢流污染控制效果評估 235 16.4 工程設計 239 16.5 工程效果 240 16.6 結論 240 第17章 截流式分流制和污染控制技術在南昌市幸福水系綜合治理工程中的應用案例 17.1 引言 242 17.2 概述 242 17.2.1 專案背景 242 17.2.2 工程範圍及內容 243 17.2.3 城市概況 243 17.2.4 排水、排
澇現狀 244 17.2.5 存在主要問題 246 17.3 設計方案 247 17.3.1 總體設計 247 17.3.2 管道整治工程 247 17.3.3 截汙工程 249 17.4 溢流污染控制 251 17.4.1 截流倍數 251 17.4.2 雨水調蓄 254 17.5 結論及存在問題 257 17.5.1 結論 257 17.5.2 存在問題和建議 257 第18章 水力模型在南昌市青山湖排水區排澇（水安全）規劃中的應用案例 18.1 區域現狀 258 18.1.1 區域介紹 258 18.1.2 排水管網 259 18.1.3 水系及排澇泵站 259 18.1.4 降雨條件
259 18.2 規劃思路 259 18.3 水力模型應用 259 18.3.1 城市排水管網模型 260 18.3.2 河道模型 262 18.3.3 二維地表漫流模型 262 18.3.4 模型耦合 263 18.3.5 模型檢驗 263 18.4 現狀排水能力評估 263 18.5 內澇風險評估 264 18.5.1 內澇風險等級劃分 264 18.5.2 內澇風險評估 264 18.5.3 主要內澇成因分析 264 18.6 系統規劃 265 18.6.1 規劃期限 265 18.6.2 規劃目標 265 18.6.3 規劃標準 265 18.6.4 規劃方案 266 18.7 結論
267 第19章 水力模型在南昌市紅穀灘中心區排澇（水安全）規劃中的應用案例 19.1 城市排澇規劃的背景 268 19.2 南昌市紅穀灘排澇規劃的目的及意義 269 19.3 應用MIKE FLOOD 軟體建立耦合模型 269 19.3.1 MIKE 軟體簡介 269 19.3.2 一維城排水管網系統模型建立 269 19.4 紅穀灘排水防澇現狀簡介 273 19.4.1 道路豎向 273 19.4.2 排水現狀 273 19.4.3 排澇現狀 273 19.5 現狀模擬並提出問題 274 19.5.1 排水防澇系統類比結果 274 19.5.2 內澇原因分析 274 19.6 內澇解決
方案 275 19.6.1 電排站提升方案 276 19.6.2 豐和立交內澇解決方案 277 19.6.3 衛東立交內澇解決方案 278 19.7 方案校核 278 19.8 結語 278 參考文獻
山坡地擋土牆工程碳足跡統計分析研究-以基隆某山坡地開發案為例
為了解決排水工程 規範 的問題，作者陳光進 這樣論述：
國內對於山坡地水土保持中擋土或排水工程等雜項工程的碳排放，尚乏明確之研究論述與客觀標準流程。本研究採量化取向的個案研究法，透過基隆某山坡地開發擋土牆工程案例為探討對象(基地範疇面積約為28,165.67m2，北台灣典型砂頁岩互層地質，平均坡度為37.31%)，研究案例所使用之擋土設施為3種懸臂式擋土牆，依據牆體高度與對應長度計算後之加權平均牆體高度分別為6.66、7.92及6.12m高度。配合現場工程施作項目之查估與圖說印證，蒐集紀錄擋土牆工程設施，人員機具材料之現場活動量體數據資料，推導延伸山坡地開發中擋土牆工程項目材料、機具及工班人力碳排放係數，計算建立在地化的山坡地開發中擋土牆工程碳排
放計算推估模式。研究中擋土牆工程施工材料，依據材料生產、運輸及加工等流程進行檢討，混凝土材料以預拌廠材料、運輸及澆置搗實估算碳排放量體，模板則考量材料及運輸計算，鋼筋則包括鋼筋廠材料、運輸及加工流程計算碳排放量，至於施工工班人力，依據工料分析基準及工班交通通勤列入計算。以單位數據分析，對應於北台灣地區整體平均坡度約為37.31%左右，牆體高度約在4至10m高度之牆土牆施工，對應擋土牆體模板碳排放量約在分別約為26.97至24.93kg/m，佔比約在1.12至1.38%；鋼筋碳排放量分別約為453.22至855.07kg/m，佔比約在23.16至27.41%；混凝土碳排放量對應之量體最高，分別約
為1477.04至2229.57kg/m，佔比約在71.47至74.47%，工班人力所佔比率只有0.013%至0.901%。依據統計數據迴歸分析，牆體高度與總碳排放量有正向關係(R2=0.9947)，迴歸統計之數據成果，可以作為後續工程規劃設計與施工者，評估擋土牆施工對環境衝擊之評估參考。