新型專利申請的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

當文創遇上法律：智慧財產的運用

為了解決新型專利申請的問題，作者賴文智 這樣論述：

謝銘洋（臺大法律教授） / 專文推薦 專業律師團隊 × 藝術傳媒第一品牌 文創產業當紅，IP商機全球正熱， 想勝券在握？先搞懂「智慧財產」四大專法！   　　知名律師團隊精心規劃最詳備智慧財產專書「藝思有法」一套8冊， 　　Book 1：《當文創遇上法律：智慧財產的運用》，全方面解析文創產業面臨的各種法律問題，從創意的發想一直到商品化的過程，搭配豐富活潑的例證說明：   　　‧時下的IP熱潮，與著作權之間有何關聯？ 　　‧著作權、商標權、專利權及營業秘密又該如何釐清與運用？   　　本書在手，讓您秒懂智財掌握商機，識法不觸法！   　　對於文創產業而言，智慧財產權不是從天而降，並非只要任何

人有發明、創作，國家就該給予保護，而是必須符合相關法律的規定，並經過申請、主管機關核准等程序，才能夠取得相關權利的保護。「沒有權利，就沒有保護」，一家沒有「IP」的文創事業，努力經營的成果沒有辦法受到法律的保護，難以維護自己的權利，無論對於經營者或投資者而言，自然就稱不上是好的文創事業。   　　智慧財產權領域中，著作權、商標權、專利權、營業秘密這四種是產業最可能取得的權利，保護制度上也各具不同的特殊性。本書將以這四種不同的智慧財產法律出發，配合文創產業的需求及案例，由知名的「益思科技法律事務所」賴文智律師執筆，協助讀者了解智慧財產權的基本概念與初步的應用。   　　適讀年齡：18歲以上

新型專利申請進入發燒排行的影片

專利說明書的行政審查之研究

為了解決新型專利申請的問題，作者張耕毓 這樣論述：

專利申請權係依法有申請專利權利之人，具有專利申請權之人備具法定文件向專利專責機關提起專利申請。行政程序法第36條前段：「當事人依法向行政機關提出申請者，除法規另有規定外，得以書面或言詞為之。」。準此，專利法所規定之專利申請與行政程序法規定之申請有相似之處，實有將兩者討論之必要。智慧財產局(以下稱智慧局)處理「補正內容」，專利說明書有部分缺漏或圖式缺漏之情事時，智慧局將以補齊法定文件之日為申請日。如補齊法定文件之日逾可主張優先權之期間，則優先權會視為未主張。再者，申請日之成立攸關智慧局審查形式、實體專利要件或先申請原則等要件之基準日。特撰寫本文以分析智慧局所要求補齊法定文件之對象、範圍以及效果

。本論文亦針對智慧局於專利申請人提出專利申請後，智慧局應明確區分各個不同專利申請審查階段，使申請人可預見每個審查階段之對象、範圍、作法及效果。以追求行政程序法公正、公開之精神，智慧局應避免以後面的審查階段之標準來審查前面審查階段，將不同審查的審查階段對象、範圍、作法及效果混淆。本文採用實證法，蒐集補正規定、修正專利說明書以及更正專利說明書之實務判決、相關函釋等見解。分析專利說明書之行政審查。

專利代理實務分冊（第4版）

為了解決新型專利申請的問題，作者李超 這樣論述：

本書作者陣容強大，結合全國專利代理師資格考試大綱各知識點編寫，具有一定的權威性。本教材可説明擬參加全國專利代理師資格考試的應考考生著手“專利代理實務”科目考試的複習及練習，以提高備考水準，爭取理想的考試效果，並進而提升專利代理師整體素質。 本教材在第3版的基礎上，吸收了業界的寶貴意見和建議，根據近年全國專利代理師資格考試“專利代理實務”科目真題，增加了一些改編過的案例，體現了近年來的考試重點，反映了專利代理實務中理論與實際的密切結合。本教材旨在説明擬參加全國專利代理師資格考試的應考考生著手“專利代理實務”科目考試的複習及練習，以提高備考水準，爭取理想的考試效果，同時説明已經從事專利代理實務的

從業人員提升整體從業能力和素質。 李超 1984年進入中國專利局，國家一級審查員，研究員。曾任國家智慧財產權局專利局電學發明審查部元氣器件處處長、電路處處長、電腦處處長、副部長，國家智慧財產權局專利審查質檢組組長，現任國家智慧財產權局專利局通信發明審查部副部長。 前言(第l版) 第4版編寫說明 第3版編寫說明 第2版編寫說明 第一版編寫說明 第一章 發明和實用新型專利申請檔的撰寫 第一節 撰寫申請文件的準備工作 一、從技術交底書中排除明顯不能獲得專利保護的主題 二、判斷技術交底書是否包含充分公開發明創造所需的實質內容 三、確定申請專利的類型以及要求保

護的主題類型 四、分析梳理要求專利保護的主題 五、分析研究現有技術，排除明顯不具備新穎性、創造性的內容 六、初步判斷技術交底書中涉及的幾項主題、幾項發明創造是否可以合案申請 第二節 權利要求書的撰寫 一、權利要求書應當滿足的要求 二、權利要求書撰寫的主要思路 第三節 說明書及其摘要的撰寫 一、說明書應當滿足的總體要求 二、說明書各個組成部分的撰寫要求及撰寫思路 第四節 權利要求書和說明書撰寫實例 一、綜合類發明專利申請撰寫實例 二、機械類發明專利申請撰寫實例 三、電學類發明專利申請撰寫實例 四、化學類發明專利申請撰寫實例 第二章 發明專利申請實質審查程式中的專利代理 第一節 發明專利申請實質

審查程式 一、發明專利申請實質審查程式簡介 二、專利代理師應當予以關注的實質審查程式的有關內容 三、啟動實質審查程式中的專利代理工作 第二節 對審查意見通知書的答覆 一、審查意見通知書簡介 二、答覆審查意見通知書的總體要求 三、答覆審查意見通知書時的主要工作 四、答覆審查意見通知書需要注意的形式問題 第三節 專利申請文件的修改 一、修改的時機 二、修改的內容與範圍 三、答覆審查意見通知書時的修改 第四節 意見陳述書的撰寫 一、撰寫意見陳述書應當遵循的原則 二、意見陳述書的撰寫格式 三、意見陳述書的撰寫示例 第五節 審查意見通知書中經常涉及的實質性缺陷的處理 一、權利要求不具備新穎性和創造性 二

、獨立權利要求缺少解決技術問題的必要技術特徵 三、說明書未充分公開要求保護的發明主題 四、權利要求書未以說明書為依據 五、權利要求書未清楚限定要求專利保護的範圍 六、專利申請檔的修改超出原說明書和權利要求書記載的範圍 第六節 答覆審查意見通知書的案例

用於滅火器的警示系統之技術專利

為了解決新型專利申請的問題，作者歐怡君 這樣論述：

摘　要在日常生活中要進行滅火有很多滅火設備來配置規劃，當火災發生時，滅火設備才發揮有效的作用；而滅火設備:指以水或其他滅火藥劑滅火之器具或設備。滅火器是初期發現火災滅火時不可或缺的設備，當火災發生初期在火勢擴大延燒前，一般人直覺就是該如何滅火，基本想法就是開始尋找滅火器，滅火器可以迅速且有效地撲滅初期火災，降低火災帶來的危害以及人命安全以及財產的損失。滅火器是最有用的初期滅火工具。在消防設計配置上，都有在消防滅火系統設備圖面明確標示滅火器放置的位置，但在施工階段或是平時常常為求方便，現場人員常把現場滅火器拿走，誤當作門檔或其它不是用於滅火用途使用，所以當發生火災初期時，需要滅火器來滅火時，找

不到滅火器，引發大火的機率變大，造成的後果將不堪設想。本專利技術在滅火器增加裝設警示系統，藉由警示音響可以提高人員的警覺心，減少災害的發生。