新界北發展藍圖的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

新界北發展藍圖的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦何偉歡,羅金義寫的 環保政策與綠色生活:國際視野下的香港 和梁二平的 中國海圖史(前310-1931)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站新界東北新發展區- 規劃及工程研究也說明:新界東北 新發展區將會發展不同類. 型住宅,提供基礎建設以及便利的社區設施. 為市民提供一個優質生活環境及另類生活空間. 選擇。 除提供房屋用地外,新發展區亦可提供土地,.

這兩本書分別來自中華 和開明出版社所出版 。

國立臺北教育大學 社會與區域發展學系碩士在職專班 蕭文杰所指導 陳鈺安的 從社子咱的家生活藝術節看社子島聚落保存 (2021),提出新界北發展藍圖關鍵因素是什麼,來自於社子島、都市發展、聚落保存、場所精神、社會參與藝術、象徵鬥爭。

而第二篇論文中國文化大學 國家發展與中國大陸研究所中國大陸組 劉性仁所指導 陸人鳳的 香港「一國兩制」下「雙普選」爭議之研究 (2019),提出因為有 一國兩制、基本法、雙普選、主權理論的重點而找出了 新界北發展藍圖的解答。

最後網站新界北發展- 初步概念 - 規劃署則補充:5.5 在考慮新界北的景觀及生態資源大綱、整體規劃方向、區. 內的發展機遇和限制及地區狀況(包括評估自然景觀和生態. 資源、現有地形、視覺景觀、土地用途、鄰近現有/已規.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了新界北發展藍圖,大家也想知道這些:

環保政策與綠色生活:國際視野下的香港

為了解決新界北發展藍圖的問題,作者何偉歡,羅金義 這樣論述:

  一百年後,地球會變成怎樣?     1980 年代以來環境問題備受全球關注,如何平衡經濟發展和環境保育成為國際間的重要議題。「四小龍」之一的香港,當時是亞洲最富裕的地方之一,然而享受經濟奇跡帶來的繁榮富裕之餘,與之共生的是急劇惡化的環境污染。四十年來,環保署的成立、「去工業化」等,似乎在一定程度上回應了污染問題;然而在整體環保政策上,成為國際金融和貿易中心的香港,似乎對可持續發展的「綠色經濟」完全不感興趣。     在香港講環保並不討好。但事實是,氣候變遷的確在進行中,我們的確需要作出改變—— 儘管很多人懷疑甚或否認這個事實,又或對氣候變遷的言論習以為常、無動於衷。     本書以「問

題探究法」(issue inquiry approach)寫作,探討全球氣候變化下的香港、廢物何去何從、與動植物共融、過綠色生活四個重大範疇,涵蓋再生能源、垃圾分類、保育海洋生物、糧食安全危機、綠色本地遊、古蹟保育等二十多項與每個香港人息息相關的議題,分析香港政府應對這些問題的方法及推出的政策,又以其他國家的環保政策作對比、借鑒。期望能為理論和哲學層面的考掘先邁開第一步,讓我們切實地在國際視野下反省自身的不足。

從社子咱的家生活藝術節看社子島聚落保存

為了解決新界北發展藍圖的問題,作者陳鈺安 這樣論述:

  社子島位於臺北市士林區, 基隆河與淡水河下游交匯處, 由於地形自古易造水患, 自 1970 年劃設為禁建至今已有 50 多年, 歷任的臺北市市長為實現都市開發的藍圖提出不同的開發規畫,無視居民歷年來的抗爭訴求。  目前柯文哲市長提出的生態社子島, 冠以生態之美名, 但不少專家學者認為 違反生態之原則, 意即將打散掉聚落紋理,在此粗暴操作下作者發現從當地社區發展協會以社會參與藝術方式籌辦「社子咱的家生活藝術節」 的聚落保存行動,因此本研究提出兩點研究問題:一、 從社會參與藝術看見什麼樣的社子島聚落? ;二、 社區如何透過社會參與藝術回應開發議題?  本研究以參與觀察與深度訪談為研究方法,

觀察分析策展人、藝術家與居民的聚落保存行動, 藉此彰顯社子島聚落保存的價值與意義,並分析以社會參與藝術作為聚落保存行動的效應。  本研究發現: 一、 看見當地重新界定聚落意涵,並產生對未來開發下聚落保存的啟發; 二、 富洲社區透過社會參與藝術行動向北市府進行象徵鬥爭,企圖鬆動政權對開發的既定想像;三、 富洲社區的社會參與藝術行動需要時間持續的累積,讓居民內化藝術感知能力,以及在社區催生發酵出成效。

中國海圖史(前310-1931)

為了解決新界北發展藍圖的問題,作者梁二平 這樣論述:

  在中國古代輿地學問中,海是被長期邊緣化的,原本就不多的古代海洋圖,歷經戰亂能夠傳世的就更少,加之學界對這一領域的研究少有投入,普通讀者甚至連影印的古代海圖都見不到。   本書作者歷時多年,從發行量很少的古代地圖集中、民間收藏家手裏和海外圖書館等渠道,搜集整理中國古代海圖,將它們的來龍去脈介紹給讀者。如最早繪出大海的漢代帛書地圖、最早完整描述中國海疆的地圖、最早繪出海上航線的地圖,以及明清以來的沿岸、海口、海防、海運和遠洋航海等地圖……藉此構築一個簡約版的中國海圖史。

香港「一國兩制」下「雙普選」爭議之研究

為了解決新界北發展藍圖的問題,作者陸人鳳 這樣論述:

中文摘要選舉是民主政治不可或缺的機制,但並非舉辦選舉的社會就是民主的社會,許多威權體制的社會也舉辦選舉,選舉制度的探討誠有必要。香港無論在港英時期或是回歸後迄今,都是一個經濟自由、採行資本主義、司法獨立,政治上也相對是民主自由,人民享有公民基本權利,在基本法的規範下運作,雙普選是港人在民主訴求的重要心聲。香港回歸後,中國大陸以「一國兩制」、「港人治港、高度自治」治理香港,並採行「一個立場三個符合」 ,香港特別行政區自治權限雖高於內地省市、自治區,但資本主義與社會主義的體制矛盾衝突也顯而易見。香港近來抗爭不斷,「一國兩制」的「基本法」「雙普選」爭議引發各界討論。無論是北京當局、或是香港的建制派

與泛民派,對於「一國兩制」「基本法」都有不同的詮釋及理解,對於「一國兩制」中的「一國」與「兩制」?究竟是上下關係?還是平行關係?都引發外界議論。本文的研究動機在於(一)、大陸「一國兩制」的內涵與香港的實踐產生極大的落差 (二)、個人的研究興趣(三)、自身的交流經驗;而本文的研究目的在於:(一)、了解「一國兩制」的內涵與基本法對於「一國兩制」之主權與治權的安排。(二)、找出各方「一國兩制」與「雙普選」的規範與香港實踐經驗落差原因。(三)、香港境內與境外勢力對於香港民主化發展前景。(四)、探討香港的未來與雙普選落實的情況。本文主要在既有的歷史文獻資料等,探討陸港之間對民主的認知、對國家主權的認同度

及政制改革的過程經歷等相關研究,深入探討「一國兩制」與香港「雙普選」之爭議。本文具體的研究價值:一、過去外界對於香港問題少有關注,認為「一國兩制」的實施乃係中華人民共和國的內政問題,經過多次的香港社會運動衝突,深刻發現大陸及泛民人士對「一國兩制」的內涵及其精神上的認知是截然不同的,故重新認識香港「一國兩制」誠有必要。二、「一國兩制」實施以來自在政治改革發展上存在著太多的爭議,及政策面的宣示,少有學術性和法律性的規範,本文以「一國兩制」學理及實務面借用文獻進行綜合分析,透過法制規範的探討,雙普選制度始能全面理解不同立場之不同看法。本文主要採取的是「歷史研究途徑」及「文獻分析法」作為主要研究方法。

另外輔以問題研究法及比較法以達成本文的研究目的。關鍵字:一國兩制、基本法、雙普選、主權理論