新竹光雕藝術節的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

新竹光雕藝術節的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦王安祈,劉建幗寫的 十八羅漢圖:劇本及創作全紀錄 和洪致文的 像我們這樣的文化恐怖份子:文化資產與城市記憶守護筆記都 可以從中找到所需的評價。

另外網站【2021新竹光臨藝術節】古蹟光雕特區10/22夢幻登場!9大光 ...也說明:2021新竹光臨藝術節來了!由原先預計於年初舉辦的2021台灣燈會轉型,目前「科技未來」燈區已於9/10開展,之後將會於10/22~10/31開跑光雕與作品展演,9 ...

這兩本書分別來自時報出版 和前衛所出版 。

國立雲林科技大學 休閒運動研究所 蘇維杉所指導 蔡文明的 馬鳴山吃飯擔遊客參與動機、滿意度及行為意圖之研究 (2021),提出新竹光雕藝術節關鍵因素是什麼,來自於參與動機、滿意度、行為意圖。

而第二篇論文台北海洋科技大學 海洋休閒觀光管理系 陳靜宜所指導 曹淑眞的 聖母登山步道遊客休閒體驗、滿意度、重遊意願之研究 (2021),提出因為有 聖母登山步道、登山健行、休閒體驗、滿意度、重遊意願的重點而找出了 新竹光雕藝術節的解答。

最後網站【新竹光臨藝術節】古蹟光雕秀奇幻之旅林智堅推夜間散步攻略則補充:光臨藝術節期間每逢週五、六、日,在光雕區沿線(親水公園、新竹市議會前廣場及中正路),18-21點間,有66場街頭藝人表演,包含劇團、舞蹈團、馬戲團、 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了新竹光雕藝術節,大家也想知道這些:

十八羅漢圖:劇本及創作全紀錄

為了解決新竹光雕藝術節的問題,作者王安祈,劉建幗 這樣論述:

  一道彩霞分晝夜 似離而合 筆墨相牽   一點心事難藏隱 幽情密意 在筆鋒     《十八羅漢圖》2015年首演於臺北國家戲劇院,是國光劇團創團二十週年的年度代表作,經過王安祈、劉建幗、李小平的編導構思,與所有演員、設計團隊的共同創作,以其藝術成就榮獲2016年度「台新藝術獎」的五大作品。   國光劇團隸屬於文化部國立傳統藝術中心,近年在歷任團長與藝術總監王安祈的掌舵下,藉由文學化、現代化的方向成功打造臺灣京劇新美學,此書與時報公司合作出版,希望一齣高水準的劇作不只是現場演出,更希望劇本本身以及伴隨演出的共同創作、製作過程乃至後續迴響,能夠被更多人看見。 本書特色   包括劇本,

以及從編劇、導演、主演到音樂、舞台、服裝、燈光等創作設計群,乃至執行製作、宣傳、舞台技術人員等各個面向的劇場工作歷程,並收錄台新藝術獎與表演藝術評論台六位劇評家的文章,彌足珍貴。   本劇榮獲2016年第十四屆台新藝術獎年度五大節目殊榮,聯結「古典品味」與「現代心靈」,隱然遙指臺灣京劇「未來性」的意義。 獲獎紀錄   本劇《十八羅漢圖》2015年10月於臺北國家劇院首演,2016年榮獲第十四屆台新藝術獎年度五大節目 好評推薦   【深度推薦】   「當臺上的角色忙於分辨「畫」的真假的同時,也進行「情」的有無的辯證。情之所至,甚至直透生死,「物」的真偽之辨也就豁然開朗起來。」——中央研

究院院士;哈佛大學東亞系暨比較文學系Edward C. Henderson 講座教授 王德威   「華麗又纖細,迷人又雋永,充滿符號與隱喻的當代劇作。敘事層面藉著一幅古畫的辨真過程,直刺真相與虛偽、真性與名利、市儈與藝術價值的高下,情節扣人心弦,層層布局,冷熱交織,微巨相映。」——表演藝術台台長、資深藝評 紀慧玲   【精闢導讀】   《十八羅漢圖》2015年10月在臺北國家劇院首演後,於2016年榮獲第十四屆台新藝術獎年度五大節目殊榮,當時的入圍評論指出:「《十八羅漢圖》以最幽微流轉、情牽意繫的『聲色微變』,為當代京劇美學打開了情物交疊的新感性形式。在表演體系上,體現戲曲本體韻味,在文學

高度上,題旨崇高,辭藻繁麗,情意綿長。進出傳統與當代之間,《十八羅漢圖》渾然天成,延續古典品味,叩擊現代心靈。」這項評語從「京劇美學」、「表演體系」與「文學高度」三面向,稱許《十八羅漢圖》聯結了「古典品味」與「現代心靈」。台新藝術獎的評選,是以「未來性」為主要指標,此次獲獎似乎也揭示了這部戲所具有的可能的「未來性」之意義。——國立中山大學文學院副院長/劇場藝術系教授兼主任  王璦玲  

馬鳴山吃飯擔遊客參與動機、滿意度及行為意圖之研究

為了解決新竹光雕藝術節的問題,作者蔡文明 這樣論述:

本研究以雲林縣褒忠鄉馬鳴山吃飯擔之遊客為研究對象,探討吃飯擔遊客之參與動機、滿意度與行為意圖之關係。因疫情關係,於2021年及2022年連續兩年取消吃飯擔活動,故問卷發放方式,採網路便利抽樣方式發放,問卷回收後以SPSS26.0軟體進行資料分析。預試部分,研究者共收集127份問卷,剔除無效問卷8份,所得有效問卷119份,有效回收率為93.7%。運用因素分析萃取「休閒與社交」、「人文與信仰」及「新奇與求知」等三項參與動機因素;及「感受與體驗」、「環境場所」等二項滿意度之因素;及「推薦意願」、「再參與意願」等二項行為意圖之因素。正式問卷部分,共收集418份問卷,剔除無效問卷12份後,實得有效問卷

406份,有效回收率為97.1%。正式問卷回收後,進行獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關分析及多元迴歸分析,研究結果顯示:(1)不同人口統計變項在參與動機、滿意度及行為意圖具有部分顯著性差異。(2)參與動機、滿意度及行為意圖的相關部分,除「新奇與求知動機」與「再參與意願」兩構面不顯著外,其它構面有顯著正相關。(3)多元迴歸分析發現參與動機的三個構面對行為意圖有預測力,滿意度的「感受與體驗」對行為意圖有預測力。

像我們這樣的文化恐怖份子:文化資產與城市記憶守護筆記

為了解決新竹光雕藝術節的問題,作者洪致文 這樣論述:

  中華商場、光華商場、舊台北市議會……追憶已不復見的台北地景。   三井倉庫、南港瓶蓋廠、台北機廠……拯救瀕臨危急的城市古蹟!   三十個城市文化資產的故事,「文化政策」究竟是守護還是毀滅,文化恐怖份子的感慨真言與文資謠言大破解。 關於本書     這本書的出版緣起,是來自柯文哲市長上任後,對於文資團體戲謔式嘲諷成「文化恐怖份子」的紀念,也是對於市府「開發派」以「像我們這樣的城市」為名,那種高傲文青設計城市的一種對抗。書中的這些文化資產與城市記憶守護筆記,描述了這十多年來在文資保存運動過程中的艱辛歷程與歷史經過。感謝所有一路走來,一起努力過的文資保存朋友們。不管你是否已

經灰心而引退,或者仍在第一線抗爭,這本書記錄下二十一世紀初台灣文資保存的荒謬,與我們無能為力搶救下的那些古蹟建物身影及城市歷史。對於顢頇的執政者與文化官員,把這些歷史記錄下來,是我們在惡劣文資保存環境下唯一能做的。希望你們看到書中自己當時的那些言論與作為時,能有一絲絲反省的能力,知道自己到底做了些什麼事。期許未來的台灣,書中寫到的種種荒謬文資慘案與蠢事不要再發生。 本書特色   1. 文資團體爭什麼?本書收錄眾多抗爭案例與實錄,清楚掌握文資保存大小事。   2. 濃郁記憶鄉愁,消失的地標地景再現:中華商場、光華商場、舊台北市議會、阿波羅旋轉餐廳、新竹寡婦樓……   3. 流言終結者,以訛傳

訛的文資謠言大破解,從瑠公圳迷思到古台北城方位解析,顛覆你的既有想像。   4. 大量收錄相關歷史老照片、舊地圖,另收有插畫家蘇拉圖特色插畫,三十個城市老建築,三十個台灣老故事。   這本書值得推薦給您身邊認識的   1. 文化恐怖份子   2. 文化暴動份子   3. 文青‧偽文青   4. 文化部‧文化局官員   5. 各級民代及其辦公室幕僚買來質詢用   6. 想接文化部或文化局案子的乙方   7. 鐵道阿宅ㄊㄉㄇ(洪致文的書怎麼能不買)   8. 焦元溥‧蘇拉圖的粉絲.......   9. 出國家考試文化行政考題的大學教授   10. 想考文化行政公職的准考生   11. 文化盲‧

文化政治犯   12. 現職中學社會科教師 文化恐怖份子們齊喝推薦   「在洪教授這本大作裡,你我將看到許許多多觸目驚心的故事–有些難以挽回,有些還是現在進行式。」—焦元溥(樂評家)   「在台灣,文資團體在官宦的眼中,是資歷不夠格的從業者、是文化恐怖份子、是暴民……台灣貧弱的文化資產,除了要面對自然的衰化,還要面對惡意的專業弄權。」—吳介祥(文化暴動份子.彰師大美術糸副教授)   「文化份子如何「恐怖」,主要有三:   1.他們時時保持驚人的田野毅力;2.他們往往有著過人的文史收藏;3.他們每每懷抱著超乎常人的記憶宮殿。」   本書作者洪致文教授就屬於這種「恐怖級」的文化份子。—謝明

達(淡江大學建築系講師)  

聖母登山步道遊客休閒體驗、滿意度、重遊意願之研究

為了解決新竹光雕藝術節的問題,作者曹淑眞 這樣論述:

由於政府持續推動「運動人口倍增計畫」,登山健行人數也日益增加,聖母登山步道因特別的「抹茶冰淇淋山」景觀讓而成為具代表性的登山休閒步道,利用聖母登山步道遊客的特質也因而值得被研究。 本研究目的包括:(一) 探討不同背景變項之聖母登山步道遊客在休閒體驗、滿意度與重遊意願之間差異情況。(二) 探討聖母登山步道遊客之休閒體驗對滿意度之相關。(三) 探討聖母登山步道遊客之休閒體驗對重遊意願之相關。(四) 探討聖母登山步道遊客之滿意度對重遊意願之相關。本研究之對象為聖母登山步道登山健行遊客,問卷調查於2022年2月1日至4月30日進行,預計發放問卷520份,回收500份,有效問卷為498份

,有效回收率為95%,研究結果顯示: (一) 不同背景變項之登山健行遊客在休閒體驗上有顯著差異部分成立。 (二) 不同背景變項之登山健行遊客在滿意度上有顯著差異部分成立。 (三) 不同背景變項之登山健行遊客在重遊意願上無顯著差異。 (四) 登山健行遊客之休閒體驗與滿意度有顯著相關。 (五) 登山健行遊客之休閒體驗與重遊意願有顯著相關 (六) 登山健行遊客之滿意度與重遊意願有顯著相關。 本研究建議主管單位應:(一)定期檢視步道,加強步道設施安全。(二)增建盥洗室及設置遊客專用停車場以滿足增多的登山遊客使用需求。(三)可利用告示牌及口頭宣導方式,以增進登山

步道的服務品質。