新竹市 火災 即時 新聞的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

中原大學 設計學博士學位學程 葉俊麟所指導 柯一青的 精神醫療機構建構生態療癒(育)文化園區之研究—以臺北市立聯合醫院松德院區為例 (2020),提出新竹市 火災 即時 新聞關鍵因素是什麼,來自於精神醫療體系、去機構化、復歸社會、鄰避效應、場所精神、地方認同。

而第二篇論文大葉大學 運動健康管理學系 賴永成所指導 潘忠浩的 大慶商工學生體適能成績與射擊訓練成效關係之研究 (2019),提出因為有 高中職學生、體適能成績、射擊成績的重點而找出了 新竹市 火災 即時 新聞的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了新竹市 火災 即時 新聞,大家也想知道這些:

精神醫療機構建構生態療癒(育)文化園區之研究—以臺北市立聯合醫院松德院區為例

為了解決新竹市 火災 即時 新聞的問題,作者柯一青 這樣論述:

摘要  在臺灣的精神醫療體系規劃中,層次上可以看到有明顯的界分,除對「人」在醫學上的精神症狀分類外,精神衛生法也將精神病患生活空間環境定義界分為「社區」(community)與「機構」(psychiatric institution)。然而這兩類空間其實並非是絕對的對立面,反而更可能是息息相關。在去機構化(deinstitutionalization)的運動影響下,普遍希望能讓慢性精神病患經過再社會化(resocialization programme)的復健後可以「復歸社會」(social reintegration),但因種種因素的影響下,執行上仍有一定的困難度。而精神醫療機構長期以來本

就被認為是提供精神病患與社會隔絕的空間,故精神醫療機構常因受到「鄰避效應」(Not In My Back Yard,NIMBY)影響,只能選擇設置於較遠離都市的之邊陲區域(peripheral area),但多也因此始基地內擁有許多自然生態資源。當現代人因社會快速變遷下,普遍工作壓力大更加上與自然生態接觸的匱乏,以致產生許多精神上的相關疾病,民眾除應有精神衛生的正確觀念外,更應有可以抒發心理壓力的療癒(育)環境,而這些都需要以跨領域(interdisciplinary)的方式來思考與規劃。本研究擬以臺北市立聯合醫院松德院區為主要基地,探討精神病患的治療空間與周邊生態環境狀況,更試圖從其他精神醫

療機構與各種論述中探討可能的規劃方向。精神醫療機構本就屬於較為特殊的醫療產業,期望利用基地獨特自然生態資源為基礎,結合歷史、藝術及自然環境等來建構完整精神照護與生態療癒(育)園區,並可在建構後可協助重新塑造精神醫療機構的場所精神(spirit of place)、地域(local)定位與生態療癒觀念,並迎接新的地方認同(sense of place),讓精神醫療機構社區化,擺脫過去令人恐懼的瘋人院污名及感受。

大慶商工學生體適能成績與射擊訓練成效關係之研究

為了解決新竹市 火災 即時 新聞的問題,作者潘忠浩 這樣論述:

本研究目的旨在探討高中職學生射擊成績能否藉由 8 週體適能提升訓練後以增進射擊成效。並從受測學生實際參與體適能提升訓練實驗後對照射擊成績是否有顯著提高之成效且進一步探討8 週體適能訓練與射擊成績提升之關聯性。本研究以彰化縣私立大慶商工學生為實驗對象,第一階段區分實驗及對照兩組各 25位同學,均先行實施射擊教學及體適能和立、臥姿射擊測驗並紀錄成績;第二階段實驗組歷經 8 週體能訓練,而對照組則無施訓;第三階段再同步實施實驗及對照兩組學生的體適能和立、臥姿射擊測驗並紀錄成績。本研究統計分析方法係採用同質性檢定、獨立樣本、成對樣本 t 檢定、pearson 分析及多元回歸分析並以 SPSS for

Windows 12.0 版統計套裝軟體進行統計分析,統計考驗假設均以 p< 0.05 為顯著差異。根據資料統計研究後獲得以下結論:一、探討受測者體適能經 8 週訓練前、後之體能變化差異 經 8 週體適能提升訓練後證實,實驗組之受測者在 BMI 值及坐姿體前彎數據分析上無顯著差異;但在仰臥起坐、立定跳遠及心肺適能則具有顯著差異,證明本實驗之 8 週體適能提升訓練對於仰臥起坐、立定跳遠及心肺適能具有實質效果。二、探討受測者射擊成績經 8 週訓練前、後之成績變化差異 經 8 週體適能提升訓練後證實,實驗組之受測者在立姿射擊成績數據分析具有顯著差異;而在臥姿射擊成績數據分析方面則無顯著

提升。本實驗證明 8 週之體適能提升訓練對於立姿射擊的成績有實質提升之效果。三、探討受測者經 8 週訓練能提升體適能與射擊成效之相關性分析結果說明如下: 對照前述受試者五項體適能(BMI 值、坐姿體前彎、仰臥起坐、立定跳遠和心肺適能)及射擊成績經八週訓練前、後的實驗及對照之成對(相依)樣本 t 檢定分析之變化差異,除了在 BMI 值及坐姿體前彎等成績未有顯著差異外,其餘的仰臥起坐、立定跳遠及心肺適能等成績則顯示均有顯著差異。而在 pearson 相關性分析中卻顯示五項體適能(BMI 值、坐姿體前彎、仰臥起坐、立定跳遠和心肺適能)均有相關性。但在獨立樣本 t 檢定比較中則顯示在 BMI 值

、坐姿體前彎及仰臥起坐等成績未有顯著差異,其餘的立定跳遠及心肺適能等成績則顯示均有顯著差異。然以多元回歸分析之結果顯示在五項體適能(BMI 值、坐姿體前彎、仰臥起坐、立定跳遠和心肺適能)中,僅坐姿體前彎所獲之分析具顯著意義外,餘均未達顯著,而不具有統計之意義。