新竹汽車改裝店的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

美國商標案例解析

為了解決新竹汽車改裝店的問題，作者賴清陽、冷耀世 這樣論述：

　　山不在高，有仙則靈。水不在深，有龍則靈。文字不在深奧，平易近人則行。作者的文字深入淺出，平易風趣，案例解析更是畫龍點睛，引人入勝。本書經過作者精心的編排，讓嚴肅的智慧財產權課題，如搶註可口可樂、麥當勞等網路域名稱案件可以輕鬆探索，又如微軟視窗商標註冊、花花公子侵權訴訟、寶潔、沃爾瑪尋求商標自保等案，更可運用於實務上，是難得一見的作品。本書的內容，可以是法學院學生作為討論美國商標案例的實務教材，也可以是一般讀者涉略美國商標判例的輕鬆讀本。 作者簡介 賴清陽 現職：中美韓聯合律師事務所所長兼主任律師　　　亞美智權基金會負責人及德州創投公司董事長 學歷：美國南德州法學院法律博士　　　美國休士頓大

學企管碩士　　　美國Loyola Univ.化學碩士　　　國立台灣大學化工系學士 專長：商標專利申請、侵權糾紛訴訟、授權協商　　　智慧產權法咨議、國際貿易糾紛協調訴訟 經歷：中美韓聯合律師事務所主任律師、資深合夥人　　　曾任中華民國僑務委員　　　美南華人旅館公會理事長　　　南灣地產投資公司總裁　　　首都、美南、金城等銀行法律顧問及顧問董事 冷耀世 現職：科技業智慧財產權主管 學歷：國立中興大學農業機械系學士　　　世新大學法學碩士 專長：智慧財產權課程規劃與講授、專利申請實務　　　專利檢索、專利資料庫建置、專利行政訴訟　　　專利訴訟與專利侵權比對、企業創新的產出　　　專利法制、商標實務 經歷：經

濟部中央標準局/經濟部智慧財產局專任專利審查委員　　　專利代理人、智權/法務主管　　　智慧財產權種籽師資培訓班-專利侵害鑑定班種籽師資　　　經濟部智慧財產局96-97年「智慧財產服務團」講師　　　企業智權講座、清大自強基金會講師　　　中國生產力中心講師、全國工業總會講師　　　北科大講座、雲林科技大學科法所講座　　　東方技術學院講座、中國科技大學講座　　　高雄第一科技大學講座、景文科技大學講座　　　高雄師範大學講座、世新大學講座　　　逢甲大學講座、新竹科學管理局講座 ■電腦操作介面的霸主之爭－微軟告林多斯案　Microsoft Corp. v. Lindows.com, Inc. (2003)

■惡意搶註近似的網域名稱－可口可樂、麥當勞、百事可樂、華盛頓郵報告波迪案　Coca-Cola Company;...(2004) ■更換商標的策略－Nissan汽車告Nissan電腦案　Nissan Motor Corp. v. Nissan ...(2004) ■何謂商業表徵－沃爾瑪告薩瑪拉兄弟案　Wal-Mart Stores, Inc. v. Samara...(2000) ■商業表徵的混淆誤認－捷威公司告伴侶產品公司案　Gateway, Inc. v. Companion Products, Inc. (2004) ■著名商標的侵權和稀釋－莫斯理告維克多麗亞的秘密案　Moseley

v. V Secret Catalogue, Inc. et al. (2003) ■商標指示性使用的正當性－花花公子告泰麗·威利斯案　Playboy Enterprises Inc. v. Terri Welles (2002) ■地理上的誤導性描述名稱－日本電訊公司告美洲日本電訊公司案　Japan Telecom, Inc. v. Japan...(2002) ■散佈不實訊息與不正當競爭－寶潔公司告赫根案　Proctor & Gamble v. Haugen (2000) ■改裝與仿冒的分野－勞力士手錶公司告麥克案　Rolex Watch, U.S.A., Inc. v. Michael

Co. (1999) ■平行輸入與商標侵權－蓋莫特貿易公司告美國國際貿易委員會及久保田公司案　Gamut Trading Company, et al. v. U.S...(1999) ■連帶責任之幫助侵權－馬球公司、勞力士公司和路易威登公司告唐人街禮品店案　POLO Ralph Lauren Corp.，Rolex Watch...(1994) ■侵權產品下架回收－尼康公司告易康公司案　Nikon, Inc. v. Ikon Corp. (1993) ■對比廣告與廣告不實的界線－康勝釀酒公司告安布公司案　Coors Brewing Co. v. Anheuser-Busch Co.(1992

) ■產品設計與第二層意義－法拉利汽車公司告羅伯茲案　Ferrari S.P.A. Esercizio v. Roberts (2005) ■商標使用的屬地原則－派森氏有限公司告克萊斯曼案　PERSON’S Co., Ltd. v. Christman (1990) ■稀釋著名商標－米德數據公司告豐田汽車公司案　Mead Data Central, Inc. v. Toyota...(1989) ■當文字商標遇上圖案商標－美孚石油公司告飛馬石油公司案　Mobil Oil Corp. v. Pegasus Petroleum Corp. (1987) ■商標的真正使用－寶潔公司告強生公司案　Pr

octer & Gamble Company v. Johnson...(1979) ■商標名稱與通用化名稱－杜邦公司告吉田國際公司案　E.I. DuPont de Nemours & Co. v. Yoshida...(1975) ■廣告不實與禁制令－可口可樂公司告純品康納公司案　Coca-Cola Co. v. Tropicana Products, Inc.（1982） ■註冊商標與在先權利的衝突－日本華特克公司告劉氏及美國華特克公司案　Watec Co., Ltd. v. Liu & Watec Company...(2005) ■混淆誤認與商標轉讓－坎普告大黃蜂水產公司案　Louis

E. Kemp, Superior Seafoods, Inc.,...(2005) ■商標轉讓與先使用原則－克拉克公司告哈特蘭有限公司　Clark & Freeman Corp. v. Heartland...(1993) ■商標侵權與言論自由－舊金山藝術及體育運動公司告美國奧林匹克委員會案　San Francisco Arts & Athletics, Inc...(1987) ■侵權損失的計算－卷餅屋公司告兩比索公司案　Taco Cabana, Inc. v. Two Pesos, Inc. (1991)　Two Pesos, Inc. v. Taco Cabana, Inc. (19

92) ■延誤訴訟－查特諾加公司告耐吉公司與麥克．喬丹案　Chattanoga Manufacturing, Inc. v. Nike...(2002) ■附錄：美國商標法

新竹汽車改裝店進入發燒排行的影片

車輛代檢廠服務品質、環境品質對滿意度 及忠誠度之影響研究

為了解決新竹汽車改裝店的問題，作者張銘賢 這樣論述：

在競爭激烈的車輛代檢市場裡，如何提升汽車車主的回廠檢驗是業者必須努力的方向。良好的服務品質及環境品質對於維繫車主的滿意度及忠誠度具有關鍵的影響；但要如何透過提供良好的服務及環境來提升與車主間的關係對於車輛代檢廠業者而言確為亟需學習的課題。本研究的目的是從汽車車主角度來探討服務品質及環境品質對於汽車車主滿意度及忠誠度的影響。本研究利用SPSS統計軟體進行敘述性統計分析、差異性分析、迴歸分析，共發放450份回收有效問卷433份，經過統計分析後，得知服務品質正向影響滿意度，環境品質正向影響滿意度，服務品質正向影響忠誠度，滿意度正向影響忠誠度，如何提升車輛代檢廠服務品質及環境品質以因應現今汽車車主的

各種服務需求已成為一項重要的課題。最後提出之建議以期能提供未來車輛代檢廠業者永續經營、車主至上、真心服務與目標達成之理念。