新竹租機車irent的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站機車隨租隨還比一比,iRent對上WeMo哪個好? | SUPERMOTO8也說明:等都是利用手機來找尋車輛接送或是運用,如今iRent除了汽車隨租隨還之外,也嗅到了台灣的機車運用商機,將汽機車的租用兩者結合,而在機車這方面與 ...

中原大學 企業管理研究所 林震岩所指導 吳坤億的 臺灣共享機車接受性與選擇之研究 (2020),提出新竹租機車irent關鍵因素是什麼,來自於共享機車、共享經濟、認知、動機、評估因素、選擇、接受度、業者。

而第二篇論文國立政治大學 地政學系 白仁德、甯方璽所指導 邵子璇的 電動汽車購買及共享使用需求特性之研究 (2020),提出因為有 電動汽車、共享移動出行、二元羅吉特模型的重點而找出了 新竹租機車irent的解答。

最後網站旅遊、團聚都寫意!和運租車推春節早鳥預約優惠8折起則補充:同時,本優惠專案適用於和運租車全部車款(機車/貨車除外),讓您無論是年節好友揪團旅行,或是全家團圓多人 ... iRent祭出超早鳥預約送免費租車時數

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了新竹租機車irent,大家也想知道這些:

臺灣共享機車接受性與選擇之研究

為了解決新竹租機車irent的問題,作者吳坤億 這樣論述:

台灣機車密集度排名世界第一,擁有大量的機車使用族群,且這幾年台灣興起一股共享交通工具的熱潮,故促成本研究的動機,1.電動機車結合共享經濟的模式,目前缺乏嚴謹實證研究。2.對影響共享機車接受度的研究,缺乏理論與實證研究。3.對影響國內三家共享機車業者選擇的考慮因素,缺乏實證研究。本研究探討影響共享機車接受度及業者選擇的因素,影響「接受度」的因素主要有對「共享經濟認知」、使用「共享機車動機」、「共享機車評估」、「個人基本資料」四類。且探討對國內三家共享機車業者的「選擇」,是否受到「共享機車評估」、「個人基本資料」的影響,及探討個人對三家業者的「接受度」是否有差異。在「共享機車選擇」的分析方面,「

聽過的業者」三家業者的排序分別是iRent、WeMo與GoShare。「租過的業者」業者的排名與聽過的業者排名一致,仍為iRent、WeMo與GoShare。「最想租用的業者」的排名與聽過及租用過的業者排名一致,仍為iRent、WeMo與GoShare。本研究共有七個研究假設,整體而言,與「接受度」有關的四個假設皆達顯著水準,與三家共享機車業主「選擇」有關的三個假設幾乎未達顯著水準。這表示認知、動機與個人基本資料對接受度的影響是顯而易見的,故H1~H4檢定結果為接受但國內目前三家共享機車業者已成三足鼎力之勢,三家業者各具利基與優勢,雖然其提供的服務、機車功能及優惠措施各有特色,但差異並不大,故

騎乘者對共享機車評估因素、接受度及個人基本資料的影響差異不大,故H5~H7的檢定結果為少部分接受或拒絕。本研究對共享機車業者提出實務建議,包括:強化影響共享租車的評估因素、要有強力的集團或財源支援。對後續研究建議,包括:只針對實際租用過共享機車的騎乘者加以調查、強化共享業者選擇的差異研究、增加對共享機車經營的比較研究、對其它共享經濟服務接受度進行研究。

電動汽車購買及共享使用需求特性之研究

為了解決新竹租機車irent的問題,作者邵子璇 這樣論述:

隨著經濟與科技的發展,都市出現汽車保有量不斷上升、自然資源過度消耗等一系列現象,進而造成日益增長的出行需求與空氣汙染、能源短缺之間的矛盾愈發激烈。因此,經濟部(2017)為達產業發展政策目標,鼓勵使用低汙染之電動車(Electric Vehicles)。行政院環保署亦推出分階段汽車電動化行動,於2040年實現新售汽車全面電動化。而共享移動出行(Share Mobility)作為共享經濟的核心,於交通方式上將共享移動出行模式與電動汽車結合之樣態逐漸受到重視。然而,反觀台灣電動汽車之規劃發展尚未成熟,距離2040年實現新售汽車全面電動化不到20年的時間。因此,本文欲探討電動汽車購買持有與共享使用

兩種使用行為,透過問卷調查掌握民眾之使用認知與感受,並利用主成份分析法將問卷因素縮減成適當因子,納入二元羅吉特模型(logit model),分別建立購買與共享使用電動汽車之需求模型。實證結果發現電動汽車共享意願將受到年齡、減緩交通擁擠、取代原有運具出行、放棄購買汽車等行為影響,而電動汽車購買意願將受到性別、家戶持有機動車數、擁車情況、購買認知等因素顯著影響,且共享意願將顯著正向影響購買意願。最後依據所建立之需求模型,研擬電動汽車未來於交通工程、都市設計及相關配套措施上應有之因應策略。